***
- …Пиши, Федоренко: отныне в РККА, присно и вовеки веков - понятие «танк как боевая единица», включает в себя саму самоходную бронированную коробку с пушкой и пулемётом, экипаж и десант.
- Насчёт первых двух составляющих всё понятно, да? Разве что, каждая машина в нашей бригаде должна быть «командирской», то бишь - имеющей полную радиостанцию с приёмником и передатчиком. А на самой «коробке» надо сделать поручни, сиденья и устройство для общения десантников с танкистами в боевой обстановке - про которое мы уже с тобой говорили.
Тот, записывая:
- Понятно: «…поручни, сиденья на моторном отделении танка и «кнопка внешнего вызова» экипажа».
Втайне радуюсь:
«А он, сцука, способный! Почаще его кошмарить – толк будет».
- Ещё, Федоренко, нам с тобой надо не забыть про ящики под личное имущество десанта, его продуктовый паёк, запас питьевой воды и боекомплект. Записал?
Показывает:
- Записал.
Проверив на всякий случай, жгу дальше:
- Теперь давай с тобой как следует «обсосём» третий компонент танка - десант.
Встав, походив, подумав, выдаю:
- Десант танка должен состоять из восьми-двенадцати человек (точную численность нам с тобой предстоит опытным путём установить), во главе как минимум лейтенанта – имеющего опыт командования стрелковым взводом и двух сержантов.
Федоренко тоже входя в кураж, подсказывает:
- Для эксперимента, пехоту можно позаимствовать в Московской пролетарской дивизии…
Кивком одобрив инициативу, продолжаю его мысль:
- …И затем «позабыть» отдать. Обязанностей у десантников просто до фигища и мы с тобой ещё об этом обязательно перетрём. Но самая главная – наблюдение за полем боя и выявление целей для танка: в первую очередь – орудий ПТО, во вторую – пулемётных гнёзд. Поэтому у десантников обязательно должно быть не менее двух биноклей и пара же ракетниц для целеуказания экипажу. Опять же для целеуказания экипажу, оружие десантников должно быть в избытке снабжено трассирующими пулями.
Хожу туда-сюда по кабинету, на ходу придумываю, а Федоренко записывает:
- Для защиты танка от пехоты противника, уничтожения второстепенных небронированный целей - на вооружение десанта должно быть два ручных (можно танковых ДТ) пулемёта, снайперская винтовка и пистолеты-пулемёты для ближнего боя. Само-собой – побольше ручных гранат… Возможно и ротный миномёт - почему бы и нет?
- Ничего страшного, если у каждого такого бойца будет по два комплекта оружия, например – снайперская винтовка и пистолет-пулемёт… Ему же, не на собственном горбу - как обычному пехотинцу, всё это добро по сто вёрст тащить?
Подумав-подумал и, решил пока на этом с «элементарной единицей» закончить - до результатов первых тактических учений.
***
- Далее – взвод. Из-за слепошарости новых танков и недостатков их радиофикации, пока сделаем взвод состоящим из двух танков… А там посмотрим!
В то время в танковом взводе было пять танков, поэтому вполне естественно сомнение у Начальника главного управления Танковых войск РККА:
- А не мало будет?
- Если мало будет – прокурор добавит.
Поугорав в душе над его видоном, продолжаю размышлять вслух:
- Едем дальше: рота… Думаю, три взвода в роте - само то будет. Два линейных взвода – средние танки «Т-34». Командирский взвод: один «КВ с малой башней» и один «КВ с большой башней» - называемые в дальнейшем как «КВ-1» и «КВ-2». Танк командира роты - именно «КВ-2»… Спрашиваешь «почему», Федоренко?
- Почему, тов…?
- Потому что его основное оружие - 152-х миллиметровая гаубица, заряжается очень долго, стреляет редко… Стало быть командиру есть время наблюдать за обстановкой. Он высокий: стало быть у него - обзор лучше. Наконец, «КВ-2» - главная ударная единица танковой роты, а его командир – самый опытный танкист в этом подразделении. По сути, все другие танки роты – должны занимаются его охраной и уничтожением второстепенных целей, чтоб командирский «КВ-2» работал спокойно и не разменивался по мелочам.
Федоренко подумав, воскликнул в восхищении:
- Вы это здорово придумали, тов…!
Приятное слово и кошке в кайф, не говоря же про Верховного главнокомандующего:
- А ты думал? Историко-диалектические процессы, вам какого-нибудь лошка в Сталины не подсунут!
Однако, хватит самопиара:
- Вот только этот командирский танк надо срочно снабдить командирской башенкой и каким-нибудь артиллерийским дальномером, что в принципе вопрос решаемый… Если мы с тобой, Федоренко, заводчан хорошенько попросим.
Тот, несколько надуто-обиженно – видать, страдая какой-то незаживающей «попаболью»:
- Вы ещё не знаете, насколько это вредная публика…
С видом самым свирепо-отмороженным, успокаиваю Начальника АБТУ РККА:
- Это они ещё не знают, насколько убедительно может просить товарищ Сталин.
Мы, опять не сговариваясь посмотрели на портрет, а затем вновь подозрительно уставились друг на друга.
Затем я, преодолевая неловкое молчание:
- Это сколько у нас в роте получилось народа, не считая десанта?
После ничтожно короткой заминки, тот выдаёт:
- Шестнадцать командиров на четырёх «Т-34», пять на «КВ-1» и шесть на «КВ-2»: всего двадцать семь человек.
- Хорошо. Со взводом и ротой мы решили, переходим на ступень выше…
***
Я продолжил говорить, скорее – рассуждать вслух, а Федоренко – записывать мои мысли:
- …Итак, пишем: танковый батальон «нового строя» состоит из трёх танковых рот и роты управления. С первыми мы уже разобрались, а последняя состоит из взвода охраны – два «Т-34» (если его не будет в штате, комбат выделит линейные танки из рот для охраны штаба и в нём себя - любимого) и двух командирских танков… Вопрос на засыпку, Федоренко: чем отличается командирский танк от линейного?
Тот, недолго думая, бесхитростно ляпнул:
- Тем, что на нём ездит командир.
Предварительно поломав голову на тему: а не перевести ли его в колхозные трактористы - вслед за экс-генералом Павловым, всё же кивнул:
- Мда… Тоже вариант – имеющий право на существование. Но всё же более точным определением будет: «тем - что на нём не надо ходить в атаки». А стало быть, поступим как наш вероятный противник… Более, чем» вероятный»!
По лицу главного танкиста РККА стало ясно-понятно, что он без малейшего понятия, как в аналогичном случае поступали высотехнологичные германцы. Поэтому пришлось самым подробнейшим образом «разжёвывать»:
- То есть у «КВ-2» (в нём в отличии от «Т-34» - просторнее и это ещё слабо сказано) командира батальона вместо пушки приварим её муляж (спаренный пулемёт можно оставить – он много места не занимает), освободим боевое отделение он боеприпаса и, за счёт этого - разместим ещё одного радиста с рацией помощнее для связи с вышестоящими инстанциями…
И тут Остапа, что называется «понесло»:
- Танк командира батальона должен иметь две командирские башенки, каждая с прибором наблюдения типа артиллерийской стереотрубы: чтоб в танке мог работать артиллерийский наблюдатель от вышестоящего командира или авиационный наводчик…
Федоренко просто куел от такого буйного лёта моей фантазии!
Но старательно записывал, едва не вывалив язык от усердия.
- …Экипаж: мехвод, командир танка, командир батальона (начальник штаба), два радиста и один «прикомандированный». Сколько всего народа?
Отвечает:
- Шесть. Но «прикомандированного» можно не считать за танкиста.
- Согласен, итого – пять. Итак на батальон два таких танка… В отличии от танков командиров взводов и рот, назовём их – «командно-штабными танками»: для краткости - «КШТ». На батальон полагается два таких «КШТ»: для командира и начальника штаба.
***
«Пилим» дальше:
- Кстати, об артиллерии – раз уж к слову пришлось. Танковая бригада придаётся стрелковой дивизии находящейся на направлении главного удара при наступлении или контрударе. Поэтому перед атакой, артиллерийская подготовка проводится полевой артиллерией – дивизионной, корпусной или даже армейской…
Тут же вспомнилось из воспоминаний битого Красного Армией немецкого генерала Фридриха Вильгельма фон Меллентина:
«Однако были у русской артиллерии и недостатки. Например, негибкость планов огня бывала иногда просто поразительной. Взаимодействие артиллерии с пехотой и танками было организовано недостаточно хорошо. Орудия перемещались вперед слишком медленно и часто даже оставались на своих первоначальных огневых позициях, в результате чего наступающая пехота, продвинувшаяся далеко в глубь обороны, долго не имела артиллерийской поддержки».
- …Однако, все цели она подавить не в состоянии – особенно в глубине обороны: обязательно хоть что-нибудь да останется. А с артиллерийским сопровождением уже в ходе наступления - у нас всегда получается какая-то шняга, как это выяснилось во время недавней Финской войны. Поэтому…
Опять пришёл на помощь ветеран-танкист из сборника воспоминаний Драбкина:
« – Стреляли ли вы с закрытых позиций?
– Нет, уже после войны нас начали учить стрелять с закрытых позиций. И у нас, танкистов, результат был лучше на учебных стрельбах, чем у артиллеристов. Почему? При выстреле пушку бросает назад, а танк за счет тяжелой массы остается на месте. Поэтому, когда мы отстрелялись, приехал к нам командующий Северо-Кавказским военным округом и поблагодарил нас: «Ну, молодцы!»…».
Подумав, я всё же решил поступить иначе, чем обучать танкистов стрелять из штатных танковых орудий с закрытых позиций. Всё должны делать узкие профессионалы, а не «специалисты широкого профиля» - по сути являющиеся любителями-многостаночниками.
Поэтому, запиливаем самоходную артиллерию:
- Танкистам нужна своя артиллерия сопровождения в виде гаубиц, способных стреляя с закрытых позиций - достать противника даже за пригорочком. Стало быть в танковом батальоне должна быть своя артиллерийская 122-х миллиметровая гаубичная батарея. Буксируемая, по ряду принципиальных причин не подходит, поэтому придётся нам с тобой запиливать самоходную.