И вот в этом месте я призадумался:
- «Военные советы», говорите…?
***
Однако если в отечественных «сусеках» поскрести – тоже кое-что интересно-полезное найдётся, не только в заокеанских.
У всех на слуху командующие армиями и фронтами - на них возливалась вся слава побед и возлагалась… Ответственность за поражения же - в любом случае возлагалась и, доныне возлагается - на «Усатого», его «сатрапов» - вроде Мехлиса, или в крайнем случае - на коварных, вероломных и неожиданных фашистов.
Ух, какие бяки нехорошие!
Наши же командующими армиями и фронтами – вне всякого подозрения, аки похотливо-блядовитая супруга Юлия Цезаря.
Даже генерала Лукина – сдавшего «дальние подступы к столице» и самого сдавшегося в плен – и того Героем России сделали… Стало быть – официально призвали тех у кого «профессия – Родину защищать», на него равняться. Так что не за горами тот день, когда…
Ну, это я отвлёкся!
Лишь Власов у нас пока в предателях значится, да и того – того и гляди реабилитируют и, из нацистских прихвостней – сделают защитником демократических свобод и общечеловеческих ценностей.
По крайней мере такова тенденция на лицо.
Однако историки очень редко упоминают, что у любого командующего есть штаб во главе с начальником штаба.
Вот к примеру, кто был начальником штаба 1-го Белорусского фронта Жукова во время Берлинской операции?
Да никого не было – он сам всё разруливал!
«Маршал Победы» же: на кой ему штаб – только под ногами путается.
По крайней мере в «Размышлениях и воспоминаниях», ни про каких «начальников штабов» не упоминается:
- Я так решил и точка!
Ну а если что пошло не так:
- А вот здесь мы облажались, уважаемые потомки…
Кто «мы»?
Молчит, проклятый!
И тем не менее, в отличии от чести и совести - был у Георгия Константиновича штаб, был и начальник штаба…
Но в данном случае, я не про это.
При Командующем 1-м Белорусским фронтом был не только начальник штаба и начальник политуправления - но и аж целых три(!) члена Военного совета: генерал-майор интендантской службы Михаил Стахурский, генерал-лейтенант Константин Телегин и генерал армии Николай Булганин.
Что этих троих объединяет?
То, что они «академиев» не кончали!
То бишь несмотря на генеральские звания, военными они не были.
Последнего, надеюсь представлять не надо?
Не надо. Скажу лишь, что в 1938—1944 –м годах, товарищ Булганин занимал должность Председателя Государственного банка СССР и Заместителя председателя СНК СССР.
То есть это – опытный управленец.
Мог ли при Сталине, человек на таких должностях - быть дураком?
В отличии от Начальника штаба - категорически нет.
Мог ли Булганин быть при Жукове просто статистом?
Снова - категорически нет!
Константина Телегина историки называют «другом Жукова»… Возможно это и так – ведь мародёрничали в послевоенной Германии они вместе, вместе и под суд пошли. Однако до того момента, он был скорее человеком Берии: с 1936-го года — на военно-политической работе в войсках НКВД, в начале сороковых – служил в центральном аппарате этого ведомства.
С началом Великой Отечественной Войны, Телегин становится членом Военного совета сперва Московского военного округа, затем – целого ряда фронтов.
Опять же, чем славился Лаврентий Павлович?
Тем, что подбирал в свою «контору» умных и способных организаторов. Вот и этот видать из таких же.
Но самым интересным мне показался стоящий на первом месте в этом «триумвирате» - Михаил Михайлович Стахурский. Максимально высокая должность которую он занимал до войны…
Заместитель народного комиссара земледелия Украинской ССР!
С началом же её, этот человек становится членом военных советов ряда армий и фронтов. По результату своей деятельности на этих должностях, он был награждён многочисленными медалями, двумя орденами «Отечественной войны I степени», орденом «Богдана Хмельницкого I степени», орденом «Кутузова I степени» и тремя «орденами Ленина».
Что может сей «боевой организатор-аграрий» посоветовать Жукову до и во время Берлинской операции?
Чем может помочь?
Тайна сия – велика есть!
Не… Чего-то мы про ту войну не знаем… Вернее, мы не знаем про неё вообще ничего.
Соратник-соперник Жукова по штурму «логова зверя» - Командующий 1-м Украинским фронтом маршал Конев, тоже имел при себе трёх членов Военного Совета: это генерал-лейтенанты Никита Хрущёв, Крайнюков и Кальченко.
Кроме того, что «академиев не кончали» и одинаковых званий, всех трёх объединяет дата вступления в должность: 20 октября 1943-го года. А стало быть это…
Одна команда!
Первого надеюсь, представлять не надо?
Организатор, да ещё и какой!
И это без всякого стёба: если перед ставились задачи – Никита Сергеевич мог горы свернуть и моря досуха вычерпать. А вот когда ставить задачи стал он…
Ну, это никому рассказывать не надо – все и так знают!
Второй по биографии – чисто комиссар и, какого чёрта лысого он здесь делает – без понятия.
А вот Никифор Тимофеевич Кальченко…
В первой половине 20-х годов учился в Полтавской школе садоводства, затем окончил Полтавский сельскохозяйственный институт по специальности агроном-организатор. Работал агрономом, директором МТС, начальником зернового управления областного земельного отдела.
С марта 1938-го года и по август 1941-го года - Председатель исполкома Одесского облсовета. После этого – последовательно член военных советов 56-й и 46-й армий, Воронежского и 1-го Украинского фронтов. Удостоен множеством правительственных наград, в том числе и восемью(!) «орденами Ленина».
Опять же – не успела закончиться война, как он возвращается к мирной профессии в области сельского хозяйства, а затем становится Председателем Совета министров Советской Украины.
Даже при Хруще Кукурузном, на такие должности дураков не ставили.
И таких биографий, если захотеть и поискать, можно найти множество.
Хохлов, Иван Сергеевич:
До войны и в её начале - Председатель СНК РСФСР, с октября 1941-го года и по1944-й - член Военного совета Западного фронта в звании генерал-лейтенанта интендантской службы. Затем до конца войны - член Военного совет 3-го Белорусского фронта.
А вот человек в «текущей реальности» - без пяти минут «вице-губернатор» Центральной и Западной Украины, где располагался Киевский особый военный округ: Корниец Леонид Романович – прошу любить и жаловать.
Пройдя все нижестоящие инстанции, в 1938-м году был избран Председателем Президиума Верховного Совета УССР, а через год – Председателем Совета Народных Комисаров республики. На этом посту он руководил процессом присоединения западной Украины, эвакуацией на восток промышленности, развертыванием подпольно-партизанского движения… Наконец, с июня 41-го и по май 43-го - был членом военных советов ряда армий и фронтов.
Грачёв Леонид Павлович:
В 1939-1941-м годах - первый заместитель Наркома лесной промышленности СССР.
В 1941-1944-м - член Военного Совета 4-й отдельной армии, заместитель командующего войсками Волховского и Ленинградского фронтов по тылу.
1944-1946-м - первый заместитель наркома целлюлозной и бумажной промышленности СССР.
Ну и так далее…
А теперь вопрос:
А что это за должность такая – «член Военного Совета»?
Может, это пустышка какая?
Никак нет:
«Член Военного совета делил с командующим всю полноту ответственности за состояние и боевую деятельность войск, участвовал в разработке оперативных планов, заботился о том, чтобы каждая операция была бы обеспечена материально. Вместе вызывались они и в Ставку…129».
Конечно, среди этой категории были всякие: талантливые организаторы, не очень и вообще – никакие организаторы. Видимо этот институт создавался Сталиным по наитию, впопыхах и часто из людей случайных…
Каждому то, в душу не заглянешь и мысли не прочтёшь!
Он запоздал по сроку и главное – встретил сильное сопротивление «профессиональных» военных, которым не нравилось, что в их управление войсками кто-то вмешивался. Часто с их стороны был скрытый саботаж по принципу «на зло маме уши отморожу» - какой мы видим по вышеприведённому примеру взаимоотношений генерала Петрова и Мехлиса.
Но сама то идея вполне здрава: к «волевому» командиру приставить умного и опытного управленца.
А у меня другая идея появилась – ещё более здравая: к умному и опытному управленцу – приставить «волевого» командира. А то и вообще – обойтись без последнего: для контроля нижестоящих инстанций – вполне достаточно и «особого отдела».
Ну вот представим себе, что во главе 1-го Белорусского фронта не маршал Жукова - а генерал армии Николай Булганин, с двумя помощниками - генерал-майором интендантской службы Михаилом Стахурским и генерал-лейтенантом Константином Телегин…
Что изменится?
Да, практически ничего: привычка воевать «не считаясь с потерями» - уже выработана сверху донизу.
А вот если этот «триумвират» возглавит Западный особый военный округ весной 1941-го, то…
Очень вероятно, что изменится буквально…
ВСЁ!!!
И причём – в лучшую сторону.
***
- Иосиф Виссарионович, Вы там случайно не заснули?
Звук в телефонной трубке был там громким, что я вздрогнул и встрепенувшись, бодрым голосом ответил:
- Случайно? Нет, не заснул… Думаю вот, что по примеру «ГКТиО» - «на местах» надо организовать «республиканские комитеты труда и обороны» в который входил бы председатели военных советов округов, руководители комитетов госбезопасности, погранвойск, милиции и так далее…
Доводилось где-то читать, что глава Белоруссии Пономаренко (это, который сейчас Председатель НКГБ) перед войной очень деятельно готовил города республики к обороне: население рыло окопы, противотанковые рвы и возводило укрепления всевозможных видов. Но войска Красной Армии предпочитали «обороняться» - не в созданных руками советских граждан укреплениях, а в лесах и болотах…