В настоящий момент, вышеупомянутый К.В. Степанищев уже Герой России, имеет звание генерал-майора и учится в Академии Генерального Штаба ВС РФ. Авторы доклада искренне желают читателям не оказываться под его командованием3».
Наконец 2022 год… Посмотрите на происходящие в данный момент события и, положа руку на сердце, скажите:
Разве я не прав?
Послушаем Игоря Ивановича Стрелкова:
«Это диалог, состоявшийся у меня с человеком ещё за несколько дней до публикации укропами скандальных фотосъемок переправы под Белогоровкой, на которых хорошо видны уничтоженные и тяжело поврежденные танки и другие бронемашины ВС РФ численностью примерно в батальонную тактическую группу. Насколько я понимаю, в процессе трёх попыток наведения переправы БТГр работала мишенью для украинской артиллерии и, возможно, ударных БПЛА. Что-то успели утащить, но большая часть - уже обгоревший металлолом.
В Телеграме я этот печальный памятник фразе "Идите, там никого нет!" уже прокомментировал - кто видел Дебаль, тот в этом цирке не смеётся. Прокомментировал и вспомнил другой диалог, уже более чем месячной давности, где уже я выступал в роли мудреца, пояснявшего за реальное положение дел.
- Мурз, ну как же так? Неужели они не сделали выводов из Дебали?
- Сделали. Конечно сделали. Они сделали вывод, что ВСЁ ОТЛИЧНО ПОЛУЧИЛОСЬ! Они же не из разговоров со мной или с вами выводы делали, в их официальных докладов. А в официальных докладах у них "сетецентрическое взятие Дебальцево за три дня", {нецензурно} В официальных докладах у них полковнику Степанищеву, позывной "Алмаз", ногу прострелили укропы, когда он батальон в атаку поднимал, а не ополченцы, которым повезло выжить после того, как полковник Степанищев походной колонной кинул их на укроповский опорник и они узнали о том, что участвуют в "разведке боем" в тот момент, когда головная машина колонны на мине подорвалась. И полковник Степанищев вместо трибунала сначала орден получает, а потом генералом становится, а сейчас участвует в руководстве группировкой ВС РФ на Харьковском направлении. С закономерными последствиями под Белогоровкой.
В общем, "второй этап специальной операции" идёт в полном соответствии с планом, да.
И план этот по-военному лаконичен:
1. {Потерять} всю технику и хоть сколько-нибудь обученный личный состав.
2. Начать удивляться4».
Ну а теперь – собственно предисловие к сему опусу.
***
Сталин И.В.:
«Говорят, что победителей не судят, что их не следует критиковать, не следует проверять. Это неверно. Победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять».
Действительно, парадокс – регулярно вызывающий когнитивный диссонанс у всех наших соотечественников на постсоветском пространстве, кто хоть мало-мальски интересуется историей Великой Отечественной войны.
Вся огромная, богатая ресурсами страна и её Красная Армия, долго и напряженно готовились к надвигающейся буре. «Если завтра война, если враг нападёт...», - звучало с экранов, из рупоров громкоговорителей, читалось с газетных полос, - всколыхнется страна, и сумеет она, чтобы враг поплатился жестоко».
А когда враг всё же напал, жестоко поплатился именно советский народ - до войны, не жалеющий никаких сил и средств для своей Красной Армии!
Поплатился тотальными разрушениями от Бреста - до Сталинграда и, от Мурманска - до Владикавказа… Поплатился десятками миллионов убитых и не меньшим числом изувеченных, которых смело можно отнести к первой категории - ибо век их в большинстве своём, оказался недолог.
А сколько вдов, сирот и просто – искалеченных войной судеб?
Сколько не рождённых граждан? Не состоявшихся гениальных учёных и художников, не свершённых великих открытий, не написанных великих шедевров?
А как подчитать уничтоженные материальные средства, из-за чего быть может - мы до сих пор не можем зажить по-человечески?
Почему так?
Почему при наличии двух десятков тысяч танков – в том числе «лучших в мире», немецкие танки без всякой наклонной брони и дизельных двигателей – за неполные полгода доехали до Ленинграда, Москвы и Ростова?
Почему, при по крайней мере не меньшем числе боевых самолётов у ВВС РККА - «Люфтваффе» имело абсолютное превосходство в воздухе до 1943-го, а локальное - по крайней мере до 1944-го года?
При Сталине такие вопросы задавать было как-то непринято – «вероломное и внезапное нападение» и всё. Ежели кого-то интересуют «подробности» - зайдите по известному адресу, там вам всё объяснят и надолго обеспечат непыльной работой на свежем воздухе.
…Куда же вы?
Разве вам уже не интересно?!
После смерти же онного и разоблачения его же «Культа личности», на все вопросы ответ был один:
Виноват главный усатый Бармалей!
Это он расстрелял «сто тысяч пятьсот миллионов» талантливых конструкторов вундерваффлей и гениальных стратегов иже с ними. А остальных - зашугал до такой степени, что они забыли что любая армия – всегда должна быть ВСЕГДА(!!!) в состоянии боеготовности и, без команды сверху – в любой момент давать отпор врагу.
Все остальные были белыми и пушистыми, даже сам главный лысый разоблачитель - когда-то чемоданами таскавший к «Кровавому тирану» списки репрессированных на утверждение.
Однако, то был «выстрел в собственную ногу».
После развала Советского Союза, когда чуть-чуть приоткрылись архивы - авторы многочисленных мемуаров написанных по принципу «я здесь ни при чём, это всё он» - стали выглядеть если уж не откровенными саботажниками, ради «борьбы с режимом» предавшими Родину - то откровенными лузерами, не сумевшими воспользоваться самой современной техникой им даденной.
Действительно, зная реальное соотношение сил по бронетехнике, кем ещё - как ни жалким неудачником, считать Георгия Константиновича Жукова - после его слов в «Размышлизмах после беспамятства»:
- Но танков у них было больше!
ЛУЗЕР!!!
Не считая «лёгких и устаревших», у него больше чем полторы тысячи «Т-34» - лучших танков Второй мировой войны и изрядное число неуязвимых «КВ» - привозивших из каждого боя по сотне отметин от снарядов без единого пробития…
А он уже на пятый день Минск Гудериану сдал!
Если не тупой лузер, то тогда кто он?
ИЗМЕННИК И ПРЕДАТЕЛЬ?!
Не знаю кому как, а у меня стойкое ощущение, что у руля российской исторической науки – одни и те же идеологические шаманы, просто сменившие тупые пляски с бубном насчёт «единственно-верного учения» - на влажно-эротические стоны о «России, которую мы потеряли».
У них до сих пор не нашлось мужества на признание наличия каких-либо глубоких процессов и неустранимых факторов – больше повлиявших на такой трагический ход войны, чем пресловутый культ личности Сталина.
Доказательство?
Пожалуйста!
Лишь сравнительно недавно (да и то – из уст не профессионального историка, а скажем так: интересующегося(!) историей5 дилетанта) мы узнали о предвоенном провале производства бронебойных снарядов. 76-ти миллиметровых для длинноствольных пушек «лучших в мире в мире танков» - практически вообще не было. 45-ти миллиметровые – для противотанковых сорокапяток, а также «лёгких и устаревших» - были и, причём – в значительных количествах… Но они попросту бессильно раскалывались об цементированную броню немецких «Pz.Kpfw.III», «Pz IV» и «Штурмгешюцев».
Значит, что?
Значит, заводы гнали брак или говоря терминами того времени – занимались сущим вредительством.
Имеет к этому хоть какое-то отношение «Культ личности»?
Конечно, имеет, скажите вы:
- Мало их Сталин стрелял!
Видите, да? Опять когнитивный диссонанс: как бы «Вождь всех народов» не поступал – один куй он овно.
В каждой шутке, как известно, есть доля шутки…
Остальное всё – чистейшая правда!
Беда в том, что с одной стороны мы с вами до сих пор остаёмся под идейным прессом представлений о «Культе личности» - негативных или позитивных, не суть важно... Когда сажали и даже расстреливали невиновных – виновных в браке надо живьём на кол сажать и всё будет тип-топ.
А с другой стороны, проецируем реалии позднесоветского периода, реалии нашего времени на сталинскую эпоху. Да что там какие-то бронебойные снаряды (сварные бронекорпуса, дизели, коробки передач с синхронизаторами и прочее) – болванки из легированной стали, закалённые должным образом…
Фигня, какая-то!
Однако, это далеко не так.
Специалисты оборонного комплекса, в большинстве своём – ещё едва ли не вчера были из колхозной глубинки (в лучшем случае – недавними выпускниками ФЗУ), ещё довольно часто путали гаечный ключ с отвёрткой и, не всегда с первого раза выговаривали довольно мудреное буржуйское слово – «синхронизатор».
Требовать с них качество можно, да!
И с них его должным образом требовали…
Но ждать его от них, значит быть наивным как юная институтка - поверившая на слово матёрому гусару обещавшему жениться и раздвинувшая перед ним ноги.
«Говорят, что невозможно коммунистам, особенно же рабочим коммунистам-хозяйственникам, овладеть химическими формулами и вообще техническими знаниями…».
В 1928 году говорил Сталин по поводу сплошного брака, который гнал его любимое детище – Сталинградский тракторный завод (СТЗ) и тут же сам излишне оптимистично опровергал:
«…Это неверно! Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики».
Однако всё же есть такие «крепости», которые с наскока взять невозможно. Для этого требуются многие и многие десятилетия, которых у довоенного СССР попросту не было.
Та воистину великая, без всякого сомнения ужасная и по-настоящему героическая эпоха - была совсем другой, чем мы её представляем по книгам, фильмам и даже рассказам более старших родственников.
Жесточайшие наказания за ненароком «криво» сказанное слово, в ней вполне благополучно уживались с полнейшей безнаказанностью за откровенное разгильдяйство, а величайшие технические достижения – соседствовали с откровенной халтурой на всех уровнях: от конструкторского бюро – где проектировалось продукции военного предназначения, до испытательного полигона – где она тестировалась и цехах - где массово производилась.