Не услышав возражений по «программе-минимум», сев на своё место во главе стола, я:
- Ну а теперь можете задавать вопросы. Только по очереди и на этот раз всего по одному: наговориться мы с вами ещё успеем.
Пока все пятеро «неофитов» переглядывались, профессор Виноградов поделился собственным опытом:
- Товарищи! Я убедился что этот человек говорит правду, задавая вопросы про современные ему медицину, наиболее распространённые болезни и лекарства. В частности, я спросил его: чем он болел в своих - довольно-таки преклонных по нашим меркам годах и чем его лечили мои коллеги из будущего…
Многозначительно помолчав, торжествующе:
- …Так вот: придумать специально такое нельзя – эти надо самому переболеть! Вы только почитайте фантастические романы: до чего же там всё убого – даже у такого писателя как Жюль Верн… А рассказ это человека - изобилует самыми мельчайшими подробностями, над которыми фантасты обычно не задумываются при написании своих опусов.
После него, первым с изрядной патетикой, меня спросил Мехлис:
- Как вы такое могли допустить?
Я ответил той же монетой:
- А как вы могли такое допустить? Вы – первые начали!
Хотя было похоже на сценку из детства: «Дурак! Сам дурак!», но подействовало - Лев Захарович заткнулся и задумался.
Глеб Максимилианович Кржижановский:
- Извините… Эээ…
- Иосиф Виссарионович, если забыли.
- А что такое «комп», Иосиф Виссарионович?
Я, буквально млея, едва не описцавшись лишь при одном упоминании:
- Ооо!!! «Комп» - народно-сокращённое от слова «компьютер», это… Это, товарищи, для моего современника…
- …ВСЁ!!!
***
Я тараторил не умолкая!
Мой рассказ про компьютеры, ноутбуки, айфоны, смартфоны, планшеты - плавно перетекший в повествование про Интернет, «Википедию», «игрушки», социальные сети, селфи и всё такое прочее – продолжался немногим меньше, наверное - чем про историю человечества с 1941-го по две тысячи …ой год.
Были и разумеется вопросы, с которыми меня перебивали:
- Сколько-сколько операций в секунду?
- Мой самый обычный, даже уже изрядно устаревший «Intel Pentium 4» мог обрабатывать до четырех миллиардов вычислений в секунду. А инженерные, так называемые – «большие» компьютеры – на порядок, а то и два больше. Сколько именно не знаю – не мой конёк, извините.
- Невероятно…
У Кржижановского, аж очки запотели!
- …Производительность самого лучшего арифмометра, выпускающегося ленинградским заводом – всего сто пятнадцать вычислений в секунду.
Усмехаюсь:
- Вы бы ещё про деревянные счёты вспомнили, Глеб Максимилианович.
А вот при просьбе рассказать про устройство всех этих «ништяков», я начал буксовать и даже включать заднюю:
- Не знаю! Всё что вспомню – запишу на отдельный листик и предоставлю Вам, а пока извините.
Тот в лютой непонятке:
- Как же так? Пользуетесь, а как устроено – не знаете?
- А вот так! В моё время даже автомобили выпускались с не открывающимися капотами: отъездил пару миллионов «кэмэ» и сдал её в утиль, после чего взял кредит и купил новую.
У того, аж очки на лоб полезли:
- «Пару миллионов километров»? Невероятно!
- Даже понятие такое появилось: «пользователи». Ну, чтоб Вам было понятно – это что-то вроде класса…
После недолгих раздумий:
- …Да-да, именно социальный класс! Ибо, в Интернете можно хорошо зарабатывать – что и делают или пытаются сделать десятки и сотни миллионов пользователей. И прям-таки по Марксу, Энгельсу и Ленину, во Всемирной сети тут же возник ещё один – эксплуататорский класс, отнимающий у пользователей часть прибавочной стоимости – «админы».
После этих слов, все так и оху…
«Ухи поели» и причём – досыта, до отрыжки.
После недолгого молчания, Глеб Максимилианович Кржижановский встал и торжественно заявил:
- Товарищи! Это человек говорит правду: ни в бреду, ни в здравом уме – такое специально придумать нельзя!
Профессор Виноградов торжествующе:
- Ну а я что говорил!
***
Следующим вопрос задал Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич:
- Уже не сомневаясь в том, что этот человек в теле Иосифа Виссарионовича Сталина говорит правду, всё же хочу спросить: вот Вы упомянули про «пользователей» и «админов» и сказали что это нечто вроде «классов»…
- Было такое дело и, что?
- Ладно я понимаю: Коммунистическая партия к тому времени, как Вы выражаетесь – «сгнила». Но неужели рабочий класс Советского Союза, взял и просто так отдал свои завоёванные в Октябре права?
- Эээ…
Почесав затылок:
- …Даже не знаю, что Вам и сказать, уважаемый Владимир Дмитриевич! Было дело в наши «Лихие девяностые» - приезжали разок (или два «разка», не помню точно) в Москву шахтёры и зачем-то стучали об асфальт касками. Им что-то там дали, или только пообещали что-то дать и они уехали… Всё!
Помолчав добавил:
- А впрочем, ответ Вы и сами знаете - просто боитесь себе в этом признаться: эксплуатируемые классы не имеют собственной политической воли. Чтоб угнетённые массы восстали, нужна какая-то «руководящая и направляющая сила»: новый, более прогрессивный эксплуататорский класс – говоря своими словами. Или же, какая-то группа единомышленников, иными словами – «партия». А иначе – никак нельзя: так уж мы – человеки, устроены!
Тот, ерошась - как воробей перед зачётной дракой:
- Вы разбираетесь в марксизме?
Искренне удивляюсь:
- Кто, я?! С чего бы это вдруг? Просто я много читал, а стало быть - много знаю и, немножко умею думать. Так что никаких дискуссий, увольте Владимир Дмитриевич!
Бонч-Бруевич-младший успокоившись:
- А как дело обстоит с классами и классовой борьбой в будущем? Мировой пролетариат, разве не борется за свои права?
«Рассказать ему про гей-парады – борющиеся за права секс-меньшинств и про демонстрации экологов – против выбросов «це-о-два», что ли? Пожалуй, не стоит – надо пожалеть психику».
Отвечаю:
- Такой «пролетариат», про какой Маркс говорил что ему «кроме цепей терять нечего» - давно исчез, если он конечно был когда-то. Исчез и классический капиталист – пузатый, в цилиндре и с толстой сигарой в зубах.
- Что же вместо них?
Я ненадолго задумался, затем:
- Вообще-то, никогда не парился на этот счёт… Но как-то чисто от безделья довелось читать одну книжку34 – с очень оригинальным взглядом на тему классов и взаимоотношений между ними. Мне она показалась небезынтересной и наиболее достоверно рассказывающей об устройстве классового общества и время от времени происходящих с ним метаморфозах. Хотите буквально в двух словах, перескажу саму суть той – пост-марксисткой теории?
Если заинтересуется, я смогу надиктовать ему или машинистке буквально слово в слово…
Тот, поёрзав на стуле:
- Извольте. Очень интересно было бы послушать.
- Так вот, классический капитализм канул в своё историческое небытие и сменился социализмом, когда вместо небольших мастерских и мануфактур с ручным трудом – появились огромные заводы и фабрики, начинённые всё более сложными и сложными станками и механизмами. Трудиться на них стали уже не прежние босяки-люмпены - застенчиво называемые «пролетариатом» или «рабочим классом», а специалисты - умеющие работать со сложными машинами…
- Так, так, так… Пока всё верно – кроме «смены социализмом», продолжайте.
- …Капиталисты-частники по большей части разорились, а вместо них образовались акционерные общества – считай те же кооперативы, во главе которых стоят советы акционеров - которые на общем собрании избирают директора или управляющего.
- Если Вы этим Америку открыли, то спешу Вас разочаровать: всё это нам уже известно.
Не обращая внимания:
- Вот возьмём к примеру классический случай: американская автомобилестроительная компания «Ford Motor» была создана в 1903 году, когда группа инвесторов поверила уже ставшему известность инженеру-самоучке Генри Форду и вручила ему двадцать три тысячи долларов…
Оглядев всех:
- Все известны достижения этого великого организатора на своём поприще, да? Тогда я этот момент пропущу… Так вот не смотря ни на какие – воистину грандиозные успехи в автомобилестроении, Форд не был волен в своих делах – по каждому поводу спрашивая разрешения у держателей акций. Например, когда он решил взяться за производство тракторов миноритарные акционеры ему запретили и он должен был сперва организовать подставную фирму, а после первых успехов - привлечь других инвесторов и создать знаменитую компанию «Henry Ford and Son», известную по тракторам «Fordson»…
После недолгого молчания:
- И вот я спрашиваю: с какого бока это похоже на классический капитализм, товарищи марксисты и им сочувствующие?
Не дождавшись ответа:
- В принципе, это уже не важно!
Палец вверх, и:
- …Важно то, что этот момент вы – марксисты, проспали! И называете «империализмом – как высшей стадией развития капитализма»…
- …СОЦИАЛИЗМ!!!
Бонч-Бруевич-младший, аж с места взвился:
- БРЕД!!!
Спокойно, с ледяным хладнокровием:
- Я уже несколько раз за нашу встречу слышу это слово. Но каждый раз в конце-концов, вы со мной соглашаетесь.
Однако, жгу дальше:
- Второй момент вы проспали тогда, когда Рузвельт в разгар «Великой депрессии» объявил об социальных реформах - согласно которым государство берёт на себя опеку над самыми незащищёнными слоями населения…
Палец вверх:
- …Всё! С этого момента, товарищи марксисты, мировую социалистическую революцию можете не ждать: она уже свершилась и причём – без вас.
Мой оппонент встал столбом, пока его старший брат - Михаил Дмитриевич, не одёрнул его за рукав. Усевшись обратно, тот растерянно:
- Так что же получается… Все развитые страны мира строят социализм?
Пожав плечами:
- Получается, что строят. Только стесняются называть вещи своими именами. По крайней мере многие советские люди, во времена «Застоя» побывавшие положим где-нибудь в Швеции, так и говорили: настоящий социализм. Даже вроде бы сам Хрущёв, так якобы разок в сердцах высказался… В чём впрочем не уверен.