Интересуюсь:
- Над чем работаете, товарищи?
«Товарищи» работали над великим множеством проектов, из которых мне был известен лишь транспортный трактор (тягач) «Сталинец-2» («С-2»).
Думаю:
«Эге…С тягачами то в Красной армии не лучше чем с автомобилями. Что делать?».
Спрашиваю:
- Ну и как? Получается? Только врать мне не надо – на месте закопаю и причём в живом виде.
Поняв, что шутки кончились сочинять елейные сказки трактористы не стали: получается – но не очень. Вернее – не ахти, как получается. В последнем квартале 1939-го года этот тягач проходил жесткие армейские испытания на танковом полигоне под Кубинкой и, по заключению военных по надежности, прочности, удобству управления и обслуживания - не выдержал их. Правда, динамика тракторов была признана вполне удовлетворительной — они уверенно буксировали по шоссе и по грунту тяжелые артсистемы «А-19» и «Б-4» и другие.
С тех пор, как говорится «воз и ныне там», хотя работы идут чуть ли не круглосуточно и занято на них множество народа…
Интересуюсь с подоплёкой:
- А где этот «Сталинец-2» изготавливается? На каком из московских предприятий?
Оказывается, сей так нужный Красной Армии тягач (овно, конечно, но за неимением гербовой…) производится…
Кто угадает первым – тому карамельку «Чупа-Чупс»!
…В Челябинске.
Широко открыв изумлённые очи:
- Я не понял, товарищи, а что вы в Москве делаете? Не, ну мне тогда понятно, почему у Красной Армии до сих пор нет нормального тягача.
Тут же прямо на месте, «Отдел тракторостроения» НАТИ был без всякой бюрократической волокиты оформлен в «НИИ тракторостроения при Наркомате среднего машиностроения СССР». Товарищи оптом были лишены московской прописки и автобусами вывезены на Казанский вокзал, после чего первым же попутным поездом будут отправлены в город Челябинск, что на Урале.
Впрочем, есть идейка на Челябинском тракторном заводе производить не «Сталинцев два» - а «Ворошиловцев». или на худой конец - устаревшие, но надёжные и хорошо освоенные «Коминтерны».
А из «С-2» запилить бульдозер – каких в СССР нет и ещё очень и, очень долго не будет. Первый – «Т-180», сойдёт с конвейера лишь в 1963-м году.
Но надо ещё подумать, посоветоваться с компетентными товарищами…
***
Ну и наконец предо мной предстали инженеры Автомобильного отдела «Научного автотракторного института».
С видом ничего хорошего не предвещающим, спрашиваю:
- Кто руководитель группы, какая сволочь?
Медленно, шаркая ногами – как будто в штаны насрал, вперёд выходит один тип:
- Инженер Сонкин.
С ледяным спокойствием кратко высказав все вышеописанные претензии, заявляю:
- Из-за Вас и только из-за Вас - Красная Армия не имеет массового полугусеничного тягача!
Тот в панике:
- Товарищ Сталин, я сейчас всё объясню!
Повышаю голос:
- Я тебе не товарищ, свинья! Ни за что не поверю, что работая с 1931-го года над полугусеничными движителями с фрикционным зацеплением - ты не понял, что это технический тупик. Для этого надо быть полным дебилом, а ты на дебила не похож. А стало быть, мразь - ты вредил вскормившему тебя народу сознательно.
Оборачиваюсь:
- Товарищ Влодзимирский! Этого «пакуйте» по высшей категории.
Тут же подскочили два добрых молодца, заломили руки «гениальному конструктору» назад и связав их шпагатом сзади, потащили в «воронок».
Обращаюсь к всей группе:
- Ни за что не поверю, что у этого вредителя и саботажника не было пособников. Скорее поверю, что пособниками являетесь все вы – до последнего человека. Ведь от вашей группы не поступило ни одного сигнала.
- Поэтому в целях оздоровления трудового коллектива, будет проведён старый – но достаточно эффективный обряд децимации. Товарищ Влодзимирский, приступайте!
Тот командует:
- Граждане! Во избежание ненужным вам и нам эксцессов, построились по росту…
«Добрых молодцев» у главы «Главного управления безопасности» с собой было не два, а…
Достаточно!
Они помогли контингенту построиться, а затем рассчитаться «на каждый десятый». Вот этого «каждого десятого» - всего тридцать с небольшим человек - связали, затолкали в крытые машины и тут же, минуя даже Лубянку увезли на Бутовский полигон. Приговор оформим потом, задним числом.
Семьи врагов народа будут выписаны, выселены из московских квартир и выброшены на улицу, после чего им одна дорога – в колхоз.
Это у Сталина – «сын за отца не отвечает».
Я же не Сталин…
Я – хуже!
***
Обращаюсь к оставшимся:
- Хорошо жили в московских квартирах, сладко ели и много пили за счёт народа - пора и ударно на него потрудиться! Из вас, граждане, образуется «НИИ Наркомата автомобилестроения СССР» с временно закрытым режимом.
Увидев недоумённые лица, поясняю:
- Вам даётся особо важное правительственное задание, выполнив которое за сорок пять дней - вы реабилитируете себя в глазах советского народа, Правительства СССР, коммунистической партии и лично товарища Сталина. Только после этого вы сможете покинуть эти стены.
«Шарашка»?
Конечно!
Вообще-то я против такого метода «стимулирования» научно-технического прогресса… Но это – особый случай, ибо конкретно приспичило.
А когда «конкретно приспичит», к такому «методу» прибегают и насквозь демократичные и либеральные американцы.
«Доказательства»?
Да, без проблем!
В годы Первой мировой войны, Штаты сильно отставали от воюющих европейских держав по авиации, особенно в авиамоторостроении. Тогда власти временно арестовали несколько десятков инженеров, заперли их в комфортабельной гостинице и тем им за месяц (за месяц, Карл, за один лишь месяц!), выдали 450-ти сильный «Либерти».
Ну а мне что стесняться?
Показав виртуальный «пряник» - освобождение после выполнения задания, не забываю показать и вполне реалистичный «кнут»:
- Ежели нет, то извините: обряд децимации будет повторён и, это будет происходить до тех пор - пока или вы не сточитесь в ноль, или будет выполнено задание.
Ищу глазами в толпе:
- Есть ли среди вас инженеры, имеющие опыт руководителей группы конструкторов?
После некоторого замешательства, вперёд выходят двое.
Потираю руки:
- Отлично! Значит, задание будет не одно – а целых два. Представьтесь, пожалуйста…
Переглянулись и наиболее смелый представляется:
- Инженер Андронов.
- Имя отчество?
- Александр Фёдорович.
- Над чем работали?
- Вездеходный автомобиль-разведчик «АР-НАТИ».
Это – незадачливый конкурент «ГАЗ-61» Грачёва.
- Годится.
Обращаюсь к второму:
- А Вы кто и над чем работали, что конструировали?
- Инженер Коротоношко Николай Иванович. Работал над бронеавтомобилем «БА-30», полноприводными автомобилями «К1» и «К2»…
Раздражённо:
- Не знаю таких. Соскучились по Сонкину, гражданин инженер?
Тот, мгновенно вспотев:
- Опытный грузовик «ЗИС-36» с колёсной формулой «6х6» и выпущенного небольшой партией варианта «ЗИС-32» - «4x4».
Удовлетворённо киваю:
- Вот это, другое дело.
***
Дальнейший разговор с двумя руководителями конструкторских групп НИИ Наркомата автостроения СССР, происходил в довольно шикарно обставленном кабинете бывшего главы «Автомобильного отдела НАТИ», а ныне – жертве законных сталинских репрессий. Присутствовал Нарком автопрома Лихачёв и страхолюдный своим видом - глава «Главного промышленно-экономического отдела при Совнаркоме СССР» Кобулов.
Когда уселись и освоились, спрашиваю:
- Гражданин Коротоношко, Вам известен танковый двигатель «ГАЗ-Т-26»?
- Известен, товарищ Сталин.
Внимательно смотрю в глаза:
- В связи со снятием с вооружения танка, есть идея на основе уже имеющегося двигателя, трансмиссии и коробки передач – сконструировать трёхосный, полноприводный грузовой автомобиль грузоподъёмностью от трёх до пяти тонн и, как вариант его – средний артиллерийский тягач, могущий буксировать системы массой до трёх тонн. Что на это скажите?
Наморщив лоб - до этого тщательно промокаемый носовым платком, спустя буквально минуту, тщательно «прожёвывая» каждое слово, выдал:
- Двигатель «ГАЗ-Т-26» лежит «на боку» и если удастся разместить его под капотом грузовика - «КПП» сместится вбок и рычаг скоростей окажется под левой рукой, а рулевая колонка уйдет вправо…
Уточняю:
- Машина окажется праворукой? Как в Англии?
- Да.
Во время войны, по Ленд-Лизу поставлялись не только американские – но и британские машины… Естественно – с рулём находящимся справа.
Поэтому, отмахиваюсь:
- Да и, Маркс с ним – на скорость праворукость не влияет. Ещё, какие проблемы имеются?
- Нужны воздуховоды, чтобы вентилятор не пылил и, не засасывал пыль при прогоне воздуха между цилиндрами.
- Что-то мешает сделать эти самые «воздуховоды»? Или кто-то мешает?
- Нет… Нет, никто не мешает, товарищ Сталин!
С лёгким стебом в голосе, который вполне можно принять за нешуточную угрозу:
- Может, мне все свои дела бросить и за Вас их спроектировать?
Поспешно:
- Сами справимся, тов…
- Я очень рад это слышать.
Достаю из кармана несколько заранее приготовленных листочков со схемками и рисунками:
- Из-за небольшой высоты – всего 650 миллиметров, двигатель может быть размещен под кабиной или даже под грузовой платформой - открывая возможности для новых компоновочных решений.
Показываю эскиз компоновочной схемы чешской «Праги»:
- Видите? Двигатель сдвинут под трёхместную кабину, в свою очередь откидывающуюся вверх-вперёд для обслуживания и ремонта. Таким образом передний мост будет разгружён, машина меньше будет «зарываться» передком и проходимость оказажется просто фантастической…
По большей частью именно благодаря такому компановочному решению (хотя не только ему), имеющая 96-ти сильный дизель и выглядевшая «обрубком» послевоенная чешская «Praga V3S» - по проходимости на голову превосходила и американский «Студебекер», советский «ЗИС-151» и даже «Татру-128» с хребтовой рамой.