Японские тяжелые крейсера.Том 1: История создания, описание конструкции, предвоенные модернизации. — страница 32 из 48


Основные даты “Третьих работ по эффективному улучшению крейсеров типа “Могами”.
НазваниеПоставлен в 3-й РезервНачало работОкончание работЗачисление в 7-ю эскадру
“Могами”15.12.193831.01.193912.04.19401.05.1940
“Микума”20.05.1939январь 193930.12.19391.05.1940
“Судзуя”15.12.193831.01.193930.09.193915.11.1939
“Кумано”20.05.193920.05.193920.10.193915.11.1940

7.3. Характеристики корпуса.

7.3.1. Общие данные по водоизмещению и размерениям.
“С-37"“Могами’/“Микума”“Судзуя”“СудзуяТКумано”
Дата1931июль 19351937/38ноябрь 193519371939
Длина полная, м200.6200.6200.6200.6200.6200.6
Длина по ВЛ. м197.0198.3198.3198.02198.06198.06
Длина между/ п.п.. м189,0189.0189.0187,8187.8187.8
Ширина максим./ по ВЛ. м18,0/18,018,0/18.4520,51/19,15218,0/18,020.2/19.220,2/19,2
Ширина шельтердека, м20,620,620,619,219,219,2
Высота от киля до ВП, м10,7510,7510,7510,45510,45510,455
Средняя осадка, м*5,56,156,15,966,0586,043
Высота борта над ВЛ** нос/середина/корма, м8,0/5,5/5,38,0/5,5/4,98,0/5,5/4,97,65/5,15/4,657,65/5,15/4,657,65/5,15/4,65
Водоизмещение: стандартное, Т / нормальное, т9500/1116911200/ 1296212400/14112-/12450-/1388112000/13844

* оценивалось для нормального водоизмещения на испытаниях с 67% запасов;

** при проектной осадке 5,5 м

Водоизмещение на испытаниях с 67% запасов / полное в метрических тоннах (осадка в метрах)
Дата“Могами”“Микума”“Судзуя”“Кумано”
193512980(6,16)/13980(6,46)--
1937-3814112,6,091/15057(6,38)13940(6,051/14888(6,32)13881(6,061/14849(6,37)13709(5,981/14684(6,3)
1939-4014146(6,11/15091 (6,41)13985(6,061/14916(6,35)13844(6,041/14795(6,34)13813(6,021/14791(6.33)
Коэффициенты корпуса при водоизмещении с 67% запасов
Могами” (1935 г.)“Кумано” (1937 г.)
Главные размерения, м197x18x5,5198x20,2x5,9
Коэффициент полноты водоизмещения0,55870,5560
Цилиндрический коэффициент продольной полноты0,63100,6325
Коэффициент полноты мидель-шпангоута0,88550,8770
Коэффициент полноты ватерлинии0,73400,7300
Максимальная погруженная площадь в средней части88 м2105 м2 ~1
Отношение длины к ширине10,9449,81
Отношение осадки к длине0,02790,0298
Отношение ширины к осадке3,27503,4250
Величина шпаций (от носового перпендикуляра к корме)
Размер шпации“Могами”/”Микума”“Судзуя”/”Кумано"
I 600 мм29,4 м до шп.4929,4 м шп. 49
j 900 мм (под погребами)32,4 м от шп.49 до шп.8536,32 м от шп.49 до шп.89
i 1120 и 1050 мм (под КО)44,25 м от шп.85 до шп.12540,32 м от шп.89 до шп.125
j 1200 и 1110 (под МО)33,9 от шп.125 до шп.15533,9 от шп.125 до шп.155
900 и 760 мм (под погребами)21,46 ми от шп.155 до шп.17921,46 ми от шп.155 до шп.179
600 мм35,6 м от шп.179 до ахтерштевня35,6 м от шп.179 до ахтерштевня

ПОПЕРЕЧНЫЕ СЕЧЕНИЯ “МОГАМИ” ПО 114-му ШПАНГОУТУ (КО №7, правый борт)

слева - после достройки в 1935 году;

справа - после второй модернизации 1937 года

ММ - механическая мастерская, К - коридор для кабелей, ТЦ - топливная цистерна; толщины плит брони и набора в мм


ПОПЕРЕЧНЫЕ СЕЧЕНИЯ “СУДЗУЯ” ПО 114-му ШПАНГОУТУ (КО №5, правый борт)

слева - после достройки в 1935 году;

справа - после второй модернизации 1937 года

ММ - механическая мастерская, Пр - проход, К - коридор для кабелей, ТЦ - топливная цистерна. Толщины плит брони CNC и NVNC и элементов набора из стали D даны в мм


Другие данные по корпусу были одинаковыдля всей четверки: килеватость 1,15 м, погибь бимса по ВП 0,25 м, шпация теоретических шпангоутов 9,85 м, шаг теоретических ватерлиний 1,10 м. Крейсера имели скуловые кили длиной 60,48 м и шириной 1,3 м.

Сначала планировалось установить на эти крейсера новые двойные реактивные рули. Ожидалось, что благодаря их форме и расположению точно в струе внутренних гребных валов, на крейсерских ходах удастся уменьшить диаметр циркуляции - за счет реакции струи на рули в направлении, противоположном по отношению к повороту носа корабля. Такие рули установили на “Могами”, но во время его испытаний в марте 1935 года никакого существенного уменьшения диаметра циркуляции не наблюдалось. Зато поворот на большой скорости вызывал сильную вибрацию корпуса. В результате все остальные крейсера достроили с балансирными рулями регулярного типа общей площадью 19,94 м2, а на “Могами” регулярные рули поставили в июле 1935 года.


7.3.2. Особенности конструкции корпуса.

Для проекта “С-37” в целом были приняты обводы, разработанные Ю.Хирагой для 7100-тонных крейсеров и примененные в проектах “Миоко” и “Такао”.

Корабли имели непрерывную верхнюю палубу с изгибом кромки по длине; высота борта в носу при осадке 5,5 м составляла 7,65 м, в корме 4,65 м, а между шп.43 и шп.202 - 5,5 м (на второй паре после модернизации 1934 года 5,15 м). Распределение броневых плит пояса и средней палубы увеличивало прочность корпуса в продольном направлении.

Но, по сравнению с проектами “Миоко” и “Такао”, структура корпуса была легче, с широким применением электросварки. На крейсерах типа “Такао” толщина плит платформы под КО и МО на уровне 6-й ватерлинии составляла 5,6-7,5 мм, а шпангоуты (z-образные профили толщиной 5,6 м) между 8-й ватерлинией и средней палубой на каждые 3-4 шпации подкреплялись дополнительными (полукруглый профиль толщиной 7,5 мм). В проекте “С-37” толщина плит платформы под уровнем 5-й ватерлинии была 5,5-7,0 мм, профили шпангоутов имели толщину 8 мм (снизу до средней палубы), но дополнительных шпангоутов не было. Настил платформы и ветви Шпангоутов напрямую приваривались к листам обшивки. Во всех сварных соединениях{16} использовалась сталь Дюколь, но для уменьшения искривления готовые сварные блоки корпуса соединялись друг с другом с помощью толстых обручей и заклепок. Частично это помогло, но во время испытаний “Могами” и во время осенних маневров 4-го Флота сварные швы обшивки во многих местах разрушились.

После пересмотра политики широкого применения сварки в январе 1936 года и во время модернизации 1936- 37 годов для улучшения продольной прочности и уменьшения искривления корпусов сделали следующее:

1) вернулись к клепанным соединения в обшивке средней части корпуса с заменой листов обшивки из стали Дюколь на сталь MS в оставшихся сварных соединениях в оконечностях;

2) приклепали второй слой из плит стали Дюколь на средней части корпуса:

- на обшивку днища толщиной 19-22 мм по обеим сторонам от киля - по 2 плиты шириной 1 м и толщиной 22 мм и по одной толщиной 16 мм на уровне 3-й ватерлинии;

- к 18-мм обшивке борта между верхней и зенитной (шельтердеком) палубами - по 2 плиты шириной 1,75 м и толщиной 20 мм (верхняя) и 18 мм (нижняя);

- по 12-22-мм зенитной палубе настелили по 5 плит шириной 1 м и толщиной 14-25 мм (на “Судзуя” и “Кумано” ширина дополнительных плит была другой, а толщина 10- 25 мм);

- по верхней палубе - 2 плиты толщиной 18 и 20 мм.

Все это позволило повысить продольную прочность корпуса до новых стандартов по изгибающим напряжениям, принятым после “Инцидента с 4-м Флотом”.


Таблица весовых нагрузок крейсеров типа “Могами” после модернизации 1934 года, тонны (%)
Крейсер“Могами”“Кумано”
Дата10.07.193522.10.1937
Структура корпуса3682.9 (28.04492.0 (32.7)
Броня и защита2028,7 (15,6)2065.0(15.0)
Арматура485.8 (3.7)460,4 (3.4)
Оборудование постоянное177,1 (1,4