2. Abelson H.J. Persuasion: How opinions and attitudes are changed. – N.Y.: Springer, 1959. – IX, 118 p. – Bibliogr.: p. 105 – 113.
3. Albig W. Public opinion. – N.Y.; L.: McGrow-Hill book, 1939. – XII, 486 p.
4. Bagdikian B. The information mashines: Their impact on men and the media. – N.Y. etc.: Harper a. Row, 1971. – XXXVI, 359 p. – Bibliogr.: p. 329 – 349.
5. Bauer R.A. The obstinate audience: The influence process from the point of social communication. – Amer. psychologist, Wash., 1964, vol. 19, N 5, p. 319 – 328.
6. Bauer R.A., Bauer A.H. America, mass society and mass media. – J. of sociol. issues, N.Y., 1960, vol. 16, N 3. p. 3 – 66.
7. Berelson B.R. Content analysis in communications research. – Glencoe (Ill.): Free press, 1952. – 220 p. – Bibliogr.: p. 199 – 220.
8. Bernays S.Z. Propaganda. – N.Y.: Liveright, 1928. – 159 p.
9. Bruntz G.G. Allied propaganda and the collapse of the German empire in 1918. – Stanford (Calif.): Univ. press 1938. – XIII, 246 p. – (Hoover war libr. publ.; N 13).
10. Communication and change: The last ten years and the next / Ed. by Schramm W., Levner D. – Honolulu: Univ. press of Hawai, 1978. – IX, 373 p. – (An East-West center book). – Bibliogr.: p. 351 – 364.
11. Cooley C.H. Human nature and social order. – N.Y. etc.: Scribner, 1922. – X, 460 p.
12. Dexter L.A. The sociology and politics of Congress / With a chap. by Kerle K. – Chicago: Univ. press, 1969. XII, 300 p. – (Rand McNally polit. science ser.; 1). – Bibliogr.: p. 282 – 285.
13. Doob L.W. Communication in Africa: A search for boundaries. – New Haven; London: Yale univ. press. 1961. – XVI, 406 p. – Bibliogr.: p. 373 – 393.
14. Doob L.W. Public opinion and propaganda. – N.Y.: Holt, 1949. – VII, 600 p. – Bibliogr.: p. 559 – 586.
15. Fleur M.L. de. Theories of mass communication. – N.Y.: McKay, 1966. – XVIII, 171 p.
16. Freidson E. Communications research and the concept of the mass. – Amer. sociol. rev., N.Y., 1953, vol. 18, p. 313 – 317.
17. George A.L. Propaganda analysis: A study of inferences made from nazi propaganda in World war II. – Evantson (Ill.): White Plains, 1959. – XXII, 287 p. – Bibliogr.: p. 279 – 281.
18. Hymes D.H. Models of the interaction of language and social setting. – J. of sociol. issues, N.Y., 1967., 1967, vol. 23, N 1, p. 8 – 28.
19. Interethnic communication / Ed. by Ross E. – Athens: Univ. of Georgia press, 1978. – (7), 148 p. – Библиогр. в конце отд. статей.
20. Katz Е. The two-step flow of communication: An up-to-date report on an hypothesis. – Public opinion quart., Princetown, 1957, vol. 21, N 4, p. 61 – 78.
21. Keech W.R., Matthews D.R. The partyʼs choice. – Wash., 1976. – XXII, 258 p. – (Brookings inst. Studies in presidential selection).
22. Language loyalty in the United States: The maintenance and perpetuation of non-English mother tongues by American ethnic and religious groups / Ed. by Fishman J.A. et al; And with introd. by Haugen E. – The Hague etc.: Mouton, 1966. – 478 p. – (Janua linguarum. Studia memoriae N. van Wijk dedicate. Ser. maior; 21). – Библиогр. в конце отд. статей.
23. Lambert W.E. Language, psychology and culture: Essays / Sel. a. introd. by Dil A.S. – Stanford (Calif.): Univ. press. 1972. – XIV, 362 p. – Bibliogr.: p. 354 – 362.
24. Lasswell H.D. The structure and function of communication in society. – In: Communication of ideas: A series of addresses / Ed. by Bryson L. N.Y., 1948, p. 37 – 51.
25. Lasswell H.D., Leites N. The language of politics studies in quantitative semantics. – N.Y.: Stewart, 1949. VII, 398 p.
26. Lazarsfeld P.F. Radio and printed page: An introd. to the study of radio a. its role in the communication of ideas. – N.Y.: Duell, Sloan a. Pearce, 1940. – XXII, 354 p.
27. Lippmann W. Public opinion. – N.Y.: Macmillan, 1945. – X, 427 p.
28. Mass media in society: The need of research. – P., 1970. – 33 p. – (UNESCO / Rep. and papers on mass communication; N 59).
29. McLuhan M. The Gutenberg galaxy. – L.: Routledge a. Kegan Paul, 1962. – 294 p.
30. McLuhan M. Understanding media: The extensions of man. N.Y.: Holter, 1964. – 382 p. – (Sphere libr.).
31. Mead G.H. Mind, self and society: From the standpoint of a social behaviorist. – Chicago: Univ. press, 1946. XXXIII, 401 p. – Bibliogr.: p. 390 – 392.
32. Media: An introductory analysis of amer. mass communications / By Sandman P.M., Rubin D.M., Sachsman D.B. et al. – N.Y.: Prentice-Hall, 1972. – XI, 434 p.
33. Merton R.K. Mass persuasion: The social psychology of a war bond drive. – N.Y.; L.: Harper, 1946. – XIII, 210 p. – (Publ. of Bureau of applied soc. research. Columb. univ.).
34. Merton R.K. Social theory and social structure. – N.Y.: Free press, 1957. – 645 p.
35. Miller J. Marshall McLuhan. – N.Y.: Viking, 1971. – 133 p. – (Mod. masters).
36. Olsen M.E. Social and political participation of blacks. – Amer. sociol. rev., N.Y., 1970, vol. 35, N 6, p. 682 – 697.
37. Peopleʼs choice: How the voter makes up his mind in a presidental campaign / By Lazarsfeld P.F., Berelson B, Gaudet H. et al. – N.Y.: Columb. Univ. press, 1948. – XXXIII, 178 p. – (Publ. of the Bureau of applied soc. research. Columb. univ.: B – 3).
38. Pike K.L. Language in relation to a unified theory of the structure of human behavior. – The Hague; Paris: Mouton, 1967. – 762 p. – (Janua linguarum. Studia memoriae N. van Wijk dedicata. Ser. maior; 29). – Bibliogr. p. 679 – 729.
39. Schramm W. Mass media and national development: The role of information in the developing countries. – Stanford: Univ. press; Paris: UNESCO, 1964. – XIV, 333 p. – Bibliogr.: p. 311 – 327.
40. Schramm W. Men, messages and media: A look at human communication. – N.Y. etc.: Harper a. Row, 1973. – (7), 341 p.
41. Shannon C., Weaver W. The mathematical theory of communication. – Urbana (Ill.): Univ. press, 1962. – 117 p.
42. Sociolinguistics: Selected readings / Ed by Pride J.B., Holmer G. – Harmondsworth: Penguin, 1972. – 381 p. – (Penguin education. Penguin Mod. ling. readings). – Библиогр. в конце отд. статей.
43. Trends in content analysis / Ed. by Pool J.S. de. – Urbana (Ill.): Univ. press, 1959. – 244 p. – Bibliogr.: p. 235 – 240.
44. Veblen T. The theory of the leisure class: An economic study of institutions. – N.Y.: Vaguard Press, 1928. – VIII, 404 p.
45. Voting: A study of opinion formulation in a presidential campaign / Ed. by Berelson B., Lazarsfeld P. – Chicago: Univ. press, 1954. – XIX, 395 p.
46. Wiener N. The human use of human beings: Cybernetics and society. – Boston: Houghton, 1950. – 241 p.
Неверов С.В.Язык как средство убеждения и воздействия в общественно-языковой практике современной Японии(Обзор)
Рассматривая язык как средство идеологического воздействия и убеждения, следует учесть и объект этого воздействия, которым в конечном счете является общество в целом. Если с этой точки зрения принять во внимание разработанную в советском языкознании социолингвистическую классификацию языков, то языки современных развитых стран мира предстают не только как средство национального общения внутри данной страны, но, перерастая эти границы, выходят на уровень средства межнационального общения. Это качество они получают благодаря широкому развитию в современном обществе массовой информации. Средства массовой информации, порождая целенаправленный контекст, делают возможным то, что
«на основании смысловых возможностей и возможностей распространения и охвата аудитории этим текстом складываются межнациональные языки» (7, 167).
Это выражается и в том, что общество любой страны, ставя задачу языкового воздействия, уже не может игнорировать и вынуждено учитывать и комментировать материалы массовой информации по крайней мере наиболее развитых стран мира.
В современной Японии, как и во многих других странах, изучение языка как средства влияния и воздействия связывается прежде всего с массовой информацией. Японские филологи считают, что если обеспечение успешной коммуникации на межличностном уровне – умение убедить собеседника словом или правильно понять, чего он хочет, помогает в деловом общении в повседневной жизни (т.е. смягчает трение отдельных частей общественного механизма), то социальная коммуникация, к которой они относят и массовую информацию, затрагивает интересы всего общества и важна для функционирования всего механизма общества в целом.
В достижении успешного функционирования языка в современном японском обществе, в том числе и для целей убеждения, более всего заинтересованы органы массовой информации, которые взяли на себя и задачи языковой политики, нормирования и упорядочения использования языка и проводят определенную работу в этом направлении.
Исследуя проблемы языковой политики современной Японии, лингвист Тоеда Кунио пишет:
«Язык постоянно нуждается в норме. Для определения правильности этой нормы необходим авторитет или какое-то обоснование. Авторитеты, которые давали это обоснование, менялись с течением времени. От жрецов в древнейшие времена право быть авторитетом переходило к знающим письменность ученым и к людям искусства. В современной Японии таким авторитетом является массовая коммуникация» (11, 15).
Массовая информация, уничтожив преграды между локальными и социальными коллективами, стандартизирует язык и запас лексики. Массовая информация сама является порождением стандартизации существования общества и еще более ускоряет ее. Лексика, распространяемая массовой информацией, легко входит в употребление, в какой-то степени нивелирует разницу в словоупотреблении разных поколений и в конечном счете облегчает связь между людьми.