Швец сообщил, что уже обсуждал с Тимошенко вопросы, касающиеся обжалования санкции на арест. По словам адвоката, документы уже поданы в Верховный суд, однако Председатель Верховного суда Бойко в командировке. Поэтому пройдет еще несколько дней, прежде чем он сможет принять решение об удовлетворении или отклонении жалобы.
Адвокат подтвердил слова Карпачевой: условия содержания Тимошенко в тюремной камере «соответствуют следственному изолятору». Как сообщила адвокату сама Тимошенко, она находится в той камере, где когда-то сидел правозащитник Степан Хмара.
Но страну по-прежнему болезненно интересует, что же все-таки ест арестованная Юля. И желание народа удовлетворяется в полной мере. Некоторые СМИ, прежде всего российские, опубликовали какие-то секретные расписки в том, что раз в десять дней Тимошенко получала продуктовые передачи. Теперь украинские граждане знают до мельчайших подробностей, как питалась в тюрьме бывший вице-премьер. В специальном меню – отварная рыба, отварная курица, диетические тефтели, отварной язык, буженина, мед, масло, творожный пирог.
Впоследствии на одной из многочисленных пресс-конференций Тимошенко расскажет лирическую историю, как случайно встретилась со своим мужем в коридоре Лукьяновского СИЗО, когда ее вели в камеру. Напомним, что муж и тесть Тимошенко были арестованы раньше. А затем, когда их выпустили, они передали из своей камеры продукты. Также все увидят дорогую для Юли вещь – алюминиевую тюремную посудину. «Она была со мной в камере, эта штука будет стоять в любом моем кабинете», – заявит Тимошенко.
Давая интервью российскому телеканалу НТВ уже после того, как ее освободили и перевели для лечения в загородный санаторий, Юлия Владимировна заверила: в своей маленькой камере действительно ничего не ела, в частности и потому, что ее намеревались отравить. Правда, свои подозрения она ничем не обосновала. Однако после выхода на свободу врачи обнаружили у нее какие-то патологии, причины появления которых объяснить сложно. Поэтому Тимошенко не исключает: все же в еду, которую ей передавали с воли, пытались подмешать токсичные вещества. Ведь согласно правилам, все передачи проверяются администрацией тюрьмы.
Российские телевизионщики также предали огласке дополнительные интимные подробности пребывания Леди Ю за решеткой. Например, во время ареста она очень испугалась, а в камере однажды даже плакала. Это случилось тогда, когда ей с воли передали весточку от мамы. Правда, Ю. В. обмолвилась: ее слез соседка по камере не видела.
Сидя в тюрьме, Тимошенко не прекращает общения с внешним миром.
В частности, она дала интервью газете «Зеркало недели» и написала письмо в «Financial Times». Но на протяжении всего срока ее ареста отечественные политики буквально наперегонки соревнуются в красноречии, давая оценку всему, что происходит. Наиболее либерально настроенные журналисты позволяют себе констатировать тот факт, что вокруг «дела Тимошенко» многие делают себе дополнительный пиар, а самые смелые прозрачно намекают: в эти дни многие не отказались хотя бы немного посидеть в соседней с ней камере. Правда, цель у каждого своя.
Например, соратник Натальи Витренко по Прогрессивной социалистической партии Украины Владимир Марченко комментирует, что Тимошенко, несмотря на то, что находится под арестом, на самом деле не является настоящей оппозиционеркой. По его словам, она может стать разве что лидером движения за свое освобождение. «Как она может быть в оппозиции, если всегда поддерживала этот курс реформ? – удивляется Марченко. – Оппозиция – это политические и идеологические разногласия между противниками. А Юлия Владимировна всегда находила компромисс с правительством и Бюджетным комитетом ВР и никогда не выступала против рецептов МВФ. Когда выбрали Ющенко на пост премьера, вокруг него объединились и Тимошенко, и так называемые оппозиционеры, Ющенко же обещал проводить стратегию реформ президента Кучмы. Они разошлись, только когда Тимошенко села за решетку. Если ее освободят под давлением Запада и газетных публикаций, я буду считать, что Украина окончательно превратилась в колонию США».
Ему вторит Дмитрий Корчинский, в то время – глава объединения «Щит Батькивщины»: «Мы надеемся, что активная деятельность Юлии Тимошенко приведет к ее увольнению. И только. Лидером всей оппозиции она стать не сможет, но уже сегодня она является одной из самых перспективных кандидатур на пост президента. Мы уважаем Юлию Владимировну как сильную личность, которая демонстрирует, что можно себя психологически вести иначе, чем мы привыкли. Но одновременно мы вынуждены констатировать, что ее политическая линия является неверной и неэффективной. Неприятно, что оппозиция вынуждена апеллировать к Западу. Пятьсот лет мы не могли обойтись без татар, а теперь не можем без американцев».
После того как журналистка Юлия Мостовая опубликовала уже упомянутое интервью на страницах «Зеркала недели», адвокат Виктор Никазаков начал серьезно анализировать возможность возврата к процедуре импичмента президента. «В интервью Юлии Тимошенко есть серьезные обвинения в адрес Кучмы, – говорит он. – Как мне кажется, то, в чем его обвиняют, является преступлением, которое предусмотрено статьей 165 Уголовного кодекса. Согласно статье 94 Криминально-процессуального комплекса, сообщение в прессе является основанием для возбуждения уголовного дела. Таким образом, у правоохранительных органов есть необходимость возбудить уголовное дело по факту злоупотребления служебным положением президентом Украины.
Эти публикации обязывают Верховную Раду вернуться к вопросу про импичмент президента и содержат требования персонально к президенту. Если он не согласен с этой информацией, он должен опровергнуть ее через суд. До сих пор президент не опроверг «кассетных» обвинений Мороза, хотя и публично обещал сделать это. Пребывание Тимошенко в СИЗО является наказанием за ее политическую деятельность и борьбу с олигархами. Считаю, что имеется реальная угроза ее жизни и здоровью, поскольку условия содержания в СИЗО позволяют убить человека без какой-либо ответственности».
Сама же Юлия Мостовая, заместитель главного редактора еженедельника «Зеркало недели», комментирует свои впечатления от общения с самой известной арестанткой страны так: «Ее активная деятельность, думаю, должна привести либо к увеличению общественного внимания к оппозиции, либо к «закручиванию гаек». Что же касается возможности Тимошенко общаться с миром по ту сторону решетки… Я не исключаю возможности лишения ее адвокатов лицензии. Мне жаль Юлию Владимировну как женщину, и в то же время – даже в большей степени – я разделяю ее политические взгляды».
В целом журналисты подводят итог: обвинением в криминале власти не удалось испортить имидж Тимошенко. Общество на самом деле считает, что нет никакого криминала – это чистой воды политика. Согласно выводам прессы, похоже, что карта Леди Ю не выпала из политической колоды и имеет существенный вес в нынешнем политическом раскладе. Власти не удалось «списать» Тимошенко как личность. Как подтверждение этому можно расценивать тот факт, что Генпрокуратура, МВД, уполномоченная по правам человека Нина Карпачева, секретарь СНБОУ Евгений Марчук уклонились от прямых комментариев того, что происходит. Юлия Тимошенко остается в украинском политикуме чуть ли не единственным лидером с четко выраженной харизмой. К тому же отныне еще и с ореолом «узника совести» – можно себе только представить, какие отзывы и параллели в западных СМИ вызовет этот диссидентский термин времен борьбы правозащитников против советского тоталитарного режима.
Вот здесь уже стали проводить прямые параллели между режимами Кучмы и Брежнева. Публикации, ориентированные в первую очередь на западную аудиторию, отмечают: взятые окружением Леонида Кучмы на вооружение методы политической борьбы известны с брежневских времен, когда активные меры по защите советского конституционного строя сводились к официальным декларациям о преданности демократическим принципам, а реально на практике превращались в принудительную изоляцию политических противников.
Журналисты готовы признать – Юлия Тимошенко действительно виновна в даче взяток в особо крупных размерах высоким должностным лицам. Однако в советском и постсоветском обществе взятки – это норма, хотим мы того или нет. Если бы у нас сажали за решетку каждого, кто хотя бы раз в жизни давал на лапу, за решеткой оказалась бы как минимум половина страны. По большому счету, людей, которые дают взятку должностным лицам, в Украине достаточно, чтобы заполнить ими все украинские следственные изоляторы.
Точно так же аналитики отмечают, что не выдерживают критики и аргументы прокуратуры относительно того, что Юлия Тимошенко, будучи главой корпорации «Единые энергетические системы Украины», занималась хищением российского газа. Только в Верховной Раде наберется несколько десятков народных депутатов, которые, по признанию экс-главы компании «Нефтегаз Украины» Игоря Бакая, стали очень богатыми людьми, воруя российский газ. Однако эти десятки украинских нуворишей отлично вписались в «капитализацию» Украины на ее пути к рынку и вошли, в отличие от Юлии Тимошенко, в совет Форума национального спасения страны от режима Леонида Кучмы.
Итак, чего же добилась власть, взяв Тимошенко под стражу? Прогнозированная реакция оппозиции на арест Юлии Тимошенко очевидна и давно просчитана идеологами. Гонимая и преследуемая, брошенная за решетку молодая и красивая женщина станет знаменем борьбы с ненавистным режимом. Власть, по сути, наступила на грабли – гонимые всегда становились святыми. Как грибы после дождя появлялись десятки комитетов, обществ, союзов, которых объединял лозунг: «Свободу Юлии Тимошенко!».
Если так, то, имея в Верховной Раде свою фракцию, а кроме этого, многочисленных сторонников среди социалистов, национальных демократов, некоторых радикальных партий и гражданских организаций и даже среди коммунистов, которые неожиданно стали активными борцами с режимом, «борец с коррупцией», находясь в следственном изоляторе, развалит правое большинство в парламенте или же сделает его нежизнеспособным. Без поддержки парламента окружение Леонида Кучмы не сможет легитимными методами сосредоточиться на проблемах строительства новой Украины и будет делать ошибку за ошибкой, подвергаясь критике со стороны оппозиции и международных правозащитных организаций.