[14] социал-демократического союза молодежи.
После того как организация зарегистрирована и центральный орган социал-демократического союза извещен об этом (туда присылается выписка из протокола первого собрания, на котором избираются руководители организации), центр союза посылает новой организации инструкцию и начинает с помощью писем давать указания для дальнейшей работы. Организации посылаются членские билеты, которые выписывает на месте секретарь союза молодежи и выдает ее членам.
Члены социал-демократического союза молодежи должны признать программу и подчиняться уставу союза. Главной формой работы является клубная и кружковая работа. Организуются различные кружки, которые ведут учебную работу по программам, составленным просвещенческим союзом финских рабочих. Целью организации и является проведение просветительной работы среди трудящихся масс. Кружковая и другая работа сосредоточена в социал-демократических молодежных клубах, которые имеются во всех крупных населенных пунктах.
Ранее работа социал-демократического союза молодежи резко отличалась от работы буржуазных молодежных организации. Между этими организациями происходила борьба за влияние и вовлечение молодежи в свои организации. Социал-демократические молодежные клубы пользовались большим авторитетом. Каждое мероприятие привлекало туда много населения. Часто бывали случаи, что вечера в клубах буржуазных молодежных обществ приходилось прекращать, т. к. народ уходил в социал-демократические клубы. Там населению не навязывали никаких чуждых идей, программа вечера была проста и интересна.
В последнее время эта борьба между организациями прекращена. Социал-демократические союзы молодежи подчинены буржуазным союзам и все эти организации проводят одну идею: наш сосед – Советский Союз является общим нашим врагом и поэтому каждый финн, юноша и девушка, должен быть готовым к защите отечества от большевизма. Все эти организации разными методами воспитывают в молодежи ненависть к Советскому Союзу.
Всякая разница между этими организациями была стерта после войны 1939–1940 гг., когда центр финской социал-демократической партии и штаб шюцкора вынесли решение, разрешающее прием в шюцкоры и организацию «Лотта Свярд» членов массовых рабочих организаций, руководимых социал-демократической партией, а члены шюцкора и лотты могут также вступать в массовые рабочие организации.
Со стороны руководителей социал-демократического союза молодежи установлен теперь строгий контроль за тем, чтобы в ряды союза не попала левая молодежь, которая могла бы привлечь внимание членов союза к злободневным политическим вопросам. Члены союза, критикующие открыто линию союза, исключаются из организации.
В разных местах, как и раньше, существуют и клубы буржуазной молодежи, и клубы социал-демократического союза, но эти организации устраивают теперь совместные вечера то в одном, то в другом из клубов. Чтобы избегать этих вечеров, молодежь организовала так называемые танцевальные вечера. Нанимался дом, музыкант, и туда собиралась молодежь проводить свободное время, но потом были запрещены и эти танцы, и молодежи осталось только идти в клубы, вся работа которых теперь подчинена воспитанию молодежи в духе фашизма.
РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 188. Л. 49–54. Подлинник. Автограф Ю.В. Андропова.
Ранее подобные материалы составлялись сотрудниками КИМа. Так, в фонде этой организации сохранилась «Справка о молодежных организациях Финляндии», датированная 12 мая 1942 г. (РГАСПИ. Ф. 533. Оп. 9. Д. 174. Л. 30–35). Однако в мае 1943 г. Коминтерн был ликвидирован, соответственно, и его секция – КИМ (после роспуска появились секретные структуры под названиями номерных НИИ). В содержательном плане в указанном материале КИМа акцент сделан на характеристике финляндских молодежных организаций, в деятельности которых проявилось сильное влияние шюцкоровских и фашистских структур: Карельское академическое общество, лапуасская школьная организация «Сине-черных», скаутские союзы, «Юные солдаты» и др. В материале, подготовленном в Карелии, структура была иной: в основу классификации молодежных организаций положен социально-политический критерий. Рассматриваются организации, отнесенные к нескольким группам молодежи: буржуазной сельской и городской молодежи, рабочей молодежи в городах и селах, социал-демократические организации, организации для женщин и девушек, массовые организации. Изучение текста позволяет констатировать, что источники данной информации находились непосредственно в самой Финляндии. Можно допустить, что в нелегальной работе участвовали упомянутые выше 6 молодых сотрудников, подготовленные и направленные из Карелии в распоряжение Коминтерна. Их имена и судьбы остаются нераскрытой тайной.
Материал содержит рекомендации, которые указывают на цель подготовки данного документа. Нет сомнений, что подобный материал был интересен советской внешней разведке – 1-му управлению НКГБ. В данной структуре, возглавляемой комиссаром госбезопасности 3-го ранга П.М. Фитиным, делами Финляндии занимался опытный специалист Е.Т. Синицын.
За чертой партизанского милосердия: «истребление оккупантов»
К партизанской войне и подпольной работе в тылу врага в довоенные годы не готовились, это не соответствовало официальной военной доктрине – бить врага на его территории. Никто не предполагал, что противник захватит значительную часть советской земли. В условиях войны пришлось срочно создавать партизанские отряды, разрабатывать тактику партизанской войны, осваивать методы подпольной работы на оккупированной территории.
В конце 1941 – начале 1942 г. в Красную Армию, в партизанские отряды, на спецзадания были направлены около 2 тыс. комсомольцев. Они прошли военную подготовку, осваивая военные специальности: пулеметчиков, автоматчиков, разведчиков, лыжников, сандружинниц, медсестер, радистов, парашютистов, минеров, истребителей танков и др. (РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 47. Д. 42. Л. 141). Из 8 мужчин – членов аппарата ЦК ЛКСМ 6 сотрудников ушли на фронт (М. Косарев, Ф. Вайганов, П. Белоусов и др.), двое в разведшколу – П. Ихалайнен и А. Эртэ. Комиссаром отряда «Вперед» стал И.И. Вахрамеев, бывший секретарь ЦК ЛКСМ республики, он героически погиб в бою в октябре 1941 г.
Ю.В. Андропов являлся одним из организаторов партизанского движения в Карелии. В ходе формирования партизанских отрядов в их состав были направлены лучшие комсомольские активисты. С августа 1941 г. по февраль 1942 г. их число превысило 350 человек. Тунгудский райком направил в партизанский отряд 25 активистов. Среди них секретарь Тунгудского райкома комсомола Н. Королев, члены бюро РК Михайлов, Коршунов. Ряды партизан пополнили секретарь Кемского райкома Бровков, большинство членов бюро Лоухского райкома комсомола. В Петровском районе большинство актива вступило в партизанский отряд, в том числе все члены бюро райкома во главе с секретарем РК Степаном Леонтьевым (он стал политруком в отряде). Заонежский райком направил в партизанские отряды 37 человек, в их числе секретарь райкома Н. Тихонов, члены бюро РК Мелехов, З. Букина, Д. Власова. С Онежского завода 32 комсомольца, в том числе секретарь комитета комсомола Михаил Захаров, стали бойцами партизанского отряда «Красный онежец». Половину состава первой партизанской бригады составили комсомольцы и молодежь Заонежского, Пудожского, Медвежьегорского, Шелтозерского, Прионежского районов (РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 186. Л. 34; Д. 188. Л. 1–2; Оп. 47. Д. 42. Л. 142).
В каждом партизанском отряде были созданы комсомольские организации, избраны комсомольские секретари. В отделениях и взводах назначались агитаторы. Во время подготовки к походу проводились собрания «О роли комсомольцев в бою», на которых принимались решения: комсомольцам быть впереди и в разведке, и в бою, воодушевлять бойцов своим примером. В феврале 1942 г. в Беломорске состоялось комсомольско-молодежное собрание молодых представителей партизанских отрядов КФССР (130 человек), от имени молодых партизан в ЦК ВЛКСМ было направлено приветственное письмо (РГАСПИ. Ф. М-1. Оп. 53. Д. 186. Л. 14; Д. 188. Л. 4, 9).
Партизанская война на Севере была крайне жестокой. Важно понять, что придавало физические и духовные силы молодым партизанам, многим из которых едва исполнилось по 17–18 лет. Воспоминания бывших молодых партизан позволяют прочувствовать, насколько непросто было завоевать авторитет в этой разнородной боевой среде, прошедшей через неимоверные испытания и трудности во время тяжелейших походов в тылу врага. Пот, кровь, голод, холод стали привычными условиями лесной войны с сильным противником, для которого северный лес был родным домом. К Андропову партизаны относились с большим уважением. Он часто принимал участие в собраниях, митингах партизан, проводил беседы, изучал бойцов, принимал участие в разборе боевых операций. Карел из Ругозера Дмитрий Александров в своих воспоминаниях рассказал об Андропове следующее: «За какие такие качества он меня двигал, я не знаю. Только он всегда следил за мной. Я был в партизанском отряде. И после узнал, что он предлагал меня поставить первым секретарем какого-нибудь из райкомов. Я отказывался, ведь я простой ругозерский парень. Но он после мне говорил: «Вы справитесь, я это знаю». У него была способность убеждать людей в их силе [курсив наш. – Ю.В.]» (Неразгаданный Андропов: Электронный ресурс). Неслучайно Ю.В. Андропов обратил внимание на Д. Александрова. Пулеметчик отряда «Вперед» стал командиром отделения, политруком взвода, затем помощником комиссара В.И. Поташева по комсомолу, а в сентябре 1944 г. – комиссаром отряда.
С Д. Александровым связан эпизод, характеризующий отношения в партизанской среде в боевой обстановке. Однажды в дальнем походе отряда «Вперед» партизаны оказались на финском хуторе. Чтобы не оставлять свидетелей – донесут и начнется преследование со стороны финских егерей – командир отряда Бондюк К.В. приказал пулеметчику отряда Александрову: финнов расстрелять. Но молодой боец категорически отказался. И тогда комиссар отряда Поташев В.И. и зам. командира по разведке Щербаков Н.М. (вместе с командиром они составляли тройку, которая имела право выносить приговоры) потребовали: «Расстрелять Александрова за невыполнение приказа!» Командир не согласился с ними. Эта история имела продолжение. После возвращения на базу готовились документы для награждения партизан по итогам летних походов. Командир представил пулеметчика Александрова к ордену Красного Знамени. Комиссар Поташев категорически возражал: «Нет, он будет расстрелян!» Когда наградные листы оказались в полевой сумке Поташева, он их вытащил, достал наградной лист Александрова и в присутствии свидетелей разорвал в клочья: «Этому не быть! Он будет расстрелян за невыполнение приказа!» (Гнетнев, 2011: 261–262). Вот такие люди воевали в партизанах в Карелии. Героически проявил себя и комиссар Василий Илларионович Поташев – человек действительно бескомпромиссный, но порядочный и по-командирски точный. А ведь Дмитрия Александрова тогда могли расстрелять. Но получилось иначе: в 1944 г. он сам оказался на комиссарском посту.