Юрий Андропов. На пути к власти — страница 45 из 77

Раздел «Разоблачение финляндских заявлений о том, что Финляндия не воюет в союзе с гитлеровской Германией» [курсив наш. – Ю.В.] чрезвычайно актуален сегодня. Еще в 1943 г. Куусинен подчеркивал: сколько раз им ни доказывалось, все равно они не признают этого факта. В качестве доказательства приведен т. н. «Антикоминтерновский пакт», подписанный с Германией 25 ноября 1941 г. в Берлине. Финляндский сейм ратифицировал этот пакт. Планы Финляндии строились на ожидании победы Германии в войне с СССР. Утверждение об «обособленной войне» Финляндии против СССР, а со стороны Германии – своей войны с СССР, по терминологии Куусинена – «это жульничество» (РГАСПИ. Ф. 522. Оп. 2. Д. 56. Л. 10–14, 16 об., 24).

В связи с присоединением Финляндии к Антикоминтерновскому пакту следует упомянуть публичное заявление В. Таннера, сделанное еще 4 июля 1941 г.: «Финляндия не имеет повода быть недовольной, если Советский Союз, как политический строй, будет уничтожен» (РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 269. Д. 148. Л. 72). Однако в условиях, когда ситуация в ходе войны существенно изменилась, В. Таннер внес коррективы в собственные объяснения. 12 марта 1944 г. в речи в Доме рабочих в Хельсинки он признал: «Когда Финляндия вступила в войну летом 1941 года, поводом для этого послужило всеобщее мнение, я бы сказал, убежденность в том, что Германия разгромит Советский Союз…», «когда создалась благоприятная обстановка, Финляндия снова вступила в войну при нападении Германии на Советский Союз» (там же: 74). В своих послевоенных мемуарах Таннер подчеркивал: «Финляндия оказалась втянутой в войну рядом с Германией без заключения каких-либо политических соглашений» (там же: 95).

В финляндском архиве военной фотографии сохранились изображения советских агитационных плакатов (Выборг, 17 октября 1942 г.). На плакатах в духе жесткой пропаганды военного времени показаны союзнические отношения финляндских правителей с немцами (Архивные фотографии военного времени: Электронный ресурс). Определение Финляндии как союзника гитлеровской Германии неоднократно высказывалась газетой «Правда», что являлось свидетельством официального характера данного утверждения. Главный партийный орган страны, ключевые материалы которого нередко редактировал И.В. Сталин, опровергал определения войны Финляндии против СССР как «самостоятельной», «своей», «особой» (Правда. 1944. 1 июля. С. 4.; 18 августа. С. 1). Более того, в передовой редакционной статье «К соглашению о перемирии с Финляндией» было четко сказано: «Финляндия в лице ее правящих кругов была одним из самых злостных и упорных союзников гитлеровской Германии» (Правда. 1944. 21 сентября. С. 1).

Признание Финляндии в качестве союзника гитлеровской Германии в ходе Великой Отечественной войны является реальным фактом. В литературе используются и другие термины. Так, маршал Г.К. Жуков в своих воспоминаниях называл Финляндию, как и других союзников Германии, ее сателлитом (см.: Жуков, 1970: 498, 527), маршал А.М. Василевский – приспешниками Германии (см.: Василевский, 1988: 1: 195). Используя современную терминологию и методы проведения боевых операций, можно выявить определенное сходство финляндской военной машины как своего рода ЧВК (частная военная компания) под контролем гитлеровской Германии. Определенное подобие налицо: не афишируя принадлежность к сильному покровителю, не оформляя документально никаких формальных обязательств, она обеспечивалась своим патроном продовольствием, оружием и боеприпасами. Военные функции согласовывались и исполнялись под руководством немецких военачальников и инструкторов.

Германия предпринимала значительные усилия, чтобы сохранить союзника на северном – самом протяженном фронте войны с СССР. 27 июня 1944 г. финляндское правительство обнародовало заявление о визите министра иностранных дел Германии Риббентропа в Хельсинки. В нем говорилось о «духе, который лежит в основе товарищества по оружию между армиями, и дружбы, существующей между двумя народами» (Правда. 1 июля. С. 4). С 22 июня в течение 4-х дней проходили переговоры немецкой делегации с президентом Финляндии Р. Рюти и министром иностранных дел Х. Рамсеем. Сообщалось, что «по всем пунктам достигнуто полное согласие и взаимное понимание между финляндским и германским правительствами» (там же). 25 июня 1944 г. было подписано соглашение Рюти с Риббентропом без согласия финляндского сейма (РГАСПИ.Ф. 495. Оп. 269. Д. 148. Л. 98).

В газете «Правда» итоги этого визита были расценены как заключение военного союза. К такому же мнению присоединились власти в США. 30 июня Госдепартамент США направил ноту о разрыве дипломатических отношений с Финляндией и объявил, что правительство Финляндии оказалось «в положении марионетки нацистской Германии» (Правда. 1 июля. С. 4). Финляндское правительство осознанно дало повод для разрыва отношений, хотя возлагало большие надежды на США, которые в течение всей войны сохраняли стабильные дипломатические отношения с Финляндией.

Заключение Московского перемирия СССР и Финляндии 19 сентября 1944 г. диктовалось объективными условиями. Оно позволило СССР перебросить порядка 600 тыс. человек советских войск на Западный фронт. Продолжение же войны с Финляндией, армия которой насчитывала 450 тыс. человек, включая оккупацию ее территории, потребовало бы до миллиона советских солдат (см.: Синицын, 1996: 215).

Следует отметить, что в современной историографии Финляндии высказываются трактовки, которые отличаются от приведенных выше утверждений историка Т. Вихавайнена, а также нынешних ветеранов «Лотты Свярд» и других организаций. Одним из серьезных научных изданий является книга финских исследователей: Юссила О., Хентиля С., Невакиви Ю. Политическая история Финляндии 1809–2009. М.: Весь Мир, 2010. 472 с. Данное второе издание на русском языке сделано на основе шестого издания книги на финском языке. Книга переведена на многие языки мира. Ее авторы – ведущие финские историки Осмо Юссила, Сеппо Хентиля, Юкка Невакиви. С. Хентиля является автором хронологического раздела, охватывающего 1917–1944 гг. под названием «От обретения независимости до окончания Войны-продолжения» (С. 127–256). Временные рамки раздела Ю. Невакиви «От Войны-продолжения до сегодняшнего дня» – 1944–2009 гг. (С. 257–441). В данной книге констатируется ряд фактов, опровергающих позицию Т. Вихавайнена.

Авторы обращают внимание на то, что 12 сентября 1940 г. Финляндия подписала договор о транзите германских войск в Норвегию. В течение нескольких недель из Германии в Финляндию морем было доставлено значительно больше вооружений и военных материалов, чем западные державы ввезли в страну за все время Зимней войны (там же: 235). В середине декабря 1940 г. Гитлер утвердил в окончательном варианте секретный план похода Германии на Восток под условным названием «Операция «Барбаросса». Известная роль в нем была отведена и финнам, о которой они сами поначалу знали очень немного (см. там же: 236). Весной 1941 г. 1400 финляндских добровольцев были зачислены в ряды элитной группы немецких войск Ваффен СС. В 1942 г. финляндский батальон был направлен на немецкий Восточный фронт. Он прошел с боями путь от Украины до Кавказа, потеряв около 250 человек своего личного состава (Юссила, Хентиля, Невакиви, 2010: 237).

В июне 1941 г. высшее руководство Финляндии сделало осознанный выбор: оно решило принять участие в военном походе Гитлера. Другой возможный вариант, связанный с отказом от сотрудничества, рассматривался как превращение Финляндии в поле битвы между Германией и СССР. Тесное военное сотрудничество с Германией и осведомленность относительно ее военных секретов сделали отказ настолько гипотетическим, что о нем всерьез и не задумывались. В начале июня 1941 г. Финляндия сообщила Германии условия своего участия в войне: сохранение независимости, Германия должна напасть первой, Финляндии не следовало начинать военные действия до тех пор, пока их не начнет СССР. «Узкий круг» в правительстве имел основания надеяться на то, что общественное мнение поддержит вступление Финляндии в войну на стороне Германии.

Немцы приступили к переброске своих войск в Северную Финляндию в первых числах июня 1941 г. Финляндия начала выводить на позиции свои войска прикрытия 10 июня. Неделю спустя главные силы армии получили приказ о мобилизации. Уже 14 июня немцы полным ходом вели работы по минированию акватории Финского залива, финны также подключились к этим военным приготовлениям. 22 июня 1941 г. в своей речи по радио А. Гитлер с пафосом заявил, что германские солдаты борются на берегах Северного Ледовитого океана «в союзе <…> со своими финскими товарищами» (цит. по: Юссила, Хентиля, Невакиви, 2010: 238). Финляндское политическое руководство поспешило опровергнуть это сообщение, заявило о нейтралитете Финляндии и заняло выжидательную позицию в отношении действий СССР. Авторы книги констатируют, что после того, как 25 июня русские нанесли по многочисленным объектам в Финляндии бомбовые удары, спровоцированные действиями германской авиации, премьер-министр Юкка Рангель объявил, что страна вновь находится в состоянии войны с СССР.

Боеспособность финляндской армии, оснащенной германским оружием, летом 1941 г. была совершенно иной, чем осенью 1939 г. В Финляндии была проведена мобилизация более массовая, чем в какой-либо из участвовавших во Второй мировой войне стран. На наступательном этапе «войны-продолжения» под ружьем находилось полмиллиона мужчин. Это оказалось возможным потому, что на различных вспомогательных работах и работах по обслуживанию и снабжению армии было занято почти 150 тыс. членов женской шюцкоровской организации «Лотта Свярд». На гражданской службе также по большей части были заняты женщины.

В течение всей «войны-продолжения» правительство придерживалось тезиса об «отдельной» войне: Финляндия определялась не союзницей Германии, а «соратницей по борьбе». Однако, как отмечается в указанном издании финляндских историков, противник у соратников был общий и нападение они подготовили совместно. В Северной Финляндии ответственность за ведение боевых действий взяла на себя Лапландская армия немцев, сформированная 21 января 1942 г. (с 22 июня 1942 г. переименована в 20-ю Горную армию), которая состояла из шести дивизий. Финляндские войска (две дивизии), расположенные в Северной Финляндии, в оперативном отношении были подчинены немецкому командо