После реабилитации Г.Н. Куприянова секретарь Вологодского горкома партии Королев М.Ф. в 1956 г. обратился с заявлением к первому секретарю Карельского обкома партии Лубенникову Л.И. с просьбой о признании обвинений в его адрес в постановлении бюро ЦК Компартии КФССР от 27.04.1950 г. необоснованными. В заявлении Королева были названы несколько фамилий партийных работников, которые в 1949–1950 гг., по его мнению, попали в кампанию «избиения кадров». Первым в этом списке значился бывший второй секретарь Петрозаводского горкома партии Васильев В.И. (НА РК. Ф. П-3. Оп. 6. Д. 5047. Л. 8—10).
Из личного дела Васильева Владимира Ильича
(НА РК. Ф. П-3. Оп. 6. Д. 1483).
1941 – секретарь по промышленности и транспорту Петрозаводского горкома ВКП(б).
1941 – комиссар партизанского отряда «Красный онежец».
1941–1946 – в действующей армии.
1946–1947 – секретарь по кадрам Петрозаводского горкома ВКП(б).
1947–1950 – второй секретарь Петрозаводского горкома партии.
1950–1952 – зам. начальника управления местной топливной промышленности при Совете министров КФССР.
1963–1966 – директор ПО «Карелмясо».
1966–1970 – директор Петрозаводского мясокомбината.
Однако стенограмма III пленума ЦК Компартии Карело-Финской ССР от 24–25 января 1950 г. свидетельствует, что именно член бюро ЦК Королев М.Ф., цитируя товарища Сталина о развитии критики и самокритики в партийной среде, был одним из наиболее яростных обвинителей второго секретаря Петрозаводского горкома ВКП(б). Немаловажным обстоятельством представляется также факт, что Васильев В.И. являлся преемником Ю.В. Андропова на этой должности (Андропов работал вторым секретарем горкома партии в 1944–1947 гг.). Обвинения в адрес партийного руководителя столицы Карелии косвенным образом могли затронуть также предшественника.
26 октября 1956 г. бюро Карельского обкома партии, на котором присутствовал Королев М.Ф., приняло постановление, в котором обвинения в документе 1950 г. признали необоснованными отчасти – в вопросе «о непартийном отношении к критике и самокритике и подхалимстве перед бывшим первым секретарем ЦК КП(б) КФССР Куприяновым» (НА РК. Ф. П-3. Оп. 6. Д. 5047. Л. 1).
Следует отметить следующее обстоятельство. В ходе всех указанных персональных разбирательств в партийных органах Карелии в период «ленинградского дела» в тени осталась фигура О.В. Куусинена, председателя Президиума Верховного Совета Карело-Финской ССР, зам. председателя Президиума Верховного Совета СССР. Его фамилия не встречается ни в одном деле. Однако это не является свидетельством, что авторитетный государственный деятель Карело-Финской ССР и СССР не принимал никакого участия в судьбах отдельных исторических персонажей. Есть косвенное доказательство. В выступлении по радио (финская редакция) 31 марта 1950 г. «К десятилетию образования союзной Карело-Финской ССР» Куусинен подчеркнул, что в послевоенный период многие способные молодые работники в республике выдвинулись на ответственную работу. Он не называл конкретных имен, но, несомненно, в числе основных подразумевался Юрий Андропов, которому Куусинен покровительствовал. О.В. Куусинен высказал мнение, что «силы, таланты, способности» в республике «вполне достаточны», чтобы обеспечить всестороннее развитие народного хозяйства и культуры Карело-Финской ССР (РГАСПИ. Ф. 522. Оп. 2. Д. 22. Л. 12). Данная фраза была произнесена (это важно отметить) хронологически после III пленума, на котором «сняли» партийного руководителя республики Куприянова, причем незадолго до появления в КПК «заявления т. Петрова» об Андропове.
Послесловие
Данная книга о Юрии Андропове является просветительским проектом, направленным, прежде всего, на формирование позитивного образа России, адекватного надеждам подрастающего поколения. В событиях карельского времени Андропова можно обнаружить разгадку многих вопросов его политической биографии 1950-х – 1980-х гг.
В первой части книги освещается опыт становления молодого Андропова как руководителя, политика, специалиста в области организации военной работы, аналитической разведки в чрезвычайных условиях Великой Отечественной войны на Севере. Практический опыт нелегальной, разведывательной, диверсионной работы будущий председатель КГБ СССР Ю.В. Андропов приобрел в военные годы в Карело-Финской ССР. Занимаясь руководством подпольной деятельностью на оккупированной территории союзной республики, «Могикан» (позывной Андропова) состоялся как специалист в организации работы разведки (в т. ч. внешней) и контрразведки. Впоследствии опыт, приобретенный в Карелии, пригодился ему в период руководства КГБ СССР (1967–1982 гг).
Первый секретарь ЦК ЛКСМ КФССР принимал непосредственное участие в отборе и рекомендации кандидатов – разведчиков и диверсантов для спецшколы НКВД, расположенной в поселке Шижня около Беломорска, подпольщиков – для спецшколы ЦК КП(б) при штабе Карельского фронта в Беломорске, молодых партизан – в партизанскую спецшколу в Сегеже. В ходе этой работы сложилось сотрудничество с разведотделом Карельского фронта, НКВД, штабом пограничных войск.
Организация подпольной работы и партизанского движения на территории, оккупированной финляндскими войсками, являлась важнейшим направлением деятельности молодого руководителя ЦК ЛКСМ Андропова в прифронтовой республике в годы войны. Подпольная работа, организованная Андроповым, проводилась против сильного, умелого и жестокого противника. На основе накопленного опыта организации подпольной работы в первые месяцы войны (далеко не всегда успешного) Андропов добился признания в необходимости учета специфики организации подпольной работы в оккупированных районах Карело-Финской республики, отличной от других регионов (Белоруссии, Украины, Брянской, Орловской, Смоленской, Калининской, Ленинградской и других областей). Это было обусловлено объективными обстоятельствами: рейдовым характером партизанской войны и отсутствием партизанских и продовольственных баз в тылу противника, относительно низким количеством населения, оставшегося после эвакуации в оккупированных районах, преобладанием мелких сел и деревень, массовым выселением русскоязычного населения оккупационными властями в концентрационные (переселенческие) лагеря. Схема нелегальной работы по принципу «агентурной цепи», созданная и внедренная в карельском подполье под руководством «Могикана» – Андропова, тождественная методам конспиративной работы из опыта организаций Коминтерна, апробированных во многих странах. Комсомольский руководитель республики осваивал эту сложную науку, требующую ума, таланта, у опытнейшего коминтерновца, который стал его учителем и покровителем – О.В. Куусинена. В работе комсомольского подполья использовались также приемы из арсенала старой финляндской социал-демократии, направленные на противоборство с финляндской контрразведкой, которую Андропов подчеркнуто называл устаревшим термином – «охранкой».
О.В. Куусинен привлек молодого руководителя к участию в разведывательной деятельности Коминтерна – внешней разведке. Об этом свидетельствуют документы – результаты деятельности Андропова в области аналитической разведки в отношении Финляндии. Нет сомнений, что подготовленные под его руководством аналитические документы представляли интерес также для органов советской внешней разведки – Первого управления НКВД – НКГБ.
В 1942–1944 гг. «Могикан» создал системную организацию подпольной работы в оккупированных финляндскими войсками районах Карелии. С его именем связаны истории героев и героинь карельского подполья. Андропова отличало умение подбирать кадры. Это редкое качество проявилось особенно в условиях, когда среди подпольщиков и партизан, с которыми работал Андропов, было немало сыновей и дочерей раскулаченных, репрессированных, расстрелянных, прибывших из мест заключения. Специфика работы молодого руководителя (за неделю до начала войны ему исполнилось 27 лет) в Карелии была связана с наследием довоенных гулаговских реалий: после оккупации финляндскими войсками 2/3 территории республики значительная часть КФССР являлась районом, который контролировался прежде бывшим гулаговским ведомством (ББК, Сегежлаг и др. довоенные советские стройки).
Обязательным условием для подпольщиков являлось владение финским языком. К подпольной, разведывательной, диверсионной работе были привлечены молодые финны из Финляндии, США, Канады, прибывшие в СССР в довоенные годы. Это свидетельствовало о смелости Андропова как организатора, не боявшегося отправки в тыл противника недавних иммигрантов финского происхождения. За каждого из них он нес персональную ответственность. За годы войны зафиксированы лишь два факта предательства со стороны участников комсомольского подполья, организованного Андроповым.
Организация подпольной работы на территории противника требовала широкой эрудиции и кругозора, смелости и нестандартности в принятии решений. По свидетельству современников, для Андропова как руководителя был нетерпим шаблон, стереотип и формальное отношение к делу. В его работе преобладал напряженный интеллектуальный труд, требующий постоянного поиска новых форм и методов работы с учетом конкретной обстановки и условий. Оперативные задания и легенды, подготовленные «Могиканом» для подпольщиков, отличались изобретательностью и индивидуальным творчеством. После возвращения с задания подпольщики готовили и представляли Андропову подробные донесения об итогах выполнения персонального задания.
В нелегальной работе «Могикан»-Андропов выработал правило: только умелое сочетание смелости, осторожности и точного расчета позволяет получить положительный результат. Поэтому победителем становится тот, кто сумеет все предусмотреть и не растеряется ни при каких обстоятельствах. Осмысление ситуации, понимание реалий военного времени, стремление найти подходы к разным возрастным и социальным категориям молодежи, включая подростков и школьников, являлись характерными чертами аналитического склада ума молодого руководителя. В оккупированных районах проводилось изучение отношения местного населения к мероприятиям финской власти, оккупационного режима в каждом районе, расположения и численности военных гарнизонов в населенных пунктах, передвижения воинских часте