риод войны, служит огромный разрыв между динамикой индекса районных цен и уровнем рыночных доходов колхозов и колхозников. По данным А. Н. Трифонова, рыночные цены на разные продукты на Урале во второй половине 1942 г. были выше государственных в 20—75 раз. В то же время ураловеды-аграрники В. П. Мотревич и Г. Е. Корнилов привели расчеты, из которых следует, что рыночные доходы колхозов и колхозников, по сравнению с довоенным периодом, выросли в пределах лишь 21—24 %[232].
Первооснову существования и расширения «черного» и «серого» рынке составляли органичные пороки государственно-распределительной системы, чрезвычайно умноженные сокращением товарных ресурсов в условиях войны. Источники, питавшие обе эти разновидности рынка, были одинаковы. Их можно разделить на 2 группы. I — утечка или перекачка товарной массы из официальных распределительных каналов: всех подразделений государственной и кооперативной торговли, общественного питания. II — область трудовых накоплений и личного потребления граждан, вынужденных пользоваться рынком для того, чтобы выжить — что называется, продажа или обмен «с себя».
Под «серым» рынком мы подразумеваем натуральный товарообмен. Несмотря на запреты, он происходил повсеместно: на базарах, на улице, в заводских цехах, на дому у селян и горожан. Обменные операции осуществлялись как на индивидуальной, так и на коллективной основе. Обменивалось буквально все. Иногда продукты могли быть получены только в обмен, а не за деньги. Стихийно устанавливались эквиваленты обмена. В начале 1942 г. в разных районах Челябинской области они выглядели так: 1 пара валенок = 5 пудов ржаной муки; 1 л водки = 1 пуд муки = 1 ц картофеля; 1 кусок хозяйственного мыла + 7 коробок спичек = 1 пуд картофеля; 1 кусок мыла = 1 стакан махорки; 0,5 л водки = 1 кг мяса = 8 кг муки[233].
Параллельно с «серым» существовал обширный «черный рынок», т. е. купля — продажа товаров по многократно заниженному курсу рубля и со свободным колебанием цен в зависимости от спроса — предложения. Архивные источники зафиксировали наличие скупки, перекупки и перепродажи, т. е. собственно спекуляции, в том числе большими партиями товаров. В еще большей степени были распространены хищения с целью перепродажи. Известны также факты прямого выхода предприятий местной промышленности и промысловой кооперации на рынок, минуя торговые организации, для продажи продукции по высоким ценам. В свете этих фактов становится понятным появление на уральских «колхозных» рынках таких товаров, как водка, рис, батоны, тетради, дрова, продуктовые и промтоварные карточки в больших количествах.
Иную природу имел выход на «черный» рынок тех групп населения, которые не имели властного доступа к официальным каналам распределения материальных благ. В обзорах базарной торговли повсюду на Урале отмечался размах продажи с рук носильных вещей и предметов домашнего обихода. Цены при этом превышали государственные в несколько раз. В Челябинской области в начале 1942 г. ношеный мужской суконный костюм стоил 1 тыс. руб, валенки подшитые — 600 руб, галоши — 250 руб., ведро — 120 руб., оцинкованный таз — 200 руб[234]. Среди тех, кто распродавал свои вещи, было много эвакуированных и трудмобилизованных. В определенной мере продовольственная часть «черного» рынка формировалась за счет продажи продукции своих подсобных хозяйств городским и поселковым населением. Широкое развитие этих хозяйств плюс реэвакуационный процессе в 1944—1945 гг. стали, на наш взгляд, наиболее существенными факторами, повлиявшими на рыночную конъюнктуру уральского региона. Цены на продовольствие к концу войны заметно упали. А эффект от воздействия административно-репрессивных мероприятий, несмотря на их значительный масштаб, был небольшим. Более того, администрирование приводило к обратному результату. Так, во время действия установленных местными властями предельных цен на рынках Магнитогорска и Златоуста при вмешательстве милиции продавцы прекращали торговлю и увозили продукты, а покупатели следовали за ними[235]. Подобные попытки регулировать базарные цены способствовали сокращению привозов и еще большему повышению цен.
В целом население Урала испытывало острейшую нужду в продовольствии и предметах первой необходимости. Среди промышленных рабочих края распространялась дистрофия. Приехавший в Челябинск в начале 1943 г. директор Кировского завода М. А. Длугач был поражен физическим истощением рабочих тракторного завода. После голода в блокадном Ленинграде ему казалось, что, получая в день по 800 г хлеба, 50 г крупы, 30 г мяса, 10 г жиров, сахар и овощи, да плюс к тому периодически имея дополнительное питание за высокие показатели в труде, люди должны были выглядеть намного лучше. Между тем широкое обследование показало, что многие рабочие ослаблены настолько, что не могут интенсивно работать[236]. Основными причинами такого положения было плохое питание (к примеру, суточный рацион подземного рабочего на копейских шахтах весной 1944 г. составлял 2500 калорий (с хлебом)[237] в сочетании с большими энергетическими затратами на трудовые процессы. Режим дополнительного питания для рабочих, занятых на особенно тяжелых работах, выполняющих и перевыполняющих нормы выработки, не соблюдался. Челябинский обком ВКП(б) в апреле 1944 г., принимая специальное постановление «О мерах борьбы с дистрофией на заводах области», отмечал, что значительная часть дополнительного питания, предназначенного для рабочих, расходуется на иные цели. К весне 1944 г. число больных дистрофией на заводах области составляло от 1 до 3,5 % рабочих, а в преддистрофической стадии находилось до 25 % рабочих. Через год бюро обкома признало, что в период войны заболеваемость дистрофией на отдельных заводах имела угрожающий характер[238].
От 20 до 30 % рабочих не имели одежды и обуви. По всему Уралу и во все годы войны как массовое явление отмечались невыходы на работу из-за отсутствия одежды и обуви. В другом варианте отсутствие одежды и обуви заставляло рабочих безвыходно жить на заводах. Так, партком Кировского завода в апреле 1943 г. докладывал в Челябинский горком ВКП(б) о ситуации в одном из цехов:
«Цех превращен в ночлежку… Рабочий М. живет в цехе с лета 1942 г. Он неоднократно обращался к руководителям цеха за помощью, но бесполезно. Живет в цехе и Р., т. к. обуви нет, а одежда в таком состоянии, что нельзя показаться на улице».
На строительстве станции «Подземгаз» в Копейске зимой 1942 г. более 300 человек были раздеты и разуты, ходили босиком по снегу[239]. По условиям промышленного производства многим категориям рабочих: полагалась так называемая спецодежда и спецобувь, имевшая защитное предназначение. В годы войны разница между специальной и обычной одеждой заключалась лишь в том, что первая, не будучи личной собственностью рабочих, использовалась и хранилась на предприятии. Ее не хватало так же, как обычной. В октябре 1941 г. власти Карабаша обратились в НКЦМ с просьбой выделить 250 пар спецобуви, поскольку из-за ее недостатка подземные рабочие шахт простаивают по несколько часов в ожидании предыдущей смены, т. к. обувь переобувается буквально с ног на ноги[240].
Полуголодное существование вела колхозная деревня. В годы войны выросло число колхозов с низкой оплатой трудодня[241]. (См. табл. 1).
Распределение натуральных и денежных доходов на 1 трудодень в колхозах Челябинской области в 1941—1945 гг. выглядело так: (См. табл. 2).
Решающее значение в жизни колхозников имело личное подсобное хозяйство. Но и оно не всегда спасало. В докладной в Полтавский райком ВКП(б) сообщалось, что жена красноармейца Ш., работая в колхозе, получала 400 г хлеба только на себя, а ее трое детей и 70-летняя мать опухли от голода. Председатель колхоза помощи не оказал. Секретарь Кусинского райкома писал в Челябинский обком ВКП(б) о том, что в 4 колхозах Петрушинского сельсовета, имеющих задолженность по госпоставкам, хлеба нет. 618 человек из семей фронтовиков голодают, есть случаи опухания детей. РК просил взять их на государственное обеспечение хлебом, хотя бы по 300 г на человека[242]. В сельских районах Урала в период войны получила широкое распространение болезнь голодных людей — септическая ангина. Она вызывалась употреблением в пищу собранного из-под снега или перезимовавшего в поле зерна и муки из него. Заболевший, не получив срочного лечения, умирал.
Серьезные провалы имелись в продовольственном обеспечении детских учреждений: детдомов, детсадов, детяслей. По нормам, установленным в 1943 г., детдомам и интернатам в сельской местности полагалось на 1 ребенка в месяц крупы и макаронных изделий 1500 г, сахара и кондитерских изделий — 500 г, жиров — 500 г, мяса — рыбы — 1500 г, чая — 25 г, картофеля и овощей (сезонные нормы) — 7500 г., хозяйственного мыла — 400 г, керосина на каждые 15 коек — 4 л зимой и 2 л летом[243]. Из этих норм видно, что к привилегированному сословию даже в условиях войны относились совсем не дети. И даже эти минимальные нормы в реальности не выдерживались. Вот как выглядело обеспечение продуктами по фондам яслей № 20 г. Челябинска за 7 месяцев 1943 г.: мяса получили 17 % от выделенного фонда, сахара — 60 %, крупы — 86 %, молока — 30 %. Вместо полноценных продуктов в детские учреждения поступали заменители: солодовое молока, субпродукты, селедка, мука с примесями и т. п. Имелись случаи разбазаривания и хищения детских фондов. Для наглядного сравнения приведем нормы расхода продуктов в столовой № 21 (столовая партхозактива Челябинска, контингент 110 человек) на 1 прикрепленного в день: мясо — рыба — 400 г, жиры — 100 г, сахар — 100 г, сыр — 50 г, молоко — 1 л, молочные продукты — 50 г, сметана — 30 г, яйцо — 1 шт., крупа — 200 г, мука — 200 г