[257], обеспеченность жилплощадью рабочих и служащих края улучшилась.
Материалы Урала, Челябинской области, содержащие многообразные и далеко еще не полностью введенные в научный оборот свидетельства о содержании и методах социальной политики периода Великой Отечественной войны, подтверждают вывод о том, что Победа была достигнута высочайшей ценой народного страдания и народного подвига.
А. С. БелинУРАЛЬЦЫ В БОЯХ НА КУРСКОЙ ДУГЕ
К 50-ЛЕТИЮ КУРСКОЙ БИТВЫ
Одним из величайших сражений в годы Великой Отечественной и второй мировой войны является Курская битва.
Она характерна огромным размахом, исключительной напряженностью и ожесточенностью борьбы. Битва охватила огромную территорию нынешних Орловской, Брянской, Курской, Белгородской, Сумской, Харьковской и Полтавской областей.
В течение 50 дней в знойное летнее время с 5 июля по 23 августа 1943 г. шли упорные, кровопролитные бои на земле и в воздухе. За это время обеими сторонами было введено в сражение более 4 млн. человек, более 69 тыс. орудий и минометов, 13 тыс. 200 танков и самоходно-артиллерийских установок, до 12 тыс. боевых самолетов[258].
Развернувшиеся в ходе борьбы танковые сражения не имели себе равных в истории. Это была величайшая танковая битва во второй мировой войне. Как и битва под Москвой, Сталинградом, Курская битва делится на 2 периода. Первый период — оборонительный. Он характеризуется сражением советских войск на южном и северном фасах Курского выступа. Этот период начался 5 июля и продолжался до 23 июля.
По сравнению с обороной Москвы и Сталинграда, он длился недолго. Небольшой срок оборонительного сражения явился для Красной Армии победой исключительного значения. Он показал ее возросшую силу. В самом деле, если в 1941 г. Красной Армии пришлось вести оборонительную борьбу 5,5 месяцев, потерять значительное пространство, чтобы остановить наступление врага, в оборонительных операциях 1942 г. ей потребовалось почтип олгода, чтобы измотать, обескровить врага, истощить его ударную силу, а затем перейти в наступление, то в 1943 г. наступление гитлеровцев было сокрушено в самом его начале, буквально в несколько дней.
Второй период характеризуется контрнаступлением 5 фронтов: Западного, Брянского, Центрального, Воронежского, Степного. Он начался 12 июля на Орловском направлении и 3 августа — на Белгородско-Харьковском.
Взятием Харькова Курская битва 23 августа завершилась.
ПЕРЕД БИТВОЙ. ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ СРАЖЕНИЕ СОВЕТСКИХ ВОЙСК ПОД КУРСКОМ
Обстановка того времени на фронтах Отечественной войны характеризовалась тем, что зимняя кампания 1942—1943 гг. в результате ожесточенных сражений закончилась победой наших войск под Сталинградом. Наступило весеннее затишье. Линия фронта стабилизировалась. Попытка немецко-фашистского командования окружить и уничтожить советские войска в районе Курска провалилась. Но врагу удалось ценой больших усилий удержать в своих руках два важных выступа — один восточнее и его-восточнее Орла, второй — восточнее и северо-восточнее Харькова. Между этими выступами, которые упорно оборонял противник, образовалась огромная Курская дуга, выдвинувшаяся до 200 км на запад. Оборона этой дуги и была возложена на войска Центрального и Воронежского фронтов.
Стремясь взять реванш за поражение под Сталинградом, вернуть стратегическую инициативу и изменить ход войны в свою пользу, летом 1943 г. немецко-фашистское командование решило провести здесь крупную наступательную операцию под кодовым наименованием «Цитадель». Намечалось нанести 2 главных удара под основание Курского выступа: силами группы армий «Центр» из района южнее Орла (командующий группой — генерал-фельдмаршал Г. Клюге) и силами группы армий «Юг» из района севернее Харькова (командующий — генерал-фельдмаршал Э. Манштейн).
В результате нанесения ударов планировалось выйти в тыл Центральному и Воронежскому фронтам, окружить и уничтожить советские войска, оборонявшиеся на Курской дуге, и развернуть наступление в юго-восточном направлении.
Гитлер в оперативном приказе № 6 заявил:
«Я решил, как только позволят условия погоды, осуществить первое в этом году наступление «Цитадель». Это наступление имеет решающее значение. Оно должно быть осуществлено быстро и решительно… Победа под Курском должна явиться факелом для всего мира»[259].
И после поражения под Сталинградом гитлеровская Германия все еще обладала большой военной мощью. Она провела «тотальную мобилизацию» — все мужчины в возрасте от 17 до 50 лет, способные носить оружие, были брошены в котел войны; собрала все силы и ресурсы как у себя, так и в оккупированных странах. В результате в армию было мобилизовано на 2 млн. человек больше, чем в 1942 г.
Недостаток рабочей силы в промышленности и в сельском хозяйстве гитлеровское руководство пыталось восполнить привлечением более 2 млн. иностранных рабочих и военнопленных. Всего с 1943 г. в Германии их работало свыше 7 млн.[260]
Для наступления противник сосредоточил свыше 900 тыс. солдат и офицеров, до 10 тыс. орудий и минометов, почти 2700 танков и свыше 2 тыс. самолетов[261]. Большие надежды возлагались на новую боевую технику — тяжелые танки «Тигр» и «Пантера» с мощной броней, самоходные орудия «Фердинанд». По свидетельству западногерманского историка Центера, на Курском направлении сосредоточено было все, на что была способна промышленность Германии и «мобилизованной Европы»[262].
Запланированное на лето наступление под Курском явилось последней надеждой гитлеровской Германии повернуть течение войны в свою пользу. Однако, как поется в старой русской солдатской песне, «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Советское командование разгадало замысел врага. Исходя из реальной обстановки, оно наметило план действий на лето 1943 г.
Он учитывал тяжелый опыт прошлогоднего лета. Предполагалось упорной обороной на Курском выступе сорвать наступление противника, обескровить его ударные группировки и создать тем самым предпосылки для их разгрома и последующего контрнаступления.
В отличие от битв под Москвой и Сталинградом, переход к обороне на Курской дуге не был вынужденным, а имел преднамеренный характер. Он не означал, что Красная Армия теряла захваченную в зимней кампании инициативу. Советское командование выбрало наиболее целесообразный в тех условиях способ разгрома ударных сил врага, чтобы создать максимально благоприятные условия для общего наступления. Последующий ход событий подтвердил правильность подобного решения.
На Курском выступе с нашей стороны были сосредоточены большие силы. Здесь в составе 2-х фронтов — Центрального (командующий — генерал армии К. К. Рокоссовский, член Военного Совета — генерал К. Ф. Телегин, начальник штаба — М. С. Малинин) и Воронежского (командующий — генерал армии Н. Ф. Ватутин, член Военного Совета — Н. С. Хрущев, начальник штаба — С. П. Иванов) находилось свыше 1,3 млн. человек, до 20 тыс. орудий и минометов, около 3,6 тыс. танков и самоходноартиллерийских установок, более 3 тыс. самолетов[263].
В тылу этих фронтов образован сильный стратегический резерв — Степной фронт (командующий — генерал И. С. Конев, член Военного Совета — генерал И. З. Сусайков, начальник штаба — генерал М. В. Захаров).
«По насыщенности техникой, интенсивности действий войск, — писал впоследствии К. К. Рокоссовский, — Курская битва не имеет себе равных»[264].
Наши войска заранее подготовили оборонительные рубежи. Глубина инженерного оборудования местности достигала 300 км. В подготовке обороны неоценимую помощь войскам оказали жители прифронтовых районов. Советские люди, освобожденные от фашистского ига, с охотой помогали своей армии. В апреле на Курском выступе в создании оборонительных сооружений участвовало 105 тыс. рабочих, колхозников Курска и области, в июне — 300 тыс.
«Нам дали норму. Мы сделали намного больше, знали, что это для родной Красной Армии, — писала в те дни Евгения Переверзева в «Курскую правду». — Я всей душой, чем могу помогаю своим братьям бить врага. Их у меня четверо. Все они и мой муж бьют фашистов с оружием в руках, а я с лопатой. Это — тоже оружие»[265].
Сотни тысяч жителей Орловской, Воронежской областей трудились на оборонительном рубеже по левому берегу Дона и Осколу. За годы войны советским войскам не приходилось создавать такой совершенной обороны, как на Курском выступе. Только в полосе Центрального фронта силами войск и населения отрыто до 5 тыс. км траншей и ходов сообщения, что равно расстоянию от Москвы до Иркутска. Одновременно с выполнением огромного объема земляных работ войска занимались боевой подготовкой.
Воины настойчиво овладевали эффективными способами борьбы с танками, на которые враг делал главную ставку, учились правильному сочетанию оборонительных действий с решительными контратаками.
Бывший командующий 3-й армией А. В. Горбатов писал о тех событиях:
«Укрепляя свою оборону, готовясь к отражению ударов противника, советские войска вместе с тем вели подготовку к большим наступательным операциям»[266].
Тщательная подготовка к боям, высокий политический и боевой подъем среди солдат и офицеров говорили о том, что предстоящая битва будет выиграна, и враг потерпит сокрушительное поражение.
Координация действий фронтов на месте возлагалась на представителей ставки маршалов Г. К. Жукова и А. В. Василевского.