За фасадом ВОЗ. Рокфеллер, Гейтс и заговор большой фармы против человечества — страница 29 из 48

– свои собственные независимые, региональные ИТ-сети, имитирующие китайские брандмауэры, которые создают правительства, движимые протекционизмом и соображениями национальной безопасности.

Следующий по документу – это сценарий «Clever Together», «умно вместе».

Это мир победившего глобализма, в котором складывается новая система управления. В силу появления региональных управленческих структур, происходит утрата национальными государствами части своей власти. Возникают централизованные структуры глобального контроля и управления и в энергетике, и в стандартах технологий и болезней. Создаются новые альянсы и связи между корпорациями, НПО и сообществами.

В 2015 г. критическая масса населения со средним уровнем дохода и экономически развитых стран публично берёт на себя обязательство использовать свои ресурсы для решения глобальных проблем, начиная с изменения климата. Вместе их правительства разработали планы мониторинга и сокращения выбросов парниковых газов в краткосрочной перспективе и улучшения поглощающей способности природной среды в долгосрочной. Это событие действительно произошло, и именно в 2015 г., когда при подписании Рамочной конвенции ООН об изменении климата, регулирующей меры по снижению содержания углекислого газа в атмосфере, было утверждено Парижское соглашение, подписанное в апреле 2016 г. и вступившее в силу в ноябре того же года.

В 2017 г., как предусматривает сценарий, достигается международное соглашение о депонировании углерода (а к тому времени у большинства транснациональных корпораций уже был главный специалист по выбросам углерода), и интеллектуальные, и финансовые ресурсы объединяются для создания процессов улавливания углерода, которые наилучшим образом поддержали бы глобальную экосистему. Создаётся также глобальная система ограничения выбросов и торговли. Мы видим, что и это событие должно было произойти, но ему помешало избрание Д. Трампа и выход США из Парижского соглашения. Правда, в настоящее время ситуация изменилась, и чем закончится эта история, покажет ближайшее будущее.

Наконец, в 2022 г. консорциум стран, НПО и компаний учреждает глобальное бюро по оценке технологий, предоставляющее легкодоступную информацию в режиме реального времени о затратах и выгодах различных видов применения технологий как для развивающихся, так и для развитых стран. Все эти усилия привели к реальному прогрессу в решении реальных проблем, открыв новые возможности для удовлетворения потребностей «нижнего миллиарда» (как в докладе называют беднейшее население), позволив развивающимся странам самим стать локомотивами роста.

Глобальное сотрудничество способствует технологическим прорывам в борьбе с болезнями, изменением климата и нехваткой энергии. Атмосфера сотрудничества и прозрачности позволяет государствам и регионам извлекать информацию из огромных массивов данных, чтобы значительно улучшить управление и распределение финансовых и экологических ресурсов. Стоимость сбора данных с помощью наносенсоров и интеллектуальных сетей стремительно падает. В городах развиваются интеллектуальные системы электроснабжения, водоснабжения и транспорта. Разработана и широко применяется вакцина против малярии, спасающая миллионы жизней в развивающихся странах. Солнечная энергия становится гораздо более эффективной благодаря достижениям в области материалов, включая полимеры и наночастицы.

Но и этот победивший глобализм – лишь этап, перед которым ставятся определённые задачи и у которого, судя по всему, есть конец. Авторы доклада пишут: «В течение двух десятилетий были предприняты огромные шаги, чтобы сделать мир менее расточительным, более эффективным и более инклюзивным. Но мир был далёк от совершенства. По-прежнему существовали несостоятельные государства и места с ограниченными ресурсами. Кроме того, столь быстрый прогресс породил новые проблемы. Рост стандартов потребления неожиданно привёл к появлению нового набора факторов давления: например, усовершенствованная система распределения продовольствия вызвала кризис производства продовольствия из-за увеличения спроса. Действительно, спрос на всё подряд рос в геометрической прогрессии. К 2028 году, несмотря на продолжающиеся усилия по руководству «умным ростом», стало ясно, что мир не может поддерживать такой быстрый рост вечно».

И дальше описывается третий сценарий – «Hack Аttack» – «хакерские атаки».

Мир оказывается в состоянии разрушительных потрясений и внезапных катастроф, которые стали происходить с захватывающей дух частотой. Они оказали огромное давление на перенапряженную мировую экономику, которая вступила в десятилетие всё ещё в состоянии рецессии.

С ослаблением государственной власти, быстрым распадом порядка и исчезновением защитных сетей насилие и преступность становились всё более безудержными. В странах с этническими, религиозными или классовыми разногласиями особенно резко обострилась враждебность. Военные и полицейские силы мало что могли сделать, чтобы остановить растущее сообщество преступников и террористов от захвата власти. Технологические банды и сетевые преступные предприятия стали эксплуатировать слабость государств и отчаяние отдельных людей.

Преступные сети также приобрели высокую квалификацию в подделке законных товаров с помощью обратного инжиниринга. Многие из этих «мошенников» и подражателей были низкого качества или просто опасны. В условиях слабости систем здравоохранения, коррупции и невнимания к стандартам – как внутри стран, так и со стороны глобальных органов, таких как Всемирная Организация Здравоохранения, – заражённые вакцины проникали в системы общественного здравоохранения ряда африканских стран… В 2021 году 600 детей в Кот-д’Ивуаре умерли от поддельной вакцины против гепатита В, которая бледнела по сравнению со скандалом, вызванным массовыми смертями от зараженного противомалярийного препарата много лет спустя. Эти смерти и связанные с ними скандалы резко подорвали доверие общественности к поставкам вакцин; родители не только в Африке, но и в других странах стали избегать вакцинации своих детей, и вскоре уровень младенческой и детской смертности вырос до уровня, невиданного с 1970-х годов».

Ну а это явный отсыл к ключевой идее Гейтса: «вакцинация, вакцинация и ещё раз вакцинация». Нам показали, каким образом будет навязываться медицинский фашизм.

Далее по сценарию, «технологические хакеры также усердно работали. Интернет-мошенничество и финансовые пирамиды наводнили почтовые ящики. Тем временем более изощренные хакеры пытались уничтожить корпорации, правительственные системы и банки с помощью фишинговых мошенничеств и краж информации из баз данных, и их многочисленные успехи принесли миллиарды долларов убытков. Отчаявшись защитить себя и свою интеллектуальную собственность, немногочисленные транснациональные корпорации, всё ещё процветающие, приняли решительные, всё более сложные меры защиты».

«Эта среда «дикого запада» оказала глубокое влияние на инновации. Угроза взлома и наличие такого количества краж и подделок снизили стимулы к созданию технологий «я первый», а не «я тоже». А такое количество патентных зарослей в лучшем случае затрудняло перекрёстное опыление идей и исследований. Фармацевтические препараты-блокбастеры быстро стали артефактами прошлого, замененными растущим производством дженериков. Прорывные инновации по-прежнему происходили в различных отраслях, но они были сосредоточены больше на технологиях, которые не могли быть легко воспроизведены или перепроектированы».

В итоге проверить подлинность чего бы то ни было становилось всё труднее, и положительные эффекты мобильной и интернет-революций были ослаблены их растущей хрупкостью по мере распространения мошенничества и вирусов, не позволяя этим сетям достичь надёжности, необходимой для того, чтобы стать основой развивающихся экономик.

Мир стал погружаться в хаос, когда возможности были заморожены и глобальная мобильность практически остановилась. В некоторых местах крушение государственного потенциала привело к возрождению феодализма. В других областях людям удалось создать более устойчивые сообщества, функционирующие как изолированные микро-версии ранее крупномасштабных систем. К 2030 году описать различие между «развитыми» и «развивающимися» странами уже было невозможно.

Оперативной моделью в этом мире стала «модель крепости», в которой благотворительные организации объединяются в сильное, единое целое для борьбы с мошенничеством и отсутствием доверия. Самые большие активы филантропов – это их репутация, бренд и юридическая/финансовая способность противостоять угрозам и попыткам дестабилизации. Они также придерживаются менее глобального подхода, возвращаясь к работе в своих родных странах или нескольких странах, которые они хорошо знают и воспринимают как безопасные.

Что касается технологических разработок этого периода, то среди них:

– синтетическая биология, часто финансируемая государством, используемая для «выращивания» ресурсов и продуктов питания, которые стали дефицитными;

– вооруженные биологические патогены и разрушительные «ботнеты» (программа-робот в сети Интернет), используемые в качестве оружия глобальными партизанами;

– спам и угрозы безопасности, которыми переполнен интернет, тесно связанные с незаконной деятельностью, которые не может контролировать и ограничивать ни одно правительство;

– технологии проверки личности, которые становятся основным продуктом повседневной жизни, но с некоторыми заминками, так как база данных записей сетчатки глаза, украденных хакерами, используется для создания многочисленных фальшивых удостоверений личности;

– с падением стоимости косметической хирургии такие процедуры как подтяжка лица в обеденное время становятся рутиной среди формирующегося среднего класса.

Наконец, четвёртый сценарий – «Smart Scramble», «умная схватка», описывающий атомизированный и разобщённый мир.

Многие страны, став свидетелями углубления своих долгов и уровня гражданских беспорядков США, потеряли большую часть своего присутствия, в бедственном положении оказался Китай, где социальная стабильность становится всё более призрачной. Во многих странах возрос уровень безработицы, огромные массы мигрантов вернулись домой из-за ничтожных экономических возможностей в развитых странах. Во многих развивающихся странах разрыв между сельскими и городскими районами стал ещё шире.