[47], который руководил военной разведкой с 1921 по 1924 год. Предложение Берзина рассматривалось на заседании политбюро. Зейбот направлялся в Харбин под фамилией Ивана Петровича Грандта на должность сначала консула, а затем генерального консула. Задача Зейбота — организация разведывательной деятельности сил военной разведки в Маньчжурии и Корее.
Деятельность Зейбота в военной разведке — страница тоже мало известная. Это можно объяснить двумя причинами.
Первая — Зейбот военного образования не имел и больших высот в военной иерархии не достиг. Однако известно, что человек он был высокообразованный, интеллигентный и скромный.
Вторая — Зейбот также не был специалистом в области разведывательной деятельности. Поэтому военных историков всегда удивляло назначение Зейбота на должность начальника военной разведки Советской России.
Но это назначение произошло не случайно и, как теперь говорят, не по «семейному признаку». Феномену Зейбота есть вполне объективное и поэтому убедительное объяснение. Обратимся к некоторым фактам из биографии Яна Зейбота. Возьмем только основные факты из его жизни. В 1913–1916 годах Зейбот учился в Санкт-Петербургском университете на физико-математическом факультете, специализировался по профессии математикстатистик. Одновременно Зейбот работал в Статистическом бюро Петербургского комитета по оказанию помощи беженцам.
После Февральской 1917 года революции Зейбот возвратился в Ригу и примкнул к меньшевикам-интернационалистам, затем его политические убеждения приобрели окончательную определенность. В начале 1918 года молодой математик-статистик стал убежденным большевиком, членом Центрального комитета Союза молодежи социалдемократии Латвии. В период немецкой оккупации Латвии Зейбот оказался в концлагере.
В начале января 1919 года на первом съезде Советов Объединенной Советской Латвии Арвида Зейбота избрали членом Центрального исполнительного комитета. В январе 1919 года он назначается на должность комиссара статистики советского правительства Латвии.
Статистика — военная наука. Она — главный рычаг управления большими и малыми частными компаниями, крупными концернами и даже государствами. Статистика в военном деле важна, как тактика и стратегия, которые без точных статистических данных о возможностях противника и резервах собственных войск не могут быть использованы в качестве теории и практики достижения победы над врагом. Военное искусство основывается на военной статистике. Точные данные, необходимые для подробных разработок оперативных планов, и для надежной обороны, и для успешного наступления, поставляет в Генеральный штаб военная разведка, которая тоже активно занимается военной статистикой. Военные разведчики, как когда-то считалось, — неистовые драгоманы, которые по крупицам, словно золото, собирают ценные сведения о противнике, которые после обработки ложатся в основу принимаемых важных политических и военно-экономических решений.
Поэтому не случайно советской военной разведке, созданной в ноябре 1918 года, было дано наименование — Регистрационное управления. В штабах военных округов действовали регистрационные, то есть статистические, отделы. Их сотрудники собирали сведения об иностранных армиях и учитывали все данные о вооруженных силах соседних государств.
Поскольку Зейбот был квалифицированным специалистом в области статистики, его и назначили 27 сентября 1920 года на должность помощника начальника Регистрационного управления Полевого штаба Революционного военного совета республики. Грамотный, преданный, умеющий считать, он оказался в нужное время в нужном месте. 15 апреля 1921 года Зейбот стал начальником Разведупра штаба РККА. Он организовал научный учет сведений о вооруженных силах иностранных государств, которые имели общие границы с Советской Россией.
Перед Разведывательным управлением, которым руководил Зейбот, стояло много задач. В одной из инструкций тех лет говорилось, что Разведупр штаба РККА должен был решать задачи по организации «…самостоятельной глубокой стратегической агентурной разведки в иностранных государствах; получения и обработки всякого рода изданий иностранной прессы, военной и военно-статистической литературы; вести издание материалов по всем видам разведки с составлением сводок, описаний и обзоров; заниматься подготовкой заключений о возможных стратегических предположениях и планах иностранных государств, вытекающих из данных о подготовке к войне».
Как видно, значение статистическому учету в военной разведке придавалось большое. Зайбот знал, как это делать. Но он не знал другого и, несомненно, главного — как добывать данные, которые можно было бы учитывать, обобщать и анализировать. А такие знания необходимы человеку, который руководит коллективом разведчиков.
Даже неполный перечень задач — свидетельство того, что в 1918–1924 годах советская военная разведка, укомплектованная преданными новой власти бойцами, не имевшими опыта и знаний в области ведения разведывательной работы, только училась действовать за рубежом, отстаивать свои рекомендации, подготовленные на основе добытых материалов в приграничных государствах. Авторитет у советской власти военная разведка приобретала с большим трудом. Мешали становлению военной разведки отсутствие профессионалов-разведчиков и неизбежные ошибки в организации этого трудного и опасного дела. В ноябре 1922 года, например, в связи с окончанием Гражданской войны Разведывательное управление было преобразовано в разведывательный отдел, а число сотрудников военной разведки было сокращено в три раза — с 275 до 91 человека. Зейбот доказать высшему руководству страны ошибочность такого решения не смог, но он понимал, что это решение — крупная ошибка, наносившая вред военной разведке.
Зейбот понимал, что для профессионального руководства военной разведкой он не в полной мере подходит.
Военной разведке нужен был другой руководитель, обладающий знаниями в области агентурной деятельности. Поэтому 9 февраля 1924 года Зейбот пишет честное письмо в ЦК РКП (б), в котором просит перевести его на другую работу: «Появились новые работники, есть заместитель тов. Берзин… настало время заменить меня…»
Письмо Зейбота, члена партии большевиков, было необычным явлением. Оно незамедлительно привлекло внимание. Помощнику начальника штаба РККА Б. Шапошникову, который через десяток лет станет начальником Генерального штаба Красной армии, было поручено оценить состояние дел в Разведывательном управлении. 19 апреля 1924 года Шапошников доложил заместителю председателя РВС СССР М. В. Фрунзе свои наблюдения о состоянии дел в Разведуправлении.
Положение дел в Разведупре Шапошников оценил объективно. В своем отчете он писал: результаты работы военной разведки зависят от «размеров отпускаемых Управлению кредитов и качества работников в центре и на местах. Ограниченные средства лишают возможности развернуть зарубежные органы в достаточной степени и в достаточном числе стран… Личный состав работников требует, помимо специфических качеств, наличия военного образования, кругозора и знания иностранных языков. Трудность подбора партийных работников такой квалификации определяет размеры продуктивности работы Управления в центре и на местах…».
Выводы были правильными и серьезными. На одном энтузиазме разведку не построишь. Для успешной разведывательной работы нужны были хорошо подготовленные специалисты и финансы в определенных потребностями разведки размерах.
Зейбот предложил назначить на должность начальника военной разведки своего заместителя Яна Карловича Берзина.
Кандидатура Берзина была утверждена И. В. Сталиным. Берзин получил полное право руководить действиями резидентур советской военной разведки в Австрии, Германии, Италии, Польше, Латвии, Литве, Эстонии, Финляндии, Китае, Японии и в других странах. В Китае действовали разведчики А. Геккер, Д. Киселев и X. Салнынь. В Японии в 1924 году — «Черный монах».
Анатолий Ильич Геккер был первым советским военным атташе при полпредстве СССР в Китае, членом правления КВЖД. Он работал в Пекине с августа 1922-го по ноябрь 1925 года.
Дмитрий Дмитриевич Киселев с 1920 года — резидент советской военной разведки в Шанхае, консул СССР на станции Пограничная КВЖД (1922–1924 гг.), генеральный консул в Харбине (1924–1925 гг.), резидент военной разведки. Передал руководство резидентурой А. Зейботу перед убытием в специальную командировку в Японию.
В биографиях этих резидентов есть одна общая черта — они не имели специального разведывательного образования. Острый недостаток квалифицированных кадров был серьезным препятствием на пути создания эффективной военной разведки. Шапошников был прав, когда докладывал Фрунзе о том, что «..личный состав работников требует, помимо специфических качеств, наличия военного образования, кругозора и знания языков…».
Салнынь был бриллиантом в «короне советской военной разведки». Но таких специалистов, талантливых и образованных, повидавших мир и понюхавших пороха, в разведке все же было мало.
Особые трудности Разведуправление испытывало в области подбора специалистов, способных действовать в Китае, Корее и Японии. Опыт русско-японской войны 1905 года, когда русской военной разведке не хватало специалистов, способных организовывать и вести разведку Японии, был учтен, но реализовывался медленно. В 1920 году при Военной академии РККА был создан восточный факультет, где предполагалось готовить квалифицированные кадры для работы в центральном аппарате военной разведки и ее структурах в странах Дальнего и Среднего Востока. На этот факультет принимались лица, успешно окончившие основной курс Военной академии. Первый выпуск восточного факультета состоялся в 1923 году. Восемь выпускников факультета пополнили штат Разведуправления. Это была капля в море кадровых потребностей военной разведки.
После нормализации советско-японских отношений в 1925 году потребовалось большое количество квалифицированных специалистов, владеющих японским языком, знающих Японию, ее государственное устройство, экономику и вооруженные силы. Не без участия Берзина при Дальневосточном университете были созданы трехгодичные курсы для подготовки разведчиков, предназначенных для выполнения специальных заданий в Японии, Китае и Корее. Эти курсы начали работу в октябре 1926 года. Планировалось ежегодно выпускать по двадцать специалистов, способных квалифицированно выполнять задания разведки.