о, умалить роль руководства боевыми действиями фронтов Ставкой Верховного Главнокомандования и его рабочим органом — Генеральным штабом Красной Армии, а вместе с тем и умалить массовый героизм советских воинов и командиров.
Во-вторых, подвергается сомнению правомерность установления послевоенных границ СССР на западе, его право на включение в свой состав Западной Украины и Западной Белоруссии, Бессарабии, Северной Буковины, Закарпатской Украины, области Петсамо и Кенигсберга с прилегающими районами, а на востоке — Южного Сахалина и Курильских островов. Таким образом, Советский Союз в результате Победы в Великой Отечественной войне усилил свои геополитические позиции как одного из мировых лидеров. Выгодным стало его пространственно-географическое положение, возрос ресурсный потенциал, увеличилось народонаселение. Создались благоприятные условия для жизни и хозяйственно-культурной деятельности советских людей. Новые границы СССР стали границами мира и доверия, дружбы и сотрудничества с сопредельными странами Европы и Азии, трассами развития мировых экономических связей. С крушением Советского Союза геополитический баланс был разрушен, а для России создалась крайне невыгодная экономико-географическая среда.
В-третьих, чтобы принизить значение Победы 1945 года, пытаются доказать, что она достигнута благодаря помощи США по ленд-лизу. Да, СССР с первых дней Отечественной войны добивался решения вопроса о крупномасштабных поставках США и Великобританией вооружения, военной техники и других необходимых для сокрушения фашистского агрессора материалов. Под впечатлением состоявшегося в Москве на Красной площади 7 ноября 1941 года парада Красной Армии президент США Ф. Рузвельт в тот же день распространил закон о ленд-лизе на Советский Союз. Однако поставки американцев были самыми незначительными в 1941–1942 годах, то есть в наиболее тяжелый период Великой Отечественной войны. А уже 12 мая 1945 года президент США Г. Трумэн приказал прекратить поставки СССР по ленд-лизу. И это при том, что Советский Союз, верный союзническим обязательствам, готовился к войне с Японией. Что же касается общей помощи союзников, прежде всего США, то за все четыре года войны она составила 4 процента отечественного промышленного и сельскохозяйственного производства. За подобные ленд-лизовские поставки СССР расплачивался собственным золотом. И, разумеется, ценность военной помощи союзников несовместима с жертвами советского народа в борьбе с общим врагом и вкладом СССР в разгром гитлеровской Германии и милитаристской Японии. В годы Отечественной войны Советские Вооруженные Силы разгромили и взяли в плен 607 дивизий фашистского блока, тогда как англо-американские войска — только 176. На востоке главную военную силу Японии на материке — Квантунскую армию разгромила Красная Армия.
Неправомерна также переоценка значения полученных Советским Союзом репараций для послевоенного восстановления разрушенного фашистами народного хозяйства страны. Советский Союз лишился 30 процентов своего национального богатства. Победа в Отечественной войне показала мощь советского экономического строя, обеспечившего собственными силами не только восстановление разрушенного фашистами, но возрождение советской промышленности и сельского хозяйства, всей структуры советской социалистической экономики.
В-четвертых, решающую роль Советского Союза в разгроме фашистской Германии принижают сознательным искажением потерь Красной Армии в ходе наступательных стратегических операций, в ведении оборонительных сражений в начальный, самый тяжелый период Отечественной войны. При этом иные политики, да и ученые с журналистами нагло щеголяют цифрами выдуманных «потерь», уверяя, будто советских воинов погибло то ли в десять, то ли в двадцать раз больше, нежели фашистов. Что им за дело до того, что установлены общие потери советского народа в годы Великой Отечественной войны. Всего погибло около 26,6 млн советских людей. Боевые потери Красной Армии и Военно-Морского Флота составили 8 млн 668 тыс. бойцов и командиров списочного состава Вооруженных Сил СССР. Немецко-фашистская армия со своими сателлитами потеряла 8 млн 650 тыс. захватчиков. Таким образом, соотношение немецких и советских потерь составило 1:1,3. Тем кто любит рассуждать о советских потерях в Отечественной войне, следовало бы помнить, что СССР более трех лет при отсутствии второго фронта в Европе один на один громил фашистскую Германию и ее сателлитов, спасая человечество от коричневой опасности.
В результате гитлеровской агрессии погибло примерно 17 млн мирных советских граждан от налетов вражеской авиации, преступных расстрелов и уничтожения в фашистских лагерях смерти. Враг разрушал города и села, промышленные предприятия, учебные заведения и больницы, грабил сырьевые богатства во временно захваченных советских землях.
«Что касается нашей страны, — говорил И. В. Сталин 9 февраля 1946 года, — то эта война была для нее самой жестокой и тяжелой из всех войн, когда-либо пережитых в истории нашей Родины.
Но война была не только проклятием. Она была вместе с тем великой школой испытания и проверки всех сил народа. Война обнажила все факты и события в тылу и на фронте, она безжалостно сорвала все покровы и прикрытия, скрывавшие действительное лицо государств, правительств, партий, и выставила их на сцену без маски, без прикрас, со всеми их недостатками и достоинствами. Война устроила нечто вроде экзамена нашему советскому строю, нашему государству, нашему правительству, нашей Коммунистической партии и подвела итоги их работы, как бы говоря нам: вот они, наши люди и организации, их дела и дни, — разглядите их внимательно и воздайте им по их делам» [184, т. 16, с. 6–7].
Коммунистическая партия, социалистическое Советское государство, Советское правительство успешно выдержали суровый, взыскательный исторический экзамен Великой Отечественной войны 1941–1945 годов. На приеме в Кремле в честь командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 года И. В. Сталин признал, что у нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941–1942 годах, но русский народ и другие народы, входящие в состав Советского Союза, верили в правильность политики своего правительства и пошли на жертвы, чтобы обеспечить разгром фашистской Германии. «И это доверие русского народа Советскому правительству, — подчеркнул И. В. Сталин, — оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества — над фашизмом» [184, т. 15, с. 228]. Характерная черта выступлений И. В. Сталина, его приказов в годы Великой Отечественной войны, без всякого преувеличения, заключаются в том, что он неизменно подчеркивал роль в достижении Победы над врагом советского народа — воинов и тружеников тыла, партизан и подпольщиков в стане врага.
Сейчас фальсификаторы много спекулируют на тему — победил народ, войну можно было бы выиграть и без Сталина. А это приводит к отрицанию государственной власти, руководящей роли правящей партии, господствующей в обществе идеологии и морали. Но эти слагаемые общественной жизни не существуют раздельно, хотя и могут быть антагонистичными. В беседе с А. И. Еременко однажды И. В. Сталин вставил реплику:
— Все на Сталина валят. Сталин да Сталин. Это неправильно. Я, конечно, давал директивы, но вы же непосредственно там (в Сталинграде. — B.C.) командовали и руководили этой битвой. Победил, безусловно, советский народ во главе с великим русским народом, но им нужно было руководить (А. И. Еременко. Годы возмездия. М., 1969, с. 48).
Это доходчивый и глубокий ответ на вопрос — народ и Сталин в Отечественной войне.
Советские люди были уверены в правильности осуществляемой в годы Отечественной войны государственной политики и активно ее поддерживали. Высок был авторитет политического и военного руководства страны. Такое доверие народа и армии, какое имели большевистская Коммунистическая партия, социалистическое Советское государство, Советское правительство в годы Великой Отечественной войны Советского Союза, не имели ни одна буржуазная партия, ни одно капиталистическое государство и ни одно либерально-демократическое правительство союзных по антигитлеровской коалиции стран. А через шесть с лишним десятилетий авторитета в широких народных массах не имеют ни нынешнее российское капиталистическое государство, ни нынешнее коррумпированное российское правительство, ни нынешняя правящая партия «Единая Россия». Прежде всего потому, что они проводят антинародную социально-духовную политику, ведут ущербный внешнеполитический курс для России.
Победа в 1945 году подвела итог всей Великой Отечественной войне Советского Союза. Война, прежде всего и главным образом, показала надежность советского общественного и государственного строя в таком небывалом всемирно-историческом испытании, как четырехлетняя война с сильным и коварным противником — фашистской Германией и ее приверженцами как в Европе, так и всем мире. Сейчас иные авторы любят вытаскивать отдельные факты и фактики, выдавать их как подтверждение наличия недовольства советской властью, Сталиным, как осуждение «рабства под Сталиным». Но, как известно, в стране не было даже попыток создания какого-либо подобия антисоветского, антиправительственного подполья, движения. Да, на захваченной оккупантами территории около миллиона сотрудничали с фашистской властью. Однако это было больше не из ненависти к советской власти, а в стремлении выжить в жутких условиях фашистской оккупации. Достоверно известно, что на временно оккупированной фашистами советской территории действовало более полутора миллионов партизан, подпольщиков. Были и факты содействия немецко-фашистским войскам в районах боевых действий Красной Армии, чем и вызвано переселение отдельных народов в глубь советской страны. Шла же не просто тяжелая война, а война с классовым врагом и вне СССР, и внутри страны. Но главным, решающим в этой сложной обстановке было то, что в Советской стране господствовало общенародное устремление сделать все возможное для разгрома фашистского агрессора, отдать все силы и знания борьбе за социализм. Сыны и дочери всех народов Советского Союза действовали как единое целое, вне различия идейной зрелости, политической закалки, культурного развития, религиозной приверженности.