Пусть и немного, но об этом человеке мы уже рассказали. Доступные нам исследователи всегда дают ему либо негативную оценку, либо остаются в недоумении. Кроме того, что В. А. Крючков установил особые каналы с руководителями западных спецслужб, он сделал еще многое. Кресло первого руководителя единственной советской политической спецслужбы он занял совершенно не случайно.
В задачу В. А. Крючкова как специалиста по разведке входило создание и проведение либо отдельных акций прикрытия к каждому мероприятию, либо же операций прикрытия ко всей деятельности: «Каждое мероприятие по отдельности не выглядело как контрреволюция, а их связь не обнаруживала себя очевидным образом» [22.С.3]. Одной из важнейших задач разведок, может быть, даже самой важной, является задача контрразведывательная — выявление вражеской агентуры в своем стане. Только так можно будет обезопасить свою разведдеятельность: надежный тыл позволяет самому разведчику работать без опасения провала. (Причем понимается, что обратная сторона занята в принципе тем же самым.) К «эксклюзивной» задаче на посту начальника разведки и председателя КГБ СССР В. А. Крючкова относилось уничтожение любого разведчика спецслужб США, аналитика или руководителя, вознамерившегося выдать информацию относительно «совместной революции», и мы еще об этом скажем. При этом совершенно необязательно все было делать самому. Как раз наоборот, необходимо было как можно больше и лучше использовать других, заставив работать их «втемную», чтобы как можно дольше оставаться в числе и без того многочисленных «засланных казачков». В. А. Крючков в своих мемуарах по этому поводу пишет: «В донесении, адресованном лично мне, разведчик сообщал, что в ведущих капиталистических странах в ближайшее время ожидают самого тяжелого развития ситуации в Советском Союзе. „Речь идет, — писал он, — о прекращении существования нашего государства. Осведомленные источники говорят об этом как о факте, который наверняка свершится, потому что, судя по всему, в Москве никто не пытается предупредить такое трагическое развитие событий“.
Сам нелегал отказывался понимать, почему нельзя помешать всему этому…» [35.Ч.2.СС.153–154].
В. А. Крючков на закрытой сессии Верховного Совета СССР выступил перед депутатами с сообщением об агентуре влияния именно тогда, когда уже были предрешены августовские события. Таким образом он дал сигнал ряду непосвященных: он-де не желал такого исхода. И лишь спустя много времени о нем стали говорить как о таком же агенте, каких он «разоблачал» сам. Но он-то «разоблачал» деятельность того же А. Н. Яковлева и только тех, кто уже сам себя давно раскрыл: «Когда А. Головченко, журналист из „Правды-5“, брал у Крючкова интервью, то в числе заданных вопросов был и такой:
„— Однако, Владимир Александрович, есть и другая версия неудачи. Как свидетельствовал Егор Яковлев в „Общей газете“, в ночь на 19 августа российский президент вернулся из Алма-Аты от гостеприимного Н. Назарбаева в „нетранспортабельном состоянии“. Верно ли, что первоначально в планах ГКЧП была встреча Б. Ельцина в аэропорту сотрудниками КГБ, препровождение его „на отдых“ в Завидово и разъяснение смысла выступления ГКЧП? А вы позволили ему беспрепятственно проехать в „Белый дом“. Тут уж Хасбулатовы, руцкие, Шахраи, бурбулисы сделали свое дело…“
Крючков не стал отрицать того, что содержалось в вопросе, но от ответа уклонился. Он уклонился от вопроса, в подтексте которого был как бы заложен другой, куда более важный, КЛЮЧЕВОЙ вопрос: не был ли ГКЧП спланирован как грандиозная провокация для нанесения сокрушительного удара по Советскому Союзу?» [45.С.2]. Все это делалось небескорыстно: по информации газеты «Завтра» [4.119.С.1].
В. А. Крючков был удостоен награды ФРГ за сдачу ГДР и развал Берлинской стены. Вместе с М. С. Горбачевым.
В. А. Крючковым решалась и задача подстраховывания на случай провала сценария событий августа-91. Во всяком случае, только так можно трактовать его действия, когда под его руководство были сведены воедино элитные воинские соединения: 103 дивизия ВДВ и 75-я мотострелковая дивизия (согласно решению Совета Безопасности СССР № 314/3/01 от 3 января 1990 г.); 48-я мотострелковая дивизия и 27-я отдельная мотострелковая бригада (согласно постановлению Совета Министров СССР № 587-82 от 16 июня 1990 г.), а в апреле 1990 г., согласно приказу Председателя КГБ СССР № 0266, было организовано Управление по руководству специальными частями войск КГБ СССР. Готовились имитировать действия по подавлению массовых беспорядков, разыгрывая бесконечные Тбилиси-89, Баку-90, Вильнюс-91 и т. д., и на тот случай, если вдруг армия выйдет из-под контроля, не желая больше порочить свою репутацию.
Приведем и еще один пример, причем весьма знаковый, как это сейчас любят называть. Один из офицеров конрразведки сообщает: «…почти все агенты иноразведок из числа советских граждан были выявлены не в результате срабатывания какой-то системы контрразведывательных мер. В СССР в отличие от зарубежных стран такой системы не было и нет. В свое время ее пытался разработать и внедрить бывший начальник Второго главного управления КГБ генерал Григоренко. Но в начале 1980-х годов он был снят с должности в связи с осуждением его заместителя за контрабанду. Когда я пытался сделать нечто подобное на своем участке работы, руководство Второй службы поднимало меня на смех, называя подобные попытки Григоренко причудами старика» [33.С.29]. Остается прокомментировать это только в сослагательном наклонении. Дескать, может быть, если бы генералу Григорию Федоровичу Григоренко судьба позволила внедрить такого рода систему, да наполнить ее соответствующими людьми, то никакой и «перестройки» не было бы…
АГЕНТУРА ВЛИЯНИЯ
Мы исповедовали двойную и тройную мораль.
Ведь может советский человек выбрать себе новую родину?
«Кадры решают все», — высказал известную в 1930-е годы максиму первый борец с внутренней угрозой в СССР И. В. Сталин. К нашему времени она оказалась основательно подзабытой, но актуальность ее только возросла. Запад поставил себе задачу реализовать ее в нашей стране в свою пользу. Это выразилось в том, что ему удалось создать свой филиал на территории СССР. С этих пор советский народ стал заложником самого большого в мировой истории предательства. Он стал обречен на страдания, вытеснение со своей земли и последующее уничтожение. Повторилась ситуация первой половины XX века, когда в России тоже были свои чужеродные элементы. В конце 1930-х гг. их хорошенько — однако все же не до конца — пропололи, но они вновь поднялись. (Насколько искоренено было это зловещее явление, можно судить хотя бы потому, что в годы войны у нас не было «пятой колонны», в том числе благодаря и этому факту мы единственная страна, которая устояла от гитлеровского нашествия. Описывая историю Второй мировой войны, можно пренебречь действиями абвера, в частности, полка спецназа «Бранденбург-800» — в 1941 г. его роль еще как-то была видна, затем «СМЕРШ» свел ее к нулю. В то же время партизаны на оккупированной территории наносили весьма и весьма серьезные удары, а в особых случаях — операция «Рельсовая война» — их действия имели стратегическое значение. Поэтому для понимания «виктории» Запада в «холодной войне» мы просто обязаны отслеживать и внутренний, и внешний факторы. И если задать вопрос: «Какой хуже?», ответ будет сталинский: «Оба хуже». Без этого описать полностью весь срез «совместной революции» невозможно.)
Особую роль в формировании «закулисы», как полагают иные исследователи, сыграла Коммунистическая партия. Она «…тоже была масонской ложей, но об этом знало только ее руководство. Миллионы рядовых коммунистов использовалось этой верхушкой вслепую. <…> По партийной лестнице продвигали только негодяев, что ярко подтверждает масонскую сущность руководства КПСС»[38] [4.121.С.1]. На всех ступенях КПСС были распределены кадры, в некоторых случаях имевшие иное представление о своей деятельности и задачах, Нежели остальные члены партии.
Сам термин «агент влияния» требует своего определения, и оно несколько затруднительно: «Благодаря расплывчатости термина и его новизны для открытой печати, никто толком не знает, что это такое. В сознании многих „агент влияния“ ассоциируется с „агентом ЦРУ“, „агентом империализма“ или „английским шпионом“. Благо, историческая память сохранила все, что связано с подобной терминологией. Но это не так. „Агент влияния“ — это далеко не всегда шпион и тем более уголовный преступник. Ему чаще всего даже невыгодно быть преступником. Более того, иногда он свято верит в то, что делает, и полагает, что все его поступки идут на благо Родины.
Агент влияния — это достаточно размытая категория, не имеющая четких границ» [14.С.3];
«Агент влияния — 1) должностное лицо (либо лицо, пользующееся общественным доверием и авторитетом), осуществляющее систематическую деятельность по реализации целей политики иностранного государства (формально не являясь сотрудником его секретных служб); 2) общественный деятель, проводящий политику какой-либо партии или организации в среде, не принадлежащей к этим структурам» [54.С.18];
«Агент влияния — гражданин одного государства, действующий в интересах другого государства, использующий для этого свое высокое служебное положение в верхних эшелонах власти — руководстве страны, политической партии, парламенте, СМИ, а также в науке, культуре, искусстве» [4.122.С.4].
В силу недоработанности термина и его прикладного значения складывается впечатление, что «агенты влияния» в первую очередь напрямую зависели от воли Америки, являясь субъектами ее управления. Это не совсем так. «Советская» — по географическому признаку — сторона в стане «совместных революционеров» была равным партнером «внешней», преимущественно американской (не будем забывать про западноевропейскую и израильскую) стороны абсолютно во всем. А то, что в конце «советского этапа революции» М. С. Горбачева отстранили от власти, а В. А. Крючкову пришло