Кто же такой этот Шлихтинг и почему он назвал Ивана Грозного тираном? В книге значится, что он был слугой и переводчиком у итальянского врача царя. Однако вот незадача — у Ивана Васильевича не было никакого итальянского врача. Чем же на самом деле занимался Шлихтинг в Московии и был ли он там вообще? Известно только одно. В 1564 году, во время взятия русскими войсками литовской крепости, наемника Шлихтинга забрали в плен, где тот пробыл несколько лет, был отпущен и уехал в Польшу, где сочинил записки о «тиране» Грозном. Стоит отметить, что Шлихтинг уехал из Московии без особых накоплений и очень нуждался в деньгах и славе. А кровавые байки всегда пользовались особым спросом. Байки Шлихтинга прочитали в Риме, и вердикт Ватикана был однозначен: никакого союза с Москвой. Эти дикари способны только убивать друг друга, значит, и с ними нужно поступать точно так же.
К сожалению, не только иностранные фантазеры создавали миф о кровавой России. Очень многие из обвинений в адрес Ивана Грозного были опубликованы его политическим противником, князем Андреем Курбским, который бежал из Московского царства, перешел на службу к польскому королю и написал «Историю великого князя Московского». Это политический памфлет, который был создан в условиях информационной войны.
Через несколько веков после Курбского эстафету черного пиара подхватил другой русский эмигрант. Это публицист Александр Герцен, которого так любили цитировать революционеры, начиная с Ленина. Он-то и создал миф о кровавом режиме в России.
После почти векового неофициального моратория на смертные приговоры казнь пяти бунтовщиков действительно произвела тяжкое впечатление на многих русских интеллигентов. Герцен решил бежать из «кровавой» России в более гуманную, по его мнению, Францию. Приехал он туда как раз во время революции 1848 года. О том, что увидел Герцен на «романтических» улочках Парижа, может узнать каждый, кто прочтет его воспоминания «Былое и думы».
Он пишет о том, как переживал этот момент в самом Париже, когда в чистом воздухе раздались мерные залпы через определенные промежутки времени, и он и его русские соратники сказали друг другу: «Да ведь это расстреливают». Герцен говорит, что такое продолжалось четыре ночи, было огромное количество трупов, это абсолютно не укладывалось в голове у Герцена, русского человека, который привык относиться к человеческой жизни совершенно иначе. Как потом писал Герцен, «Париж мне с тех пор опротивел»…
Зачем Кирилл и Мефодий провели реформу письменности?
На фоне множества открытий сегодня уже странным кажется утверждение, что древние славяне были настолько темным народом, что даже письменности своей не имели. Ведь принято считать, что письменность нам принесли греки. Что касается древних славян, то они, согласно официальной теории, ни читать, ни писать не умели. Если и была им доступна какая-то примитивная система символов, то единицам. Но доктор исторических наук Александр Сахаров готов с этим поспорить: «Задолго до IX века на Руси употребляли славянские письмена. И таких источников немало.
О славянских письменах есть сообщения у арабских авторов. Путешественники и ученые Х века Ибн-Фадлан, Эль-Масуди и Ибн ан-Надим сообщали, что русы имели свою, отличную от всех письменность. А русские князья, которые совершали военные походы, заключали договоры, которые писались, как тогда было принято говорить, «на двое харатьи», т. е. на двух языках.
Многие исследователи уверены, что Кириллу и Мефодию, когда они прибыли в Сурож, уже была представлена Библия, то есть перевод Священного Писания, написанный на славянском языке. Поэтому тот перевод, который сделали Кирилл и Мефодий, собственно говоря, лишь адаптировал слоговое письмо под унифицированную греческую буквицу.
Берестяная грамота
Удивительно, но во время раскопок в Великом Новгороде археологи обнаружили множество доказательств того, что Русь не просто имела свое собственное письмо, а что грамотность была повсеместной!
Письменность на Руси в те далекие и загадочные времена не была чем-то особенным и доступным только узкой прослойке древнерусской интеллигенции. Находки, которые совсем недавно были сделаны во время раскопок в Новгороде, свидетельствуют о том, что на кусках бересты обычные граждане вели обычные записи, отправляли сообщения и весточки в соседние деревни, иногда даже, пардон, матерные послания. А хозяйки запросто подписывали при необходимости емкости с продуктами. Как наши мамы сегодня — баночки с вареньем, закрученные собственными руками. Один из советских ученых, археолог Авдусин, нашел сосуд, на котором было написано славянскими буквами «горушна», то есть сосуд для хранения гороха».
Помните, мы говорили о «чертах и резах»? Долгое время было принято считать, что это примитивная система обозначений и внимания исследователей не заслуживает. Делались какие-то хозяйственные пометки, выцарапывались черточки и значки на бересте или на невысохшей глине — ничего особенного… Но некоторые исследователи древних текстов уверены, что «черты и резы» — разновидность рунического письма.
Многие историки уверены в том, что такое письмо существовало тысячи лет, что это один из видов письменности, который известен с начала истории. По их мнению, существовало множество славянских царств, каждое со своей историей и со своим видом письменности. Но был и древний общий вид письменности — рунический.
Первоначально ведь даже во всех летописях упоминается, что на Руси писали чертами и резами. Это вид пергаментного письма и вид рунического письма. Писали на пергаменте, чаще всего золотыми чернилами. Золотые чернила — это амальгама: растворенное в ртути золото.
Истории о богах, которые жили среди людей, описаны в Ярилиной и Велесовой книгах. Это самые знаменитые памятники древнеславянской рунической письменности. Они рассказывают о временах, когда на земле существовало государство Русколань. Авторы описывают важные события: политические договоренности, войны, браки. И совсем фантастические вещи — рассказы о богах, которые жили среди людей.
Исследователь славянской традиции Александр Белов уверен в том, что в древних текстах говорилось о некоем общем прародителе Орие, о богах, о том, что все славяне — это дети богов, что боги живут на Земле.
Прямыми потомками богов древние славяне считали представителей правящих династий. Конечно, такие описания заставили историков скептически взглянуть на содержание древних текстов. И Ярилину, и Велесову книги объявили подделками. Но если допустить, что «Велесову книгу» подделывали, то тогда человек должен был знать заранее исторические открытия, потому что те, которые упомянуты в «Велесовой книге», были сделаны через 50 лет после ее издания. Поэтому «Велесова книга», скорее всего, подлинник.
По мнению исследователей, древнеславянские рунические книги так гонимы ученым миром не случайно. Ведь сказанное в них переворачивает многие представления о русской истории.
Благодаря этим историческим заблуждениям или разногласиям сформировался облик Древней Руси. Необразованной, отсталой, веками прогибающейся под другими народами и вечно пьяной…
Именем революции
Историки утверждают, что первым, кто не побрезговал уголовщиной во имя светлого будущего революции, был вождь мирового пролетариата Владимир Ильич Ленин. Именно он на заре большевизма, втайне от большинства соратников, создал «Коллегию трех» — группу из трех членов партии: Александра Богданова по кличке «Антон», Леонида Красина по кличке «Никитич» и самого товарища Ленина. Главной задачей группы была организация налетов на банковских инкассаторов и отъем буржуазных средств — или экспроприации, как это тогда называли, в пользу социалистической революции.
Это была такая партийная касса, в которую стекались средства из разных источников. А распределялись они так: на печатание листовок, на печатание литературы, на организацию транзита этой литературы (обычно она печаталась за границей), на перевоз ее в Россию, на содержание самих партийных функционеров.
Многие историки считают, что самым успешным и знаменитым налетчиком среди большевиков был революционер по кличке Коба. Именно он станет вождем нации и кумиром миллионов советских граждан Иосифом Сталиным. А в начале ХХ века Коба возглавлял Бакинскую ячейку партии большевиков. И именно это отделение спонсировало всю партию РСДРП на протяжении нескольких лет. При этом годовой бюджет партии составлял сотни тысяч рублей. И бо́льшую часть этих денег, по данным историков, Сталин «заработал» на своих грабежах — их было несколько десятков. При этом самый крупный в своей карьере куш Коба сорвал при ограблении парохода «Император Николай Первый». Историки считают, что в этой спецоперации Коба участвовал лично. Бандиты узнали, что пароход «Император Николай Первый», который отправлялся в длительное путешествие, буквально набит деньгами. Ведь на его борту много богатых пассажиров. Более того, все деньги, которые они отдали за путешествие, хранятся тоже на пароходе. Буквально за несколько минут до отправления бандиты врываются на пароход. Они связывают охрану и прорываются в капитанскую каюту. Там они вскрывают сейф и, забрав все деньги, скрываются с места преступления на быстроходном катере. В руках у грабителей — 1 миллион 200 тысяч рублей. И все эти деньги Коба передал Ленину, на нужды революции. Рубли эти были сделаны из золота, так что это были очень большие деньги. Сложно даже попытаться передать, насколько огромной была эта сумма в те времена.
Это невероятно, но партийную кассу российские революционеры не гнушались пополнять и за счет стран Запада. Волна экспроприаций на пользу социалистической революции коснулась даже либеральной к политэмигрантам Великобритании. В 1910 году представители партии большевиков буквально повергли в ужас жителей Туманного Альбиона, совершив самое кровавое преступление со времен злодеяний Джека Потрошителя. Чтобы попасть в дом к одному из богатейших ювелиров, грабители просверлили в стене его дома огромное отверстие. А когда на шум подоспели констебли национальной гвардии, революционеры не только не сдались, но застрелили всех полицейских на месте и сбежали с награбленными драгоценностями. На то, чтобы арестовать преступников, у британских властей ушла не одна неделя!