Потом на дне Северного моря нашли русло, по которому когда-то текло продолжение Рейна, а на дне Ла-Манша — такое же русло Сены. Значит, на месте нынешнего шельфа Северного моря когда-то была суша, по которой текли реки палео-Рейн и палео-Сена.
Кроме того, в торфе, поднятом со дна Северного моря, нередко находят изделия людей каменного века.
Ихтиологи продолжили исследования. На сей раз они рассмотрели, какие виды рыб обитают в реках восточного побережья Северной Америки, и сравнили их с обитателями пресноводных водоемов Западной Европы. Снова были обнаружены сходства. Хотя американские и европейские рыбы принадлежали к разным видам, они все же состояли в родстве, но только в более отдаленном, «троюродном». Ученые сделали вывод, что около 6 млн лет назад, в конце миоцена — начале плиоцена, Евразия и Северная Америка были соединены друг с другом. На месте северной части Атлантического океана была суша, по которой протекали две реки. Одна из них — палео-Гудзон. У него было множество притоков: помимо рек современного бассейна Гудзонского залива это были реки атлантического побережья Северной Америки, в том числе, река Святого Лаврентия, а также реки западной и южной Гренландии и Исландии. Второй рекой был палео-Рейн, в который впадали реки восточной Исландии, Норвегии, а также современная Сена. Водораздел этих речных систем проходил в районе Исландии.
Тулеанская суша, или Гиперборея предположительно существовала несколько миллионов лет назад, поэтому она не могла стать «мостом», по которому кроманьонцы мигрировали из Западной Европы в Новый Свет, ведь они жили «всего» 40–12 тысяч лет назад, в период верхнего палеолита.
Тем не менее, в истории Арктики важную роль сыграла как сама Гиперборея, так и позднейшие ее остатки — подводные хребты и пороги, ушедшие под воду острова, ставшие мелководными банками и районом обширного шельфа Гренландского, Норвежского и Северного морей. Они перекрывали доступ в Северный Ледовитый океан теплым водам Атлантики и течения Гольфстрим.
Считается, что последним сохранившимся обломком Гипербореи является маленький необитаемый островок Роколл с окружающей его отмелью. Сейчас площадь острова составляет всего 0,057 км2, а его наивысшая точка расположена на высоте 23 м. Однако исследования показали, что современный Роколл — всего лишь вершина огромной подводной возвышенности. В монографии «Геоморфология дна Атлантического океана» А. В. Ильин пишет, что данные о внутреннем строении рельефа этой возвышенности подтверждают: когда-то огромный участок материковой коры к северо-востоку от Великобритании ушел под воду. По результатам глубоководного бурения можно утверждать, что погружение возвышенности Роколл началось в период палеоцена — 55 млн лет назад.
Все эти данные подтверждают, что между северной частью Атлантики и Ледовитым океаном простиралась Тулеанская суша. Возможно, ее прорезал срединный океанический хребет в районе Исландии.
Советская экспедиция на судне «Академик Курчатов» во главе с океанологом геоморфологом Глебом Борисовичем Удинцевым исследовала донные осадки вокруг Исландии. В образцах были найдены породы континентального происхождения.
Подводя итоги экспедиции, Удинцев заявил: «Можно утверждать, что суша довольно обширных размеров действительно существовала некогда в Северной Атлантике. Она, возможно, соединяла берега Европы и Гренландии. Постепенно суша разламывалась на блоки. Некоторые из них медленно и постепенно опускались, превращаясь в океанское дно. Погружение других сопровождалось землетрясениями, извержениями вулканов, цунами. И теперь „в память“ о былых временах нам осталась лишь Исландия…»
Однако на этом ученым не удалось поставить точку в исследовании Гипербореи. Сравнительный геохимический анализ земной коры Исландии с одной стороны, и Камчатки с Курилами с другой, показал принципиальную разницу в их химическом составе. Кора Исландии была преимущественно базальтовой, т. е. океанической, а кора Камчатки и Курильских островов — гранитной, материковой. Получалось, что Исландия — не уцелевшая часть Гипербореи, а всего лишь вершина срединного хребта.
Обе точки зрения имеют право на существование. Но даже если правда на стороне апологетов Тулеанской суши, очевидно, что эта земля затонула миллионы лет назад, задолго до появления homo sapiens.
Между тем Северный Ледовитый океан готовил ученым новые сюрпризы. Исследования показали, что в приполярных зонах тоже некогда существовала суша, причем, в отличие от Гипербореи, под воду она ушла сравнительно недавно, несколько тысячелетий назад, а значит, человечество уже застало этот таинственный континент. Ученые предположили, что это и есть легендарная Арктида.
Арктида — это гипотетический континент, который предположительно существовал несколько тысяч лет в районе Северного полюса.
Термин «Арктида» впервые был предложен в XIX в. немецким зоогеографом И. Эгером для обозначения земли, которая, возможно, соединяла Евразию с Новым Светом через приполюсные области. Эгер считал, что Арктида существовала 2–30 млн лет назад.
Ученые XIX в. полагали, что Северный Ледовитый океан моложе других океанов и самый мелководный из них.
В эскимосских могильниках иногда находят крылатые фигурки, выточенные из моржового клыка и предположительно относящиеся к раннему периоду истории Арктики. Возможно, в этих артефактах воплотились впечатления эскимосов от контактов с умеющими летать гипербореями.
Позднейшие исследования опровергли это мнение. Северный Ледовитый океан ровесник остальных океанов. На его дне, как и на дне прочих океанов, есть срединный хребет, горы, возвышенности, равнины и подводные вулканы.
Однако Северный Ледовитый океан имел одну интересную особенность. Помимо срединного хребта океанического происхождения по его дну пролегали еще два хребта, имеющих совсем иную структуру и происхождение: хребет Ломоносова и хребет Менделеева. Эти хребты тянутся от Евразии к Северной Америке.
Хребет Ломоносова тянется через всю Арктику от шельфа Новосибирских островов до острова Элсмир в Канадском Арктическом архипелаге. Длина хребта составляет 1700 км, а максимальная высота — 3–4 км.
Хребет Менделеева тянется от острова Врангеля до островов Элсмир и Аксель-Хейберг. По длине и высоте он сравним с хребтом Ломоносова, но имеет более массивное основание — до 900 км.
Вершины обоих хребтов увенчаны широкими террасами. Как ни заманчива мысль об искусственной природе этих площадок, научные данные свидетельствуют об обратном: террасы — результат работы океанических волн. Формирование террас происходило в тот период, когда хребты располагались ближе к поверхности океана. Сейчас же они погружены на глубину около 1 км.
Со дна хребтов были подняты осадки материкового происхождения: галька, щебень, валуны, гравий, песок. Конечно, не исключено, что родиной этих пород были соседние материки и острова, а в центр Арктики они попали с дрейфующими льдами и айсбергами.
Однако некоторые признаки указывали на то, что эти породы образовались именно в Арктике, а именно — в Арктиде, древней суше, затонувшей несколько тысяч лет назад.
Ярым сторонником существования Арктиды был известный советский океанограф, руководитель отдела географии Научно-исследовательского института Арктики и Антарктики Яков Яковлевич Гаккель. Ученый писал: «В отличие от привычных географических представлений об общем лике Земли, о распределении на ней суши и водных пространств — океанов и материков — различными палеогеографическими реконструкциями местами устанавливается совсем иное представление об устройстве поверхности нашей планеты в разные геологические эпохи и периоды. В результате последних советских исследований Центральной Арктики, которыми природа ее освещается совсем по-новому, встает вопрос о былом существовании древней суши — Арктиды — в Северном Ледовитом океане».
Гаккель считал Арктиду не континентом, а комплексом архипелагов. Утверждения ученого не были голословными. Они основывались на данных научных исследований.
Гаккель писал: «Многие геолого-геоморфологические, зоогеографические, флористические, гидробиологические и некоторые другие данные указывают на то, что более значительные, чем сейчас, участки суши существовали в позднечетвертичное время не только в пределах шельфа, но, по-видимому, и в Арктическом бассейне; не исключено, что по простиранию крупнейших подводных хребтов здесь протягивались грядой небольшие острова, образовавшие в совокупности Арктиду».
Гаккель считал, что Новосибирские острова и остров Врангеля когда-то были частью Арктиды. Не исключено, что остатками полярного континента являются также архипелаг Шпицбергена, острова Земли Франца-Иосифа и Северной Земли, Канадский Арктический архипелаг. Подводные же хребты Гаккеля, Ломоносова и Менделеева, скрытые сегодня в океане, несколько тысячелетий назад были горными системами, соединявшими Америку и Евразию.
Гипотезу о существовании Арктиды подтверждали также исследованиями в области геоботаники — науки, изучающей связь растений с почвами.
В 1935 г. советский ботаник Александр Иннокентьевич Толмачев провел сравнительное изучение флор центрального Таймыра с флорами Арктической Америки.
Были исследованы образцы растений с полуострова Таймыр, северной оконечности Азии, Чукотки и островов Канадского Арктического архипелага.
Логично было предположить, что флора Таймыра будет схожа с флорой Чукотки, ведь эти земли находятся на одном материке. Флора же Канадского Арктического архипелага, отделенного океаном, должна иметь достаточно много отличий.
На деле все оказалось иначе. Растительность Таймыра имела гораздо больше сходств с флорой далекого Канадского Арктического архипелага, чем с флорой своей соседки-Чукотки. Вывод напрашивался сам собой: когда-то через Северный Ледовитый океан пролегал «мост», связывавший континенты.
Однако в 1930-е гг. подобная возможность казалось маловероятной, ведь тогда еще не были открыты ни хребет Ломоносова, ни хребет Менделеева. Лишь в 1948–1949 гг., когда эти хребты были обнаружены, гипотеза Толмачева получила подтверждение.