Обратим внимание и на тех, чье прибытие вызвало особую радость епископа, то есть, видимо, было для него приятной неожиданностью – датских отрядов (в хронике они, как и в других случаях, названы мужами короля, т. е. рыцарями датского короля).
Когда СРХ говорит о королевских мужах, то особо упоминает о большом количестве датчан («большим отрядом»).
Видимо, их отряд был заметен даже на фоне тевтонской армии, хотя ливонские владения ордена были больше, чем датские. Следовательно, датчане составили значительную часть армии. Из кого состоял этот отряд?
Безусловно, в состав датской армии входили дружины местных вассалов датского короля, в основном немецкого происхождения, которые держали эстонские земли в качестве ленов.
Но их было явно меньше, чем тевтонов, учитывая соотношение владений. Да и примерную численность их войск в Дерпте наверняка знали.
Важно учитывать, что в 1239 г. в Эстонию прибыли двое сыновей датского короля – Абель, граф Шлейзвига, и Кнуд, герцог Эстонский308.
Их прибытие было вызвано стремлением воплотить в жизнь условия договора в Стенби, т. е. проследить за возвращением датской короне Северной Эстонии, а также решить все возникающие проблемы с новыми подданными, землями, границами и т. д. Несомненно, принцы прибыли со своими свитами и дружинами.
Участвовали ли отряды принцев в походе на Изборск?
О походе на новгородские земли принцев Кнуда и Абеля говорит Матвей Парижский, французский автор 1-й половины XIII в.309
Об этом же пишет датская хроника, составленная в XVII в. Понатниусом, сообщая, что армия Абеля и Кнуда вместе с епископом Дерптским направилась на Русь. Исследовавшая этот вопрос Е.Л. Назарова считает, что основой для такого сообщения послужило заимствование из хроники Рюсова об участи датских рыцарей в походе на Изборск и Псков, основанной на сообщении Рифмованной хроники310.
К тому же, как справедливо замечает исследовательница, датчане не получили никакой выгоды от этого похода.
На основании этого Е.Л. Назарова сделала вывод, что говорить о совместном крестовом походе на Русь ордена и датского короля не стоит. Данные выводы поддержал и Д.Г. Хрусталев311.
Однако то, что датчане не получили выгоды от этого похода, еще не означает, что они не участвовали в нем и не рассчитывали эти выгоды получить. Мотивами для участия датских принцев в этом походе могли стать следующие соображения.
Во-первых, согласно договору в Стенби, датчане и тевтонцы должны были совместно защищать свои владения и действовать против некатоликов. Совместный поход с тевтонами закреплял их союз и демонстрировал, что союз Тевтонского ордена и датчан выгоден последнему, хотя орден и отдал за него Эстонию. Это было важно, учитывая недовольство многих членов ордена этим союзом.
Во-вторых, мобилизация недавно приобретенных вассалов датской короны должна была продемонстрировать их лояльность, т. е. была способом проверить их, а также продемонстрировать соседям могущество датской короны и заодно выяснить реальные военные возможности указанных вассалов.
Для датских вассалов участие в этом предприятии было способом показать свою верность новым сюзеренам.
В-третьих, для европейского дворянства того времени участие в крестовом походе против язычников, каковыми тогда называли и русских, было весьма почетным. Среди крестоносцев нередко встречались и правящие монархи, и их ближайшие родственники.
Вполне вероятно, что датские принцы, как и их рыцари, захотели поднять свой авторитет участием в крестовом походе.
Наконец, помощь дерптскому епископу в борьбе со схизматиками позволяла датчанам наладить хорошие отношения с последним и возвыситься в глазах ливонской церкви и христиан в целом.
Серьезным аргументом против этого является тот факт, что в СРХ датские принцы не упоминаются.
Впрочем, в ней не упоминается и имя ландмейстера, возглавившего поход. Кроме того, как мы увидим далее, орден обошелся с датчанами не очень благородно, и не в интересах ордена было вспоминать об этом.
Позднее Кнуд женился на дочери князя Святополка Поморского Ядвиге, который в течение двенадцати лет возглавлял борьбу против ордена в Пруссии. Учитывая, что браки между аристократами того времени рассматривались как политические союзы, можно сказать, что Кнуд выступил против ордена, и последний вряд ли желал увековечить память о его участии в крестовом походе.
Как уже говорилось, поход начался достаточно поздно, в начале осени, хотя в большинстве случаев такие рейды (рейзы, как их называли немцы) происходили летом или зимой. Недаром в 1236 г. меченосцы выступали против осеннего похода, закончившегося поражением при Сауле.
Вероятно, согласование действий датчан и ордена заняло немалое время. Возможен вариант, что решение принцев об участии в походе было достаточно спонтанным, т. е. неожиданным для ордена. Но поскольку меченосцам и лично фон Вельвену нужно было продемонстрировать союз с Данией, а также избежать впечатления, будто теперь датчане являются основными защитниками немецкой Прибалтики, орден выступил в поход, пусть и после вторжения в Курляндию в том же году, невзирая на отсутствие фон Грюнингена и т. д.
Позднее время похода и участие Ярослава Владимировича, скорее всего, указывает на то, что целью похода, как и в 1233 г., был Изборск.
В этом случае у немцев появлялось время закрепиться в городе до прихода помощи.
В целом наиболее логичной представляется версия, что именно дерптский епископ Герман, на границе владений которого регулярно происходили стычки, выступил инициатором нового похода. Точнее, он регулярно обращался за помощью к единоверцам.
В 1240 г. датские принцы решили поучаствовать в борьбе с язычниками, т. е. прийти ему на помощь. К ним присоединились тевтонские рыцари. Получив столь значительную поддержку, епископ решил повторить поход на Изборск 1233 г., скорее всего, чтобы посадить туда своего вассала, русского князя Ярослава Владимировича.
Поход планировался коротким, дабы крестоносцы могли вернуться домой до распутицы.
Поход на Изборск
Война началась в первый месяц осени 1240 г. Немецкая армия атаковала Изборск, пограничную крепость, расположенную на самой границе, в тридцати километрах от Пскова.
Нынешний Изборск является поселением, построенным в 1303 г. на Журавлиной горе, куда переселились жители из старого города, ныне известного как Старый Изборск, или Труворово городище.
Труворово городище расположено на мысу около реки, с трех сторон оно было окружено водой. Сам город, как говорят данные археологии, был защищен каменными стенами и башнями312. Отметим, что Изборск был одним из наиболее важных пригородов Пскова.
Тем не менее он был взят. Вот как об этом говорит Рифмованная хроника:
К замку они подошли, где их приходу были не очень рады,
Пошли на них штурмом, захватили их замок,
Изборском назывался замок.
Ни одному русскому не дали уйти313.
Согласно Псковской летописи, взятие Изборска произошло 16 сентября 1240 г.314
Важно отметить, что город был взят не внезапной атакой (изгоном), а штурмом.
Об этом же говорит и расчет времени. Мы знаем, что вскоре псковичи пришли на помощь городу, но тот уже был захвачен.
Расстояние от Пскова до Изборска около тридцати километров. Это день пути для армии, не считая времени на сборы. Получается, немцы успели захватить Изборск буквально за несколько дней (день-два псковичи потратили на сборы, еще день-два на дорогу).
За столь короткий срок завоеватели явно не успели изготовить средневековые осадные орудия и нанести серьезный ущерб городу.
Описывая осаду Дерпта, ливонский хронист пишет об использовании различных осадных орудий, постройке осадной башни из бревен, ведении подкопа и т. д. При этом одно создание башни заняло восемь дней315. Такого времени у крестоносцев явно не было, но город был взят решительным штурмом.
Скорее всего, многочисленная армия крестоносцев, включавшая много хорошо вооруженных (защищенных) бойцов, сумела действовать столь решительно, что защитники не смогли отбиться.
Дальнейшая судьба города остается неизвестной. Исходя из информации о епископе Дерптском как инициаторе похода и отмеченной НПЛ роли Ярослава Владимировича, вполне логично предположить, что новым хозяином Изборска и окрестностей стал, на правах вассала епископа Дерптского, князь Ярослав. Возможно, сам город был серьезно опустошен, поскольку при захвате многие жители погибли. Недаром СРХ говорит о том, что русским не дали уйти.
Разгром псковичей
Вскоре после взятия Изборска происходит первое сражение этой войны – битва немцев и псковичей.
Вот как об этом пишет СРХ: «Без промедления собрались они в поход. И поскакали яростно туда, одетые в блестящие доспехи… Они столкнулись с войском братьев, те дали им отпор. Братья и мужи короля на них смело напали. Епископ Герман держался как герой со своим отрядом. Начался бой жестокий… Под Изборском потерпели они поражение. Остальные обратились в бегство»316.
Новгородская летопись пишет о том же, хотя и с другой стороны: «…взяша Немцы медвежан, юргевцы, вельядци с князем Ярославом Владимировичем Изборско. И приде весть в Плексов, яко взяша немцы Изборско, и выидоша плесковичи вси, и бишася с ними, и победиша я Немцы. Ту же убиша Гаврилу Гориславича, воеводу а плексовичь гоняше, много побиша, а иных руками изымаша»317.
Псковская летопись сообщает: «Избиша Немцы пскович под Изборском 600 муж, месяца сентября въ 16 день»318.
Для начала обратим внимание, что СРХ особо отмечает, что из Изборска во время штурма никто не ушел, то есть никто не сообщил псковичам, что город уже взят.
Об этом говорит и упоминание торопливости псковичей в том же источнике.
Следовательно, псковичи получили информацию о том, что Изборск осажден, и, скорее всего, решили разгромить врага внезапной атакой, как в 1233 г.