Загадки сражений Александра Невского — страница 49 из 65

, в месте Узмень, у Вороньего камня.

Немцы атаковали его строем, который летописец назвал «свинья», то есть клином, прорвались сквозь строй русских, и тут началась тяжелая сеча. Немцы были разбиты, отряды чуди бежали, их гнали семь верст по льду до самого берега. По результатам сражения полегло 400 немецких воинов, а 50 были взяты в плен.

Большинство историков считают, что русские встали у Вороньего камня. Однако текст можно понять и так, что русские встали в видимости Вороньего камня, например, перед ним.

Житие излагает события так: «Когда же приблизились немцы, проведали о них стражи. Князь же Александр приготовился к бою, и пошли они друг на друга, и покрылось озеро Чудское множеством тех и других воинов…

Была же суббота, и когда взошло солнце, сошлись противники. И была сеча жестокая»466.

Таким образом, мы видим, что сражение началось утром, на восходе солнца, было достаточно жестоким, но русские победили.

Лаврентьевская летопись подчеркивает роль Андрея:

«И великий князь Ярослав посла сына своего Андрея в Новъгород Великыи в помочь Александру на Немцы. И победиша за Плесковом на озере, и полон многих плъниша, и възвратися Андрей к отцу своему с честью»467.

Место сражения

Точное расположение места боя описывают только русские летописцы. НПЛ сообщает: «Князь же вспятися на озеро, немцы и чудь поидоша на них. Узрев же князь Александр и новгородцы, поставиша полк на Чудском озере, на Узмение, у Вороньего камня… и гоняче, биша их семь верст по льду до самого Суболичьего берега»468.

Ростовский летописец сообщает: «Ходи Александръ Ярославич на Немцы с Новгородцы и бися с ними на Чудском озере, Ворониа камни, и победи Александръ и гони их по льду и 7 верст, съкучи их»469.

Остальные летописи указывают, что битва произошла на Чудском озере или просто на льду.

В целом мы имеем четыре географических ориентира: Чудское озеро, Узменье, Вороний камень, Суболичий берег. Остается понять, что скрывается под этими ориентирами. Этот вопрос превратился в настоящее поле дискуссий между историками.

Проблема в том, что все указанные названия, кроме собственно Чудского озера, в последние столетия не используются, а поэтому привязать их к той или иной местности со стопроцентной уверенностью невозможно.

Более того, как установила экспедиция Г.Н. Кареева, в последнее столетие уровень воды в Чудском и Теплом озерах повысился, что привело к изменению берегов, в том числе к расширению водной поверхности озер. Это означает, что некоторые ориентиры могли оказаться затопленными.

Тем не менее, попробуем разобраться в этом вопросе.

Для начала учтем, что в Средние века Псковское и Чудское озера часто считали единым водоемом, т. е. современное Псковское озеро считалось частью Чудского. Тем более это касалось Теплого озера, лежащего между ними. Таким образом, сражение могло произойти на любом из этих водоемов.

Следующим ориентиром является Узменье, что означает узкое место. Так могли называть и узкий проход между элементами ландшафта (горами, лесами, озерами), и узкий пролив (протоку) между озерами, или между островом и берегом озера.

Большинство ученых считают, что речь идет о т. н. Теплом озере – относительно небольшой водной артерии между Псковским и Чудским озером. В местной топонимике оно называется Измень, и по сравнению с соседними озерами (Чудским и Псковским) оно действительно выглядит узкой протокой.

Наконец, именно это узкое место хорошо подходило для переправы, поэтому здесь сходились дороги. Отсюда можно было добраться до Новгорода, отсюда же дороги вели и в Псков.

Все-таки войска и тем более обозы движутся именно по ним, а не по непролазным лесам и т. д. Так, в 1708 г. Петр I писал о возможном варианте похода Карла XII: «Чаю, совершенно к Пскову и оставя оный вправе, а Дерпт и Нарву в левой, через Измень меж озерами вступит к Новугороду»470. Судя по описанию местности, речь явно идет о Теплом озере (между Чудским и Псковским).

Д.С. Хрусталев считает, что Узменью именовалось не все озеро, а лишь наиболее узкая его часть шириной 1,5 км.

Имеется версия И.И. Васильева, что под Узменью надо понимать протоку в Псковском озере. Она имеет ширину примерно 4 км и расположена между островом Каменка и западным берегом озера471.

Активно обсуждается и Вороний камень. Что скрывается за этим названием: остров, высокая скала, просто некое приметное место, – сказать трудно.

Следует учитывать, что Вороний камень мог быть просто названием некоей достаточно важной локации, хорошо известной в свое время. Например, данное название могло быть связано с каменистым обрывом или даже со священным камнем язычников, имевшим не слишком большие размеры.

Н.Г. Кареев отождествлял Вороний камень с островом Вороний, небольшим островком около мыса Сиговец.

Известно, что в Теплом озере к северу от острова Городец существовал большой валун, который был взорван в двадцатые годы прошлого века, так как мешал судоходству472. Некоторые исследователи видят в нем тот самый Вороний камень.

Это название упоминается и в 1463 г. в связи с набегом немцев. Тогда псковичи вышли на помощь Новому городку (ныне известному как Кобылье городище). Как сообщает летопись, после недельного ожидания псковичи «затем задумаша пойти за немцы к Воронию камени. И выедоша псковичи на озеро»473.

То есть и в этом сообщении Вороний камень выступает как известная локация, к которой можно добраться по льду озера.

Обращает на себя внимание, что за Вороньим камнем начинались владения немцев.

Также обратим внимание, что ростовский летописец записал в качестве основного ориентира именно этот объект, т. е. считал его достаточно известным не только местным жителям.

Весьма интересна информация М. Ангарского о том, что поселок Пнево, расположенный напротив Мехикормы на восточном берегу Теплого озера, ранее (1781) носил эстонское название Киеви, то есть немного искаженное слово Киви (камень). Позднее жители были переселены, а на их место поселили русских крепостных, которые и дали ему нынешнее название474.

Получается, Вороний камень вполне мог быть не названием скалы, а названием поселения на месте нынешней деревни Пнево.

Известно, что именно в районе Мнехикорма-Пнево, т. е. в месте, где с обеих сторон берег не заболочен, а расстояние между берегами максимально небольшое (1,5 км), есть каменистые участки. Здесь находилась переправа, иначе говоря, проходила основная сухопутная трасса между Ливонией и Русью.

Логично предположить, что поселок Пнево (или скала, на которой он стоит) и есть Вороний камень. Поскольку он был последним поселением на русской территории, то вполне мог быть и достаточно известен.

Последней локацией служит расположенный в семи верстах от места сражения (7,3 км) Суболичий берег.

Под названием Суболичий берег чаще всего понимают эстонскую область Соболиц, т. е. местность, расположенную на западном берегу Чудского озера, около впадения в последнее реки Эмаиги (Омовежи), на которой стоит Дерпт (Тарту). Логично допустить, что многие беглецы из разбитого войска спасались в сторону ближайшей ливонской крепости, т. е. Дерпта.

Есть версия, что Суболичьим берегом названо северо-западное побережье Теплого озера.

Получается, что сражение происходило на указанном расстоянии от берега, хотя надо учитывать, что расстояние определяли на глаз, неточно. К тому же отступающие вполне могли бежать в разные стороны.

Даже в зимнее время, когда по льду озер можно двигаться в любую сторону, перемещение больших масс людей, в том числе войск и обозов (военных или купеческих) было привязано к дорогам. Конечно, под дорогой в Средние века понимали то, что в наше время называют наезженной полосой в лесу или поле.

Тем не менее, для продвижения больших масс людей (всадников) и телег были необходимы хотя бы такие дороги, так как продираться сквозь леса, не рискуя потерять телеги и лошадей, они не могли.

Важную роль играли также и реки, которые зимой после ледостава служили аналогом сухопутных дорог, а летом по ним ходили суда.

Не стоит забывать, что дороги проходили через населенные пункты, где путники могли отдохнуть, купить или продать те или иные товары и т. д.

Таким образом, для определения места битвы имеет смысл попытаться восстановить возможные маршруты движения по данной местности и учесть, насколько это возможно, расселение людей.

На западном берегу Теплого озера только участок около поселка Мехикорма представляет собой достаточно высокий (незатопляемый) песчаный берег. На восточном берегу таких удобных для проезда участков существует три:

1) Около поселка Пнево (на восточном берегу), напротив Мехикормы. Здесь берег озера песчаный и возвышается над водой.

2) Участок около деревни Кобылье городище.

3) Участок около деревни Подборовье на берегу Чудского озера.

Остальную часть побережья занимают моховые болота, передвигаться по которым в теплое время года невозможно. Кроме того, за болотами начинались смешанные леса (дуб, сосна, ель) с густыми зарослями ивняка.

Иначе говоря, указанные территории были непроходимы для войск и обозов, если только там не прокладывали дорогу. Однако смысла в этом не было никакого.

Большая часть населения здесь жила на небольших хуторах, при опасности укрываясь в городищах (крепости, окруженные валами), используемыз только во время осады. Наиболее плотно был населен район устья реки Желчи, с северной стороны, вплоть до берега озера475.

Роль местного центра играло Кобылье городище, о котором Псковская вторая летопись сообщает, что в 1462 г. здесь был поставлен городок Кобыла476. Представляется, что река Желча как естественная часть пути от Новгорода до Чудского озера по рекам зимой и летом была основной транспортной артерией региона. А расположенное около ее устья Кобылье городище было небольшим портом, откуда суда или обозы отправлялись либо по озеру в Дерпт, либо в сторону реки Нарвы (города еще не было) к Балтийскому морю, либо посуху через Теплое озеро на запад. Напротив Кобыльего городища под водой около острова Вороний экспедиция Г.Н. Кареева обнаружила остатки укрепления, которое посчитала небольшим городком, позднее (1462) замененным упомянутым выше Кобылой.