- Я же говорил - думал о великом! А то "на диване валялся, ничем не занимался...", - с улыбкой прокомментировал Одинов.
- Это уединение, Пол, привело тебя к таким размышлениям? Или и раньше об этом задумывался? - спросил Владыка. - Расскажи-ка подробнее...
- Этот самый комфорт, он вроде как людей должен бы счастливее сделать? А сделал ли на самом-то деле? Конечно, компьютер, самолет и мобильный телефон облегчили связь и перемещения. Но... Но в рамках того образа жизни, который их и породил. А если допустить, что развитие цивилизации могло идти совсем по другому пути, то может быть тогда никому и вовсе не нужно было бы так быстро перемещаться и передавать такие потоки информации. А вот по части качества жизни, не говоря уж про уровень счастливости, если можно так выразиться, то тут мы вряд ли можем похвастать существенным приростом результатов за последние лет 40-50. Ну а если этот самый комфорт и породивший его прогресс не сделали нас намного счастливее, то кому они тогда нужны-то? Вот и получается, что современная цивилизация давно уже подменила стремление к счастью погоней за прогрессом. Большинство представителей этой глубоко манипулятивной цивилизации давно уже не задумываются о том, ради чего нужен этот прогресс. Приверженцы технического развития навязывают идею о его необходимости и неизбежности всем, кто встречается на их пути. Между тем люди жили когда-то без техники и при этом были здоровыми и счастливыми. Чего не скажешь о нынешнем человечестве. Да, мы привыкли к удобствам, даваемым техникой, уже не мыслим себя без них. Но чем мы платим за эти удобства? Чем больше техники, тем дальше человек от природы, тем больше он невротизируется. У нас сейчас почти стопроцентно невротизированное общество! Это не я придумал, это медики и психологи говорят. Невротик и сам несчастен - он не может раскрыть свои возможности, реализоваться как личность, так он еще и вокруг себя сеет несчастья, потому что излучает негатив, несет разрушительные деформации и возмущения в энергоинформационные структуры как окружающих людей, так и мира в целом. Это ведет человечество к самоуничтожению, и больше ни к чему. Я предпочел бы обходиться без компьютера и телефона, только чтобы человечество прекратило себя разрушать.
- Да, Пол, это так, - вступил Головачев. - Я бы тоже предпочел сейчас сидеть где-нибудь на берегу речки, или озера, а не в этом так называемом жилище, бронированном и напичканном спецтехникой. Но мы живем в таком мире, где просто наслаждаться природой, к сожалению - слишком большая роскошь.
- Потому что мы все время вынуждены бороться, нападать и обороняться, спасаться, принимать меры предосторожности! Мы тоже вовлечены в эту игру под названием "вечный бой". Современная цивилизация постаралась, чтобы внушить людям и практически узаконить постулат, что прогресс необходим и что он невозможен без конкуренции, без борьбы! Но ведь это неправда! Миф! И выгодна это только определенной прослойке хищных и хитрых людей и нелюдей, узурпировавшей власть на планете. Более того, острое соперничество доставляет удовольствие только внутренне психически ущербным, не самодостаточным особям, которые не могут быть счастливы, пока, как пишут современные психологи, "не станут победителями". То есть, говоря прямо, пока они кого-то не обманут, не унизят, не обидят, не подчинят своей воле или не убьют. И мало кто в современной западной культуре задается вопросом - а так ли уж нужно всегда и всех побеждать, вечно стремясь стать первым? Даже тогда, когда это никому не нужно, кроме самого стремящегося к победе. Причем любой ценой!
- Абсолютно точно подмечено! - поддержал Пола Василий Васильевич. - У меня есть интересный знакомый - психотерапевт и одновременно путешественник Сергей Мамонтов. Так вот он искренне сетует на то, что большинство людей просто вгоняет себя в стресс из-за эфемерных целей и ценностей. Он часто говорит, что большинство людей свою жизнь сделали постоянной гонкой за признанием и престижем, заставляющую их предельно напрягаться. И многие люди настолько буквально загипнотизированы стремлением ко все большим успеху, достижениям и престижу, что вообще не представляют себе, как можно жить спокойно и счастливо, свободно и так, как хочется им самим, а не как внушает им массовое сознание. Так стоит ли с таким упрямством стремиться побеждать даже там, где эти победы на самом то деле не очень-то и нужны?
- И заметьте, так действуют не только отдельные люди, а и целые народы и цивилизации, - вступил в дискуссию Владыка Амвросий. - Они обманом и силой навязывают свои так называемые "достижения цивилизации" и "общечеловеческие ценности" другим народам, совершенно не интересуясь при этом, так ли уж им нужны эти "блага прогресса".
Чувствовалось, что тема жизненно важна для Главы Братства. Речь его утратила размеренность, появились слова, которые в обычной обстановке вряд ли можно было от него услышать:
- Подобных "цивилизаторов" интересует лишь две вещи - доказать, кто "круче" и получить то, что они считают для себя нужным. Другие люди и их чувства им мало интересны. И уж вовсе им наплевать, какое впечатление они производят на окружающих, если только это самое впечатление не становится нужным, чтобы "пустить пыль в глаза" там, где нельзя достигнуть желаемого грубой силой. Современное развитие цивилизации порождает не людей, а лишь их миражи, фантомы.
Главная проблема у нас в России, да и в мире в целом (просто мы, как всегда, впереди планеты всей на это "нарвались"), в том, что от тех, кого принято обозначать как представителей элиты, осталось одно название. Они перестали быть реальными элитами, основная задача которых - структурировать окружающий мир ДЛЯ ВСЕХ, а не только для себя. А они и для себя то в последнее время не очень решают эту задачу, о чем свидетельствует рост числа психоаналитиков и разного рода маргинальных сект и учений. Т.е. старые мировоззренческие концепции уже не удовлетворяют информационному уровню развития цивилизации, а адекватных ему новых пока нет! И чтобы полностью описать оптимальную траекторию развития цивилизации, нам надо определить две вещи - ЦЕЛИ, К КОТОРЫМ НАДО СТРЕМИТЬСЯ и своего рода АНТИЦЕЛИ, то есть то, ЧЕГО НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ в новой парадигме мира. И если с целями более-менее все ясно - они заданы лествицей к Богу, то давайте сейчас, пользуясь случаем и общим, насколько я могу судить, настроением и желанием, поговорим о том, что нам не нравится в нынешней траектории развития нашего мира. Произведем эдакий поиск решения от обратного - допустим, что мы не можем точно понять направления, в котором надо идти и поэтому для начала определим, куда точно идти не надо. Или, как говорят в теории антихаоса, давайте вычислим репеллеры.
Владыка замолчал, вопросительно взглянул на Пола. Поэтому тот посчитал себя в праве продолжить начатую им тему.
- Знаете, о чем я подумал... Ведь Предтечи, запустив механизм отрицательной селекции, вывели в лидеры на самом-то деле вовсе не самых "продвинутых", а самых внутренне ущербных особей. Именно из-за этой ущербности они всегда стремились лишь подавлять, подчинять, властвовать над другими... И именно поэтому западная, а сейчас, кстати, и восточная цивилизация начали "впихивать" свои ценности, принципы поведения, достижения технического прогресса другим народам, которым повезло родиться в более благодатных условиях и избежать механизма отрицательной селекции...
Пол обвел взглядом гостей и увидел, что эта тема действительно живо интересует всех. Кофе остывал в чашках, все взгляды были устремлены на него, никто не собирался прерывать, и поэтому Пол с воодушевлением продолжил развивать свою мысль:
- Естественно, существуют более продвинутые в технологическом отношении цивилизации. Ну почему же нужно свои технические достижения внедрять силой? Покажите аборигенам свои достижения, дайте попробовать ими попользоваться - и предоставьте им право выбора. Если им что-то из этих достижений понравится - предложите равноценный обмен. К примеру, аборигенам понравилось кино. Или Интернет. А тебе нужен уран, которого на их территории завались. Так договорись с ними, и поставляй им кинотехнику и кинофильмы, средства связи и компьютеры, а сам добывай руду, но только так, чтобы экологии не вредить. И только до тех пор, пока аборигены не скажут: хватит, мол, слишком ты большую территорию занял под свои разработки. Или пока они не разочаруются в кино и Интернете. Так нет же, никто так не делает! Силой внедряют свои технические достижения, а потом силой эту руду забирают. Типичный способ действия "хищных"!
- Да, основные существовавшие и существующие в настоящее время человеческие цивилизации привыкли все брать исключительно силой. Или обманом. - Это в разговор вступил Сергей Алексеевич. - И еще пытаются оправдать такие действия необходимостью развития всего человечества. При этом вовсе в грош не ставя желания и счастье тех народов, которым навязываются эти "блага цивилизации". Прямо по притче о волке и козе: ведут коза и волк переговоры о том, как им жить дальше в одном лесу. Ну волк и говорит: "Коза! Давай договоримся на экономической основе. Я не буду есть твою траву, а ты за это будешь добровольно снабжать меня своим мясом".
И ты прав, Пол, примеров такого поведения в земной истории не счесть. Возьмем, например, Таити. До того, как туда приплыли белые, местные жители в благодатном климате выращивали себе пропитание и жили в свое удовольствие. При этом их социальное устройство было весьма совершенным - любой человек должен был отработать некоторое время, не помню точно - по-моему, часа четыре, на любом, по его желанию, от прополки и рыбной ловли до плетения корзин, виде общественно полезных, как сказали бы у нас, работ. После чего мог поработать еще, а мог с чистой совестью идти и отдыхать. При этом если он, будучи здоров и трудоспособен, не отрабатывал эти четыре часа, то его вовсе не лишали крова или пищи. Просто соплеменники переставали его уважать, понижали в социальном статусе. И все. Наказание было чисто моральным, а не материальным. И приплывшие на Таити белые были поражены тем, что все работали положенный срок. А в остальное время таитяне устраивали праздники, растили детей, созерцали природу. И были вполне счастливы. Что же дали им "цивилизованные" белые - возможность работать на плантациях и обслуживать туристов? В обмен на сомнительные удовольствия вместо звезд смотреть на экран телевизора, пить спиртное и, как квинтэссенцию цивилизации - пользоваться теплым сортиром и туалетной бумагой. Но хотели ли аборигены получить все эти так называемые "достижения" цивилизации? А когда им эти "блага" навязали практически силой, то стали ли они от этого счастливее? Да, конечно, можно сказать, что если бы не европейцы, то таитяне до сих пор, возможно, не открыли бы даже электричества и не создали бы колеса. Ну и что? Зато раньше они могли бесплатно брать воду из реки, теперь же им приходится платить за поль