Британский философ Эдмунд Берк в политическом трактате «Размышления о Французской революции», опубликованном в ноябре 1790 года, с ужасом отмечает, что революция приобретает все более радикальный характер: «Английский народ не станет подражать тем веяниям моды, которые он никогда не пробовал, и не станет возвращаться к тем веяниям, которые оказались на поверку пагубными. Он воспринимает законное престолонаследование как право, а не как правонарушение, как благодеяние, а не как преступление, как гарантию свободы, а не как символ рабства». Берк называл Французскую революцию «чудовищной причудой… диким безнравственным поведением и бесстыдным одичанием взглядов и практик», а делегаты Национального собрания, по его словам, «вели себя как комедианты на ярмарке перед шумной толпой».
Томас Пейн считал иначе. В книге «Права человека», опубликованной также в 1790 году, он утверждал, что только с помощью радикальных действий французский народ сможет «очистить авгиевы конюшни от паразитов и грабителей… совершив полную и всеобщую революцию».
Французы же воспринимали свою революцию как всенародную борьбу с несправедливостью. Под политическим давлением жирондистов, политической группировки, состоявшей в основном из купцов и предпринимателей, в апреле 1792 года Собрание в полном составе объявило войну Австрии. Французскую революцию стремились распространить на весь мир.
Тем временем в условиях внутриполитического хаоса лета 1792 года Людовик XVI работал над своим политическим возвращением. Король сделал ставку на то, что австрийские и прусские войска проникнут во Францию при помощи émigrés[404] и помогут восстановить порядок. Но мечта короля вскоре разбилась вдребезги, когда французам удалось оттеснить прусские и австрийские войска под Вальми. Тогда же королевскую семью перевели в Тампль – бывший штаб тамплиеров, ныне тюрьму.
Королю поставили мат.
21 сентября 1792 года Национальный конвент, заменивший Национальное законодательное собрание, провозгласил Францию республикой. Французская монархия окончательно лишилась опоры. Радикальные якобинцы объявили короля Людовика XVI главным врагом общества. Так, депутат-якобинец Луи Антуан де Сен-Жюст, получивший впоследствии прозвище «архангел террора», заявлял, что «для этого человека [Людовика XVI] нет среднего варианта; он должен либо править, либо умереть». По мнению Робеспьера, даже в судебном процессе нет смысла: «Людовика свергли из-за совершенных им злодеяний. Поэтому его нельзя судить дальше. […] Нужно вынести ему приговор, не проводя судебного разбирательства, и немедленно умертвить, поскольку он посмел бунтовать. Это наказание станет торжественным политическим реваншем».
Но до этого пока не дошло. Пока. 11 декабря 1792 года бывший французский король Людовик XVI, или Луи Капет, как его теперь называли, предстал перед членами Конвента. Ему назначили трех адвокатов, одним из которых оказался Ламуаньон де Малешерб, бывший председатель Cour des Aides[405] и бывший министр кабинета короля. Понимая, что суд над ним превратится в фарс, Людовик заявил Малешербу: «Ваша жертва [в деле моей защиты] достойна уважения, однако вы рискуете своей жизнью и не сможете спасти мою».
26 декабря 1792 года суд завершился. Раймон де Сез, один из трех адвокатов Людовика, обратился к членам Конвента с финальной речью, начав ее торжественными словами: «И вы обвиняете его [Людовика]. Того, кто подарил вам свободу. Он сделал так, чтобы вы здесь собрались, и теперь вы решаете его судьбу». Де Сез говорил два часа, пытаясь доказать, что процесс – фарс, что Людовик всегда преследовал интересы подданных и что обвиняемый никогда, никогда не хотел проливать кровь. Его почти не слушали. На трибунах стояла оглушительная тишина. Около половины второго пополудни де Сез сел, и Людовику тоже разрешили выступить. «Я обращаюсь к вам, возможно, даже в последний раз, и торжественно заявляю, что на моей совести нет никаких преступлений и что мои адвокаты говорили исключительно правду». Людовик понимал, что приговор был вынесен задолго до суда, и, садясь, непринужденно спросил Малешерба: «Вы уверены, что я с самого начала не ошибся и что мой приговор в самом деле был вынесен еще до того, как я его услышал?»
15 января 1793 года 691 из 749 членов Конвента проголосовали «за», признавая обвиняемого виновным. Герцог Орлеанский, член королевской семьи, избранный делегатом Конвента и получивший имя Филипп Эгалите, также не колебался ни секунды. На следующий день Конвент должен был вынести решение о наказании, и именно бывший герцог Орлеанский поднялся на трибуну, чтобы громогласно заявить: «Я убежден, что любой, кто пытался или попытается в будущем покуситься на суверенитет народа, заслуживает смерти, поэтому я голосую за казнь [Людовика]».
В итоге 290 депутатов проголосовали за тюремное заключение и возможность выслать Людовика из Франции. Еще 39 членов Конвента выступили за пожизненное заключение и 26 – за смертную казнь с тем, чтобы оставалась возможность заменить ее пожизненным заключением. И наконец, 365 членов Конвента вместе с герцогом Орлеанским подали голос за немедленную казнь Людовика. Робеспьер потребовал нового голосования, которое дало бы окончательный результат, и во втором туре 334 депутата потребовали пожизненного заключения, а 387 – смертной казни. Людовику о результате сообщили на следующий день.
Три дня спустя, 21 января 1793 года, в лютый зимний холод бывшего короля препроводили на гильотину. Барабанный бой на эшафоте заглушил последние слова некогда самого могущественного человека во Франции: «Я умираю невинным, я невиновен в преступлениях, в которых меня обвиняют. Я прощаю всех, кто повинен в моей смерти. Я молю Бога, чтобы на земле Франции больше никогда не пролилась кровь». Ровно в 9 часов 22 минуты голова бывшего короля Франции Людовика XVI слетела с плеч. Его жену Марию-Антуанетту отведут на гильотину 16 октября 1793 года, и за это время революция под руководством якобинцев обернется царством террора: Soyons terribles pour éviter au peuple de l’être. Революционный трибунал арестовал более 40 тысяч «врагов революции» в период с марта 1793 по июль 1794 года, а гильотина работала на износ.
Французская революция потрясла XVIII век. Отныне призыв к «свободе, равенству и братству» она без колебаний подписывала кровью.
Благодарности
Выражаю благодарность:
Эффи Ванспранге
Грет Фабре
Вим Де Бок
Джули Де Конинк
Саскии Мартенс
Ким Ван Керкховен
Питеру Вандерхегену
Стивену Боргерхоффу
Кристофу Ламберигтсу
Библиография
Alsop S. M. Yankees at the court. The first Americans in Paris, Doubleday & Company Inc., 1982.
Andress D. 1789: The threshold of the modern age. Farrar, Straus and Giroux, 2008.
Arblaster P. A history of the Low Countries. Red Globe Press, 2019.
Arendt H. De la révolution. Éditions Gallimard, 1985.
Aronson M., Campbell Bartoletti S. (ed.). 1789. Candlewick Press, 2020.
Atkinson R. The British are coming. The war for America. 1775–1777. William Collins, 2020.
Aulard A. Mémoires secrets de Fournier l’Américain, Société de l’Histoire de la Révolution française, 1890.
Auricchio L. The marquis Lafayette reconsidered. Vintage Books, 2014.
Autié L. Recollections of Léonard, hairdresser to queen Marie-Antoinette. Greenings and Co. Ltd., 1912.
Bachaumont. Mémoires secrets. 1762–1787. Éditions Tallandier, 2011.
Badinter E. Emilie, Emilie ou l’ambition féminine au XVIIIe siècle. Flammarion, 1983.
Badinter E. Le pouvoir au féminin. Marie-Thérèse d’Autriche. 1717–1780. L’impératrice-reine. Éditions Flammarion, 2016.
Badinter E. Les conflits d’une mère. Marie-Thérèse d’Autriche et ses enfants. Flammarion, 2020.
Badinter E. Les ‘Remonstrances’ de Malesherbes. 1771–1775. Éditions Tallandier, 2017.
Beales D. Joseph II. Against the world, 1780–1790. Cambridge University Press, 2013.
Beckman J. How to ruin a queen. Marie Antoinette, the stolen diamonds and the scandal that shook the French throne. John Murray, 2014.
Berly C. La légéreté et le grave. Une histoire du XVIIIe en tableaux. Passés composés/Humensis, 2021.
Bertaud J.-P. Des soldats de la Révolution. 1789–1799. Hachette, 1985.
Bertière S. Les reines de France au temps des Bourbons. Marie-Antoinette l’insoumise. Éditions de Fallois, 2002.
Betham-Edwards M. (ed.). Arthur Young’s travels in France during the years 1787, 1788, 1789. George Bell and Sons, 1909.
Black J. Eighteenth century Europe. 1700–1789. MacMillan Education Ltd., 1990.
Blom H., Lamberts E. (red.). Geschiedenis van de Nederlanden. Uitgeverij Prometheus, 2020.
Blom P. Het verdorven genootschap. De vergeten radicalen van de Verlichting, De Bezige Bij, 2010.
Bluche F. La vie quotidienne au temps de Louis XVI. Hachette, 1980.
Boulant A. La journée révolutionnaire. Le peuple à l’assaut du pouvoir. 1789–1795. Passés/Composés, 2021.
Bourson P.-A. L’affaire Louis XVI. Éditions de Vecchi, 2000.
Brayard F., De Maurepas A. Les Français vus par euxmêmes. Le XVIII e siècle. Anthologie des mémorialistes du XVIII e siècle. Éditions Robert Laffont, 1996.
Breen T. The marketplace of revolution. How consumer politics shaped American Independence. Oxford University Press, 2004.
Breen T. The will of the people. The revolutionary birth of America. The Belknap Press of Harvard University Press, 2019.
Bryson B. Een huis vol. Een kleine geschiedenis van het dagelijks leven. Uitgeverij Atlas Contact, 2011.
Budding J.