Все эти обвинения были введены под «крышу» главного – пособничества германскому фашизму и шпионажу. Контакты с рейхсвером были стержнем обвинений против советских военачальников, они выдвигались как синонимичные шпионажу. В условиях тоталитарной сталинской системы понятия «арест» и «вина» были идентичными.
О методах дознания дополнительно свидетельствуют, в частности, психолингвистическая и почерковедческая экспертизы, проведенные по запросу автора исследования.
Только обвинение в шпионаже в пользу Германии, в сочетании с троцкизмом позволяло Сталину, лично курировавшему процесс и направлявшему его ход через следователей и прокурора, избавиться от профессиональной оппозиции в рядах РККА. Речь идет, разумеется, не о «мнимой» изменнической деятельности кого-либо из осужденных, но о недовольстве деятельностью наркомата обороны, о жестко отрицательной позиции в отношении сближения с гитлеровской Германией, о критичном (хоть и не выдаваемом на-гора) отношении к партийно-правительственным мероприятиям в сфере коллективизации и индустриализации.
Массовые репрессии сделали невозможным сохранение незыблемого в армии правила: беспрекословного подчинения приказу. Была прервана связь поколений и, соответственно, возможность передачи практического и теоретического военного опыта, вследствие чего советская военная наука и практика остановились в развитии.
Были заморожены научные разработки, связанные с деятельностью уничтоженных военачальников или курировавшиеся ими. Закрыты (вплоть до 1941г.) актуальные исследования в авиационной и танковой промышленности, в новых отраслях военной промышленности. Не проводились учения и маневры, основанные на принципах ведения современных войн. Репрессиям подверглись ученые, курировавшие новейшие разработки в области военной техники.
«Дело военных» и последовавшие за ним массовые репрессии в армии дискредитировали СССР в глазах даже относительно толерантных западных держав: уничтожение военной элиты трактовалось Западом как явный признак коллапса государственной системы. Все эти обстоятельства нанесли невосполнимый урон государственной безопасности СССР. «Дело военных» явилось одним из ключевых моментов в осмыслении гитлеровской элитой перспектив экспансии на восток. Истребление в результате репрессий армейской вертикали в значительной мере не только затормозило повышение советской обороноспособности, но и практически свело на нет возможность использования и развития ранее приобретенного немецкого военно-практического и военно-промышленного опыта.
Руководители и участники двустороннего сотрудничества в общении друг с другом, а также в ознакомительных поездках получили представления о социальных и политических реалиях Германии и России. Это явилось одной из форм так называемой легальной разведки, в Германии в дальнейшем давшей существенную базу для так называемого «остфоршунга» гитлеровского периода.
Впервые в отечественной и зарубежной историографии помимо детального анализа деятельности военных школ и предприятий рейхсвера на территории СССР, стажировок советских военных в Германии и взаимных посещений маневров, исследуется проблема легальной разведки немцев в России и зарождения нацистского «остфоршунга». Также впервые углубленно рассмотрены вопросы, связанные с ролью внешнеполитических ведомств обоих государств в развитии и сворачивании контактов, а также об участии органов госбезопасности в различных мероприятиях и акциях в течение указанного периода. В работе представлен и ранее не введенный в научный оборот материал о «периферических» аспектах сотрудничества: подробностях быта, культуре и обычаях российской глубинки глазами немецких стажеров, дающий представление о межличностных контактах и атмосфере повседневности.
Вопреки установившейся в отечественной и зарубежной историографии точке зрения о том, что отношения были прерваны в 1933г. иотсутствовали фактически до 1938г. из-за непримиримости систем, на основании документов можно сделать вывод, что эти контакты лишь трансформировались. Обосновывается тезис о продолжении достаточно интенсивных контактов Советского Союза с гитлеровской Германией и, соответственно, о невозможности рассматривать их вне причинно-следственной связи, как самостоятельные фазы развития отношений.
Закрытие совместных военно-учебных предприятий и прекращение стажировок и совместных маневров и учений заменилось сотрудничеством в «околовоенной сфере» – промышленно-производственной, имевшей выход на ВПК. Охлаждению отношений между гитлеровской Германией и сталинской Россией изначально способствовала преимущественно резко антибольшевистская политика Третьего рейха, сталинское же руководство было готово к дальнейшему сближению по аналогии с итало-советским после прихода к власти Муссолини.
Военные отношения СССР и Германии являлись производными военно-политического курса, проводимого руководством этих стран. Поддерживавшиеся в 1933–1938гг. между СССР и Германией военные, политические и экономические контакты были существенны для обеих сторон, хотя они и не афишировались публично. При этом обе стороны преследовали свои, нередко диаметрально противоположные интересы.
В период 1933–1939гг. иСоветский Союз и Германия определялись с новой политической линией в отношении друг друга. Особенно активно шел военно-политический зондаж и взаимное «прощупывание» на официальном и неофициальном уровне. В это время были свернуты все формы военного сотрудничества, однако поддерживались эпизодические контакты военных инстанций обеих стран, совершались отдельные сделки военно-экономического характера. Соответственно трансформировалось отношение СССР к Германии в военно-политическом плане.
Теперь Германия неизбежно рассматривалась как вероятный будущий противник Советского Союза, что в условиях резкого ослабления армии в сочетании с внешнеполитическими амбициями вынудило сталинское руководство пойти на заключение пакта с гитлеровской Германией. Для рейха же пакт давал возможность, ликвидировав Польшу и получив общую границу с СССР, временно сосредоточить захватнические усилия на Западе. Военные отношения СССР и Германии этого периода являлись прямыми производными военно-политического курса, проводимого руководством этих стран. Их непосредственная обусловленность геополитическими расчетами и амбициозными планами вождей в значительной мере свела на нет безусловную (если абстрагироваться от соображений морально-юридического характера: обе стороны, вступив в секретные военно-политические отношения, нарушали международное законодательство) ценность практических результатов сотрудничества «рапалльского десятилетия» для обеих сторон.
Постепенная трансформация равноправного и взаимовыгодного военного сотрудничества 1920-х гг. вполитику силового передела европейских границ в предвоенные годы не принесла выгод ни СССР, ни Германии. Оба государства, связанные пактом 1939г., шли навстречу самой кровопролитной в истории человечества войне.
Источники и литература
Архив внешней политики РФ (АВП РФ)
Ф. 05. Оп. 9. П. 45. Д. 32.
Ф. 0122. Оп. 13. П. 144. Д. 1.
Ф. 0165. Оп. 5. П. 123. Д. 146 (Военные вопросы. Секр. арх. НКИД. 1926–1928гг.); Оп. 7. П. 140. Д. 234 (Военные вопросы); Оп. 2. П. 111. Д. 61.
Ф. 04. Оп. 13. П. 83. Д. 50046; П. 85. Д. 50084 (Кадровая переписка о взаимоотношениях с Германией. 1924г.); П. 87. Д. 50123 (Военные вопросы. 1925г.); П. 90. Д. 50186 (Военные вопросы); П. 94. Д. 50283 (Архив Чичерина); П. 76. Д. 1099, Д. 1100, Д. 1001, Д. 1102, Д. 1103 (Переговоры с финансово-промышленными кругами).
Ф. 082. Оп. И. П. 38. Д. 17 (Референтура по Германии 1924–1928гг.).
Ф. 082. Оп. 12. П. 46. Д. 15 (Советско-германское сотрудничество на Востоке).
Ф. 082. Оп. 22. П. 92. Д. 4 (Письма и беседы наркома и замнаркома НКИД. 1939г.); П. 172. Д. 959 (Документы о взаимоотношениях между СССР и Германией в 1933г.).
Ф. 082. Оп. 5. П. 9. Д. 27 (О переговорах с Крупом, Стеннессом), Д. 28 (К переговорам с Круппом), Д. 29 (Об организации Германского отдела на Всероссийской с/х выставке).
Ф. 082. Оп. 17. П. 78. Д. И (Документы о взаимоотношениях с Германией. 1933г.).
Ф. 09. Оп. 4. П. 38. Д. 31 (Документы о взаимоотношениях с Германией).
Российский государственный военный архив (РГВА)
Ф. 157. Оп. 2. Д. 159.
Ф. 29. On. 1. Д. 1411 (Доклад командующего Черноморского флота о поездке в Германию. 1930г.); Оп. 23. Д. 119 (Торгпредство РСФСР в Германии. Эконом, часть).
Ф. 31893. Оп. 2. Д. 103 (Донесения ком. РККА о маневрах в Германии. 1933г.).
Ф. 33987. On. 1. Д. 539 (Отдел информации и печати. Обзор германской печати); Оп. 1. Д. 534; Оп. 1. Д. 671 (Докладная записка в НКВМ по вопросу о военном сотрудничестве СССР и Германии в области обмена специалистами. 1928г.); On. 1. Д. 667 (Письмо наркома по военным делам СССР Ворошилова в ЦК ВКП (б) о приезде офицеров Рейхсвера на маневры. 1928г.); Оп. 3. Д. 4000 (Статья замнаркома обороны М. Н. Тухачевского «Военные планы Гитлера». 1935г.), Д. 375 (Письмо нач. войскового упр. рейхсвера В. Адама наркому обороны К. Е. Ворошилову. 1932г.), Д. 830, Д. 861.
Ф. 33988. On. 1. Д. 409 (Письмо торгпреда РСФСР в Германии о российско-германских торговых отношениях); Оп. 2. Д. 243 (Доклад заместителя начальника Штаба РККА Тухачевского Реввоенсовету СССР о результатах изучения Рейхсвера во время осенних маневров. 1925г.); Оп. 3. Д. 204 (Протокол совещания в РВС РСФСР о предприятиях Рейхсвера. 1931г.).
Ф. 37605. Оп. 2. Д. 2.
Ф. 4. On. 1. Д. 763 (Протокол заседания РВС СССР по вопросу о покупке у фирмы «Хенкель» 100 истребителей. 14 декабря 1928г.); Оп. 2. Д. 26 (Докладная записка о работе советско-германского акционерного общества «Берсоль» 1923–1924гг.); Оп. 14. Д. 393 (Стенограммы заседаний РВС РСФСР. 1928г.); Оп. 18. Д. 53 (Стенограммы заседаний Военного Совета. 1936