Закон и беспорядок. Легендарный профайлер ФБР об изнанке своей профессии — страница 60 из 83

«Для меня это как фан-клуб Джеффри Дамера, Чарльза Мэнсона, Теда Банди – всех подобных людей, – сказал он репортерам. – Некоторые люди хотят прийти на помощь дикарям, возможно, чтобы получить свои пятнадцать минут дурной славы по телевизору».

Байерс, имевший уже раньше конфликты с законом, точно не оставался законопослушным за годы, прошедшие между двумя фильмами. Его обвиняли в присвоении имущества на сумму 20 000 долларов из дома соседа, которое он заложил. Как сообщается, он держал оружие против потенциальных нарушителей, в то время как двое подростков из его района избили друг друга. По обвинению в краже товаров позже он сказал, что так они с Мелиссой прикрыли своего сына Райана и его друзей.

В 1999 году, находясь на испытательном сроке после осуждения за это преступление, Байерс попал под арест за продажу двадцати таблеток рецептурного транквилизатора «Ксанакс» офицерам по борьбе с наркотиками, работавшим под прикрытием. Адвокат, назначенный ему судом, заключил сделку о признании вины, но в итоге Байерс провел пятнадцать тяжелых месяцев в учреждениях строгого режима, хотя никогда не являлся опасным преступником. В первый же его день в тюрьме трое сокамерников напали на него. После этой встречи он получил сотрясение мозга, сломанный нос, вывих плеча, четыре сломанных ребра и ушиб почек. Его описание того, как дойти до состояния, когда просто отключаешься от крика других заключенных, удивительно похоже на слова Дэмиена.

«Потерянный рай – 2» также показывает, как Дэн Стидхэм, адвокат Джесси Мискелли – младшего, задействовал Брента Тёрви, который называл себя криминальным специалистом и «судебно-медицинским экспертом». Стидхэм хотел, чтобы с самого начала в деле принимал участие психолог-криминалист, но он не мог себе этого позволить. Во время апелляционного процесса Кэти Баккен связалась с Тёрви, и тот согласился расследовать дело на безвозмездной основе. Изучив фотографии тел и другие улики с места преступления, Тёрви пришел к выводу, что убийства, скорее всего, произошли в другом месте, и что область ручья стала всего лишь местом, куда свалили трупы. Дав долгую и подробную консультацию, он также выразил несогласие с доктором Перетти по многим вопросам ран на телах, заявляя, что они нанесены не ножом, а похожи на следы укусов.

«Это самый ужасный случай сексуального увечья, который я когда-либо видел», – заявил Тёрви и предположил, что они могут приблизиться к истинному убийце или убийцам, если получат зубные оттиски от различных подозреваемых. Судебный одонтолог впоследствии исключил всех трех подсудимых по следам укусов.

Тёрви также считал, что одному преступнику сложно совершить тройное убийство в одиночку, так что, вероятно, действовали еще два неизвестных субъекта.

Когда я стал знакомиться с делом, то не согласился с результатами данного анализа. Прежде всего, я не увидел, чтобы где-то существовали отдельные похищения, убийства и места захоронения трупов. Я уверен, что все это произошло в одном месте. Практически невозможно похитить трех активных мальчиков, контролировать и держать их в тишине, пока их перемещают куда-то, жестоко убить их, а затем отнести истекающие кровью тела в лес – все это нельзя провернуть незаметно. Если было больше одного преступника, то сложность увеличивается. Любой, кто достаточно опытен в преступной сфере и достаточно искушен, чтобы такое осуществить, не пошел бы на столь рискованное предприятие.

Но если вдуматься, то я допускал лишь очень небольшую вероятность того, что преступников было больше одного. Когда я предполагал, что это преступление произошло на сексуальной почве, мне не показался возможным сценарий, при котором два извращенца действуют совместно и наблюдают друг за другом. Позже, когда я узнал больше о фактах и изменил свою оценку, мне показалось гораздо менее вероятным, что были задействованы два неизвестных субъекта.

Утверждение Тёрви, что место преступления находится в стороне от места обнаружения тел, для меня не имело смысла. Я не мог представить себе преступника, несущего три изувеченных тела, одежду и велосипеды жертв. Он возвращается в Робин Гуд Хиллз, бросив велосипеды в воду в одном месте, разместив тела в другом, а затем спрятав одежду на дне ручья с помощью палок. Почему бы ему просто не сжечь или не выбросить вещи мальчиков? Сценарий Тёрви просто не просматривался.

Ни одна из этих экзотических теорий не имела для меня никакого смысла. Преступление должно было совершиться гораздо проще и понятнее.


Между 2000 годом, когда «Потерянный рай – 2» близился к выходу, и 2006 годом, когда Лорри связалась со мной, в некоторых отношениях произошло многое, а в других – почти ничего. В итоге жизнь не стала легче для некоторых ключевых фигур в деле.

С течением жизни, занимаясь воспитанием Сэта, сына Дэмиена, Домини Тир вышла замуж, развелась и снова вышла замуж. В итоге она стала жить в Аризоне.

Пэм Хоббс ушла от Терри в 2002 году и развелась с ним в 2004 году. Вики Хатчесон отказалась от своих показаний о том, что она сопровождала Дэмиена на эсбат, объяснив: «Он был таким же, как и любой нормальный парень его возраста».

Она предположила, что для нее это стало единственным способом преодолеть собственные трудности с законом, и, очевидно, эта уловка сработала. Она также сказала, будто полиция поставила вопрос о том, что власти отнимут ее сына, если она не будет сотрудничать. Обвинения в краже ей так и не предъявили, и она сохранила своего ребенка у себя. «Я свидетельствовала об этом, но я солгала на трибуне», – призналась Вики.

Дана и Тодд Мур развелись. Среди местных жителей давно велись разговоры о проблемах этой пары с алкоголем. Всего через год после убийств Дана сбила пешехода, проезжая по сельской дороге в графстве Криттенден. Ей предъявили обвинение в вождении под влиянием алкоголя, но ее адвокат снял это обвинение. Ее оштрафовали, назначили ей испытательный срок и обязали выплатить компенсацию.

Майкл Карсон переехал в Калифорнию, по-прежнему имел проблемы с законом и продолжал заниматься своим ремеслом тюремного стукача. В конце концов, он тоже поставил под сомнение свои показания о том, что Джейсон Болдуин признался ему в убийствах. «Я был в очень плохом состоянии, – размышлял он. – Они [прокуроры] знали о наркотиках, которые я принимал». По сути, он сказал, что не может вспомнить, правда ли Джейсон признался, или просто озвучил Майклу то же, в чем обвиняли Джейсона, или Майкл вообще услышал это откуда-то еще. Поскольку его утверждения оказались такими странными, мой собственный вывод заключается в том, что он придумал их в наркотическом тумане.

Между тем апелляции ни к чему не привели. Судья Бернетт отказывал в каждом обращении, которое предъявляла ему защита, а Верховный суд Арканзаса последовательно поддерживал каждое из его постановлений.

Единственным лучом надежды стал новый статут штата, который был принят в 2001 году и позволял использовать новые научные возможности анализа ДНК при поддержке доказательства фактической невиновности.

Изучая жертв преступления, я не обнаружил в поведении всех этих трех жертв ничего, что могло бы отнести их к группе высокого риска.

С другой стороны, район Робин Гуд Хиллз сам по себе выглядел потенциально опасным, поскольку был изолирован от жилых районов и густо зарос деревьями. Крики о помощи оттуда трудно услышать. По той же причине можно говорить и об относительно низком уровне риска для преступника. Восьмилетние дети выглядели уязвимыми целями, хотя трое мальчиков, находясь вместе, уменьшали шанс причинить им вред. Сложно контролировать сразу трех жертв, если правонарушитель всего один, по мнению обвинения. Но, возможно, этот один преступник владел пистолетом или знал жертв и поэтому мог воздействовать на них словами.

Существенным поведенческим фактором стало местоположение, а также природа, тяжесть травм и предполагаемая летальность. Преступник очень методично подходил к убийствам. Он заставил всех трех жертв снять одежду. Эта тактика, как правило, наблюдалась в других случаях, когда преступник не только намеревался внушить страх жертвам, вынуждая их раздеться, но также вызывая сильное смущение и уязвимость, так как жертвы не хотели выбегать полностью голыми в общественное место. Преступник знал, что такой подход может стать эффективным средством контроля над малолетними жертвами.

Еще одна техника контроля, которую я никогда раньше не наблюдал в других насильственных преступлениях, заключалась в том, что жертв связали шнурками из их же кроссовок. Согласно показаниям, Крис Байерс был связан простыми и двойными узлами. Стиви Брэнч – похожим образом, причем все узлы простые. Майкл Мур был связан морскими узлами на левых запястье и щиколотке, а простые узлы завязаны на его правом запястье и лодыжке.

Я видел несколько вариантов, как можно объяснить такую разницу в узлах для связывания Мура:

преступников было несколько;

сам преступник использовал два вида узлов, которые знал;

преступник попросил одну из жертв помочь ему связать Майкла.

Известно несколько других случаев, в которых жертвы связывали друг друга. Только из этого аспекта нельзя делать вывод, там действовал один преступник или больше. А судебно-медицинский эксперт обвинения дал показания в ходе судебного заседания о типах узлов, использованных преступником, но никогда не давал заключения о значимости их разницы.

Преступник проявил злодейский ум, использовав шнурки в качестве наручников. Однако возникает вопрос, зачем он хотел связать своих жертв? Если его цель убить мальчиков, зачем связывать их?

Поведение отражает личность человека, а поведение преступника на месте преступления раскрывает его личностные характеристики. Метод и способ совершения преступления показывают, что это за человек. Совершение насильственного преступления связано с личными признаками того, что мы признаем «типичным» поведением человека. Такое типичное поведение уникально для конкретного субъекта.