овится видна потому, что преступник не сразу убивал жертв. Они оставались живы какое-то время, когда их раздевали догола и связывали. На мой взгляд, преступник зашел слишком далеко в своих издевательствах и наказаниях, и понял, что он не уйдет от ответственности, если отпустит детей, потому что знал жертв и жил в непосредственной близости от них.
И это еще одна разумная и логичная преступная причина, которая заставила преступника спрятать тела жертв, их одежду и велосипеды в ручье и дренажной канаве. Преступник не хотел, чтобы тела нашли сразу же, потому что ему требовалось время, чтобы создать себе алиби. Это лишь одна из нескольких причин, почему я отказался от версии о связи с мистером «Боджанглсом» и счел появление этого бездомного человека случайным.
Я считаю, что трое мальчиков пришли в лес Робин Гуд Хиллз, как и большинство ребят, со стороны микрорайона, для этого они пересекли большую дренажную трубу. Невозможно представить, чтобы они перенесли свои велосипеды по этому очень узкому мосту. Также нет никаких свидетельств того, что они вошли в лес в другом месте или что их убили где-то еще и спрятали в Робин Гуд Хиллз. Это потребовало бы превосходного чувства равновесия при переходе через мост, риск падения при переноске велосипедов очень высок. Мальчики скорее оставили свои велосипеды спрятанными в высокой траве и сорняках перед тем, как прошли по мосту-трубе. Это важный для рассмотрения аспект преступления, потому что преступник, по всей вероятности, заметил велосипеды, перешел по трубе и совершил преступление. Тогда он бы бросил велосипеды в дренажную канаву, перейдя мост и двигаясь в том же направлении, где жили и он, и его жертвы.
Я считаю, что неизвестный субъект искал мальчиков или хотя бы одного из них, когда заметил велосипеды. Наиболее вероятное объяснение состоит в том, что жертвы находились не там, где следовало, и когда он обнаружил их, то уже разозлился. Возможно даже, что когда он нашел их, они играли в какие-то сексуальные игры и поэтому оказались полностью или частично раздетыми, что вызвало еще больший его гнев. Также вполне возможно, что один или несколько из них просто неуважительно заговорили с ним, что усилило его желание наказать или унизить их.
В какой-то момент он потерял контроль над ситуацией или же понял, что зашел слишком далеко. Это могло произойти в момент причинения травм тупым предметом по их головам. У него мог оказаться закрытый нож, приклад пистолета или другой предмет, и он бил им мальчишек. Если кто-то из них оттолкнул преступника, скорее всего, Крис Байерс, судя по тому, что его родители и соседи рассказывали о его дерзости и импульсивности, то он мог получить в ответ более сильный удар, и в результате точка невозврата оказалась пройдена. Убийцу этой жертвы легко бы опознали, поэтому, по мнению преступника, следовало уничтожить улики – то есть убить мальчиков. Незнакомец или бродяга легко бы выбрался оттуда и оказался в относительной безопасности. Но не так обстояло дело с кем-то, кого знали эти ребята.
Я бы классифицировал этого человека как «организованного» преступника и описал бы его как эгоцентричного, эгоистичного и нарциссического. Он обидчив, но не избегает социальных контактов. Во взаимодействии с социумом он ищет возможность манипулировать другими и использовать их ради своей личной выгоды. Организованный тип известен своим хитрым и методичным поведением в повседневной деятельности. Из-за его преступного интеллекта, основанного на предыдущем опыте незаконной деятельности, его воспринимают как адаптивного и гибкого в криминальной сфере; однако он предпочитает совершать преступления в непосредственной близости от места своего проживания или занятия – в его «зоне комфорта».
Организованный тип осведомлен о том, что не следует оставлять улики на месте, ведь суд может связать обнаруженное с ним. Раздевание жертв, связывание их, использование палок для погружения и сокрытия одежды жертв, бросание их велосипедов в воду – все это иллюстрация подобного преступного разума.
Организованный преступник нередко бывает чрезмерно сговорчивым после совершения преступления. Поскольку он жил в том же районе и знал жертв, он понял, что правоохранительные органы будут задавать ему вопросы относительно дела и его местонахождения в это время. Сотрудничество организованного преступника с полицией и следствием возможно, потребовалось для того, чтобы отвести от него подозрения.
Если судить по жестокости, проявленной преступником на месте происшествия, он может иметь дурную репутацию в прошлом, поведенческие «проблемы» и обладать характеристикой непредсказуемой, чрезвычайно взрывной и агрессивной личности. Вероятно, он родом из неблагополучной среды, где присутствовало насилие в семье, или где его физически унижали. Хотя это преступление на самом деле может стать первым, когда он убил кого-то, но это не первый раз, когда он на кого-то жестоко напал.
В прошлом у Дэмиена и Джейсона не было характерного насилия. Хотя Джесси известен вспыльчивым характером, он направил свою агрессию на занятия борьбой. Его также знали как очень нежного с детьми, он часто присматривал за ними в своем районе. Хотя все трое выросли в социальной среде, допускавшей телесные наказания как обычное явление, никто из них не подвергался насилию.
Трудно предсказать возраст преступника на момент совершения преступления. Необходимо учитывать как хронологический, так и поведенческий возраст. Однако, исходя из метода и способа убийства трех потерпевших в сочетании с поведением правонарушителя после правонарушения, которое включало в себя сокрытие тел и избавление от одежды и велосипедов в воде, то можно сказать с высокой степенью уверенности, что тройное убийство не стало преступлением, которое совершил молодой правонарушитель или правонарушители, либо лицо, не имевшее в прошлом насильственного поведения. Для меня немыслимо, чтобы трое подростков могли совершить подобное преступление и не оставить за собой никаких улик. Я никогда не видел ничего подобного.
В то время как склонный к насилию неизвестный субъект, на котором лежит ответственность за эти убийства, мог и не убивать раньше. И все же он не просто так ни с того ни с сего 5 мая 1993 года явил себя в роли тройного убийцы. Он «работал» над этим, накапливал эту силу заранее, годами или десятилетиями. Он почти наверняка имел какие-то проблемы с насилием, жестокостью или управлением гневом в прошлом.
В любом случае, который связан с убийством детей, следователи сначала обращаются к семье и ближайшему взрослому кругу общения, как и в деле Джонбенет Рэмси. За все годы своей практики я ни разу не видел, что мать или другая женщина совершили подобное преступление. Так что если бы я был изначальным следователем этого дела, то я бы сначала внимательно изучил отца и двух отчимов жертв. Если бы ни одна из версий не сработала, я бы двигался дальше по концентрическим кругам близости к жертвам. В то же время я бы следил за всеми судебно-медицинскими доказательствами, возможными свидетелями и другими выводами.
Еще одна потенциальная область исследования – близлежащий район Мейфэр. Это был жилой комплекс, где останавливались временные жители, а иногда он становился местом для проживания наркопотребителей и наркоторговцев, а также условно-досрочно освобожденных сексуальных преступников. Маловероятно, что трое мальчиков известны любому из его жителей, но все же это возможно. Один из жителей мог заметить одного или нескольких мальчиков и последовать за ними. Опытный сексуальный преступник разработал бы свои методы общения с потенциальными жертвами и управления ими. А так как он живет в этом районе и известен своим криминальным прошлым, ему необходимо как можно лучше скрыть преступление. Я бы попытался выяснить, не покинул ли кто-нибудь эту территорию сразу после убийств.
На основании того, что я узнал из отчетов патологоанатомов, я отказался от возможности такого развития событий. Не было обнаружено никаких доказательств сексуального телесного проникновения. Хотя обнаженный бондаж возможен в сексуальном контексте и тела мальчиков выглядели странно искривленными, казалось, что в результате связывания ничего не случилось.
Таким образом, ни одно из доказательств не указывает на нескольких преступников, подростков, ритуал или символизм, сатанизм или сексуальное насилие.
Словом, я не нашел ни малейшего доказательства и никаких тревожных признаков в поведенческом прошлом Дэмиена Эколса, Джейсона Болдуина или Джесси Мискелли – младшего, чтобы предположить, что кто-либо из них виновен в убийствах.
Глава 23. Жара Уэст-Мемфиса
Когда я отправил свой отчет Деннису Риордану, реакция оказалась драматичной. Как вспоминает Стив Марк, «Фрэн и Лорри особенно обрадовались, а также испытали облегчение от того, что передовой психолог-криминалист ФБР подтвердил три пункта: это не сатанинское убийство, трое обвиняемых-подростков не могли его совершить, и это убийство по личным мотивам, предположительно преступник знал по крайней мере одну из жертв. До сих пор это напоминало односторонний теннисный матч. Вдруг с отчетом Джона темп матча изменился, и все зрители подняли глаза и сказали: „Ого!“»
Участники команды Джексона и Уолш сказали мне, что главным результатом моего анализа и составления профиля стало понимание, что и они, и следователи полиции смотрели не в ту сторону и концентрировали внимание в неверном направлении, пытаясь выяснить, кто убил трех мальчиков. Если это не сатанинское убийство и, скорее всего, не убийство незнакомцем, то где им искать убийцу?
«Выполненный Джоном отчет, – говорит Стив, – переориентировал команду на конкретное направление: от поиска незнакомцев к тем, кто имел какое-либо отношение к жертвам. В частности, это заставило их уделить больше внимания Терри Хоббсу как потенциально заинтересованному человеку».
Я помню, что стояла чертовская жара, когда я приехал в Уэст-Мемфис в 2007 году по просьбе Лорри, Фрэн и Питера. От этой жары погибли пять человек. Я был рад, что в номере гостиницы «Холидей Инн» в Мемфисе, где я остановился, работал кондиционер.