Каждый на стороне обвинения хочет добиться осуждения преступника. Я понимаю это стремление. Мало кто согласится проиграть после такой яростной борьбы. Марк Олшейкер прокомментировал слова Стива Браги так: «Когда Деннис Риордан привел Вернера Шпица, Джона Дугласа, Майкла Бадена и Винса Димайо, помимо прочих – ведущих мировых экспертов – и они говорят: „Ваш судмедэксперт сделал неправильный вывод. Это не ножевые ранения. Мы все согласны с этим. Шестеро из нас независимо друг от друга соглашаются, что это не ножевые ранения, а хищничество животных“, – в таком случае кто-то со стороны обвинения должен проявить достаточную твердость характера, чтобы сказать: „Хорошо, давайте отнесемся к этим результатам со всей серьезностью“, а не „Боже мой, как нам защититься от этих нападок? Давайте продолжим бороться с ними“. В какой-то момент у человека появляется сила признавать свои ошибки.
Верховный суд вынес знаменательное решение под названием „Бергер против Соединенных Штатов“ еще в 30-х годах XX века, и оно звучит следующим образом. Прокурор не обязан добиваться осуждения. Обязанность прокурора – обеспечить свершение правосудия».
Таким образом, не существует надежных и эффективных национальных руководящих органов с объективными стандартами, которые одинаково сертифицируют экспертов во всех ключевых областях судебной экспертизы, таких как наука о строении зубочелюстной системы, идентификация отпечатков пальцев, волос и волокон, баллистика и многие другие. Если судья приходит к выводу, что кто-то является экспертом, то присяжные, естественно, будут склонны придавать большое значение показаниям этого человека. К тому же, если судья так решает, то это решение может помешать другому человеку высказать свое мнение. Мы видели, как судья Бернетт неправильно распорядился в обоих таких случаях в Уэст-Мемфисе.
Затем, если подсудимый будет признан виновным, а после этого его признают невиновным на основании повторной экспертизы после ошибочной судебно-медицинской экспертизы, то следователи, прокуроры и судьи часто говорят, что это присяжные заседатели выслушали доказательства и определили виновность подсудимого. Такой вид безответственного проецирования является для них изящным способом облегчить свою ответственность и переложить вину за судебные ошибки на присяжных.
В деле об убийстве Кейси Энтони 2011 года во Флориде судья позволил «эксперту» дать показания относительно запаха разложения в автомобиле ответчика. Никаких суждений о точности этого наблюдения, нормативов определения запаха разложения нет и не могло быть.
В 2004 году ФБР связало террористический акт на вокзале в Испании, при котором погибла масса американцев, граждан штата Орегон, с отпечатком пальца, который был обнаружен на месте происшествия. Этого человека арестовали, но позже освободили, когда выяснилось, что отпечаток был связан с алжирцем, ответственным за это преступление. Трое ведущих специалистов Бюро, которые исследовали отпечатки пальцев, включая главу их отдела, совершили ошибку.
В конце концов, одна из тех вещей, которые меня больше всего беспокоят в судебных ошибках, заключается в том, что эти ошибки заставляют нас отвлекать внимание от жертвы преступления, а я считаю, что наше внимание обязано оставаться прикованным к жертве. Поспешно вынося суждения, выбирая удобные ярлыки и игнорируя доказательства, сотрудники правоохранительных органов добавляют к списку жертв невиновных подсудимых, и тем самым дважды отступают от истинной цели правосудия.
Имя Аманды Нокс следовало упоминать лишь косвенно, это просто потрясенная и скорбящая подруга прекрасной Мередит Керчер. Имена Дэмиена Эколса, Чарльза Джейсона Болдуина и Джесси Мисскелли – младшего никогда не должны были ассоциироваться с невинными жертвами Крисом Байерсом, Стиви Брэнчем и Майклом Муром. И такие люди, как Джон Марк Байерс, должны твердо знать, что система сделала для них все возможное.
Обсуждаемые нами в этой книге случаи и обстоятельства показательны, но далеко не уникальны.
Так называемая «норфолкская четверка» провела почти десять лет в тюрьме за изнасилование и убийство, совершенные в 1997 году, но теперь четко доказано, что эти люди все это не совершали. Ключевым доказательством против них стали признания четырех лиц, сплошь полученные под принуждением. Джесси Мискелли – младший и Аманда Нокс, безусловно, способны понять, каково это.
В марте 2012 года новостная служба Al-Akhbar сообщила, что погибли по меньшей мере девяносто иракских подростков – их месяцем ранее забили камнями до смерти вооруженные религиозные экстремисты под руководством национальной полиции нравственности. Преступлением, которое совершили жертвы такого самосуда, было поклонение дьяволу. Вот доказательства этому, согласно заявлению полиции нравственности: «Они носят странную обтягивающую одежду с фотографиями на них, к примеру, с изображением черепа, и используют канцелярские принадлежности в форме черепов. Они также носят кольца в носу и языке, а также занимаются другими странными делами». Дэмиен Эколс и Джейсон Болдуин наверняка мгновенно представят себе эту ситуацию.
Все сводится к следующей идее: всякий раз, когда теория заменяет доказательства, а предрассудки отвергают здравый смысл, настоящей справедливости добиться невозможно.
Благодарности
Как и само по себе раскрытие преступлений, создание книги – во многом совместная работа, причем не только между нами, двумя соавторами, но и с командой надежных партнеров, которая работала с нами и поддерживала нас на каждом этапе этого пути.
Во-первых, мы хотим поблагодарить Микаэлу Гамильтон – это наш талантливый, чуткий и проницательный редактор в издательстве Kensington. Именно ее энтузиазм в значительной степени помог довести этот проект до конца, и мы благодарны за это всему коллективу издательства Kensington.
Наш замечательный агент Джейк Элвелл, сотрудник агентства Harold Ober Associates, с самого начала прекрасно понял, что мы захотели сделать на этот раз, а затем помог нам сформулировать и усовершенствовать нашу идею. Он стал нашим верным другом, постоянно предлагал поддержку и выступал в качестве рупора наших идей. Точно так же наш адвокат, советник и друг Стивен Марк, который, помимо всего прочего, отвечает за значительную часть исследований и организации по делу «троицы из Уэст-Мемфиса». Сара Лесса отвечает за наш сайт: www.mindhuntersinc.com. Дэйв Лесса нам очень помог с разработкой и дизайном этого сайта, а Никки Чешир провела прекрасную фотоработу. Все эти трое – долгожданное пополнение в команде Mindhunters. И, как обычно, Кэролайн, жена Марка, остается юрисконсультом и главой администрации компании Mindhunters, Inc., а также возглавляет армию наших читателей, среди прочих своих талантов и добродетелей.
Я хочу выразить огромную благодарность многим людям, добровольно вложившим в эту книгу свое время, таланты и идеи. Все они очень сильно нам помогли, мы перечислим их в алфавитном порядке: Боб Барнетт, Филип Бермингем, Стивен Брага, Джеки и Джон Марк Байерс, Бен Чешир, Джек, Труди и Стивен Коллинз, Лорри Дэвис, Дэмиен Эколс, Криста Эрриксон, достопочтенный Боб Грэм, Питер Джексон, Аманда, Курт и Дина Нокс, бывший специальный агент Кеннет Лэннинг, Кен Лайт, Джим Ловеринг, Крис и Эдда Меллас, бывший специальный агент Стив Мур, Мэдисон Пэкстон, Джон Рэмси, Марк Смит, Линн Спаркс, Марк Стейн, Фрэн Уолш, редактор издания Jonesboro Sun Крис Уэссел, а также Том Райт.
И, наконец, всем тем, кто неустанно стремится к восстановлению справедливости – и к исправлению ошибок, когда справедливость страдает, – мы выражаем вам свое искреннее и вечное восхищение.