е их очень долго приходится ждать. Другой рассказал за перебои с газом\электроэнергией, все вместе возмутились, почему до сих пор не подключат отопление, несмотря на то, что уже похолодало. Закономерно разговор зашёл за то, как у нас в сраной Рашке всё через жопу делается: порядка нет, ни один закон не работает, потому что руководителям на это по*уй, для них страна – это инструмент для рубки капусты в промышленных объёмах с целью последующего вывоза оной за границу, так что нет ничего удивительного в том, что это государство является краем непуганых идиотов, которые ведут себя, как в общественном сортире, ссут и срут там где живут.
В общем, разговаривали как бы за политику, не затрагивая при этом только одну тему – украинскую, которая примерно с августа месяца стала табу.
Ну, поскольку в реальной жизни в моём круге общения украинская тема стала табуированной, разотру за неё здесь, в своём бложике.
Когда в начале этого года запутинское быдло рукоплескало своему кумиру, радуясь его победам («историческое воссоединение Крыма с Россией», «непримиримая позиция в отношениях с Западом», «стабильность» и всё такое), один ЖЖ-френд написал мудрые вещи, типа: «Зачем тратить энергию на все эти квазипатриотические вопли?! Давайте спокойно продолжим работать, без этих эмоций, а в конце года посмотрим, улучшилось ли наше материальное положение в результате путинских побед. Если да, значит, он молодец. Если нет, значит… не молодец».
Ну вот, пришла осень, когда принято считать цыплят. И таки что мы видим?!
Цены растут, как на дрожжах, зарплата не индексируется, пенсии задерживают, материнский капитал урезается, принят закон о компенсации (за наш счёт) аллигархам их убытков от западных санкций, да ещё до кучи нам не подключают тепло, хотя, по обещаниям кремлёвской пропаганды, при наступлении холодов мёрзнуть должны были украинцы, а мы должны были бы радоваться оттого, что они там на Украине мёрзнут.
Алло, *уйло, ты, кажется, обещал заморозить непокорных украинцев, но, ненароком поменял нас с ними местами!
Незадолго до крымского эрэфрендума я писал по этому поводу следующее:
«Если бы в Крыму стало как в Болгарии и Турции… Но у российско-крымского проекта есть одно «НО»… Как известно, в России в политике и спорте разбираются все.
Тема понятна, да: если ты не контролируешь нефтепровод, не вхож в Кремль и не решаешь вопросы лично с Путиным, то не владеешь вопросом, не в доле и не в теме и твои политические высказывания имеют ценность ослиного крика, являются пи**ежом, если называть вещи своими именами, или «кухонным разговором интилегенцiи».
А вот я изложу чисто практические обывательские соображения. От лица часто путешествующих людей.
Если Крым станет субъектом РФ, туда моментально слетятся кавказские грачики, оккупируют побережье под свою шаурму и превратят полуостров в Нью-Сочи, один день пребывания в котором будет стоить дороже, чем двухнедельный отдых в Турции all-inclusive. И когда из каждой подворотни будет доноситься кавказская речь (+ таджикская, узбекская, китайская, вьетнамская и далее по списку), украинский язык покажется крымчанам (и российским гостям) райской музыкой.
Оскорбление всевозможных чувств для русского туриста – как традиционный украинский бонус. Оно понятно, что инвазивные бандерлоги уже засрали всё, разве что кроме Белоруссии, но в Ялте и Гурзуфе пока что можно комфортно отдыхать по гуманным ценам и тамошние гуки не особо раздражают органы восприятия, а вот если уровень жизни в Крыму сравняется с российским, то местный ценник сразу же станет швейцарским, а на крымских дорожных указателях на первом месте будет надпись на каком-нибудь адыгейско-цыганском диалекте… ну а надпись на русском, как обычно это принято в Украине – на последнем после английского.
Сильно сомневаюсь, что в ближайшее время в Крыму станет, как в Болгарии и Турции и это будет территория недорогого качественного отдыха. Сочинский прогноз более вероятен – наебалово на каждом шагу и сосиска в тесте по цене ужина в «Метрополе».
Т.е. как место для хорошего отдыха по доступным ценам Крым безвозвратно потерян».
Это был мой давешний пост, опубликованный в ЖЖ незадолго до «исторического» присоединения Крыма к России.
И сейчас, комментируя нынешнюю ситуацию, скажу так: лучше бы Россия вообще не совалась в это дерьмо! Ничего не могу сказать за аллигахов, но население однозначно гораздо больше проиграло, чем выиграло. Некоторые мои знакомые ведут строгий учёт расходов, и они отмечают, что за неполные 10 месяцев этого года потратили УЖЕ на 30 % больше на продукты, чем за весь предыдущий 2013 год (не особо шикуя, покупая практически одно и то же, и могу ручаться, что расчётам этих людей можно верить, ибо у них, в отличие от меня, экономика наиточнейшая). А этот год ещё не закончился! Впереди ещё два весёлых месяца.
Касаемо Крыма, то лично мне он на*уй не нужен. Никогда там не был, и не собираюсь. Не потому, что субъективно не приемлю, просто у меня уже наработаны другие маршруты для отдыха, они меня устраивают, и менять я их не буду. А посему путинская внешнеполитическая авантюра с присоединением Крыма, в результате которой я вынужден переплачивать за продукты и за прочие дела, меня совершенно не устраивает.
«Воля крымского народа» – *уйня полная. В истории народов Земли нет ни одного случая, когда руководство государства выполняло бы волю народа и делало бы что-то ради народа. Впервые за Историю человечества добрый президент Путин послушал народ и под флагом добра воссоединил Крым с Россией… бля, подите расскажите эту шнягу дементной бабуське возле вашего подъезда.
Практическая сторона вопроса – Крым, без сухопутной дороги к нему, нам (то есть всем, кроме меня) на*уй не нужен. Сочи № 2 да ещё без сухопутной дороги – это отдых для супер-мазохистов!!!
Мост между материковой Россией и Крымом – это химера. Его в обозримом будущем не будет. Деньги, как обычно, сп**дят, а мост построят лет через 50, когда политическая ситуация сто раз поменяется. Возможно, он будет соединять два участка китайской, казахской, или американской территории.
Можно было решить этот вопрос очень просто: дать новороссийским ополченцам 1\1000,000,000 часть стоимости моста, и они бы отхерачили у Украины достаточную часть территории, чтобы у России был сухопутный доступ к новой колонии. Но, поскольку наше правительство всё делает через жопу, т. е. в угоду западным партнёрам, оно не только ухудшило положение народа, но и потеряло его доверие: сначала разыграло патриотическую карту, а потом позорно слило всю игру. Позорище!!! Просто кошмар!!!
Кремляди показали свою полную импотентность: всё, на что они способны – это тоскливо ныть, типа: ах, какие американцы наглые, ах, какая киевская хунта плохая. На самом деле, это не американцы наглые, это вы, грёбаные кремляди, настолько ничтожны, что позволяете откровенно глумиться над собой. Американцы даже не утруждают себя какими-то внятными оправданиями своих «наглых» действий, а зачем, собственно, если русский пипл схавает абсолютно всё, что скажет какая-нибудь Псаки на госдеповском брифинге.
Да, сужу по нашему коллективу: до середины года все неотрывно следили за украинскими событиями, а сейчас при виде украинских новостей народ начинает громко ругаться матом и переключает телевизор на другой канал. Сколько бы там ни было жертв, народ уже не хочет про это слышать. Всем реально по*уй – будь там 10,000 трупов или 1,000,000, главное, чтобы нас не за**ывали этими ежедневными некрологами.
Подытоживая сказанное: обличая недостатки запутинского быдла, которое истерило в энторнетах и разоблачало «киевскую хунту» и «американский империализм», я обличаю в первую очередь самого себя. Потому как, на старости лет, впервые в жизни повёлся на правительственную пропаганду (качественная дурь, да!!!).
У меня не так много принципов, чтобы я их игнорировал. Одним из них является признание своих ошибок. И извлечение уроков.
Да, в начале этого года я повёлся на пропаганду. Ну, поигрался в пивной патриотизм. Но я, как все, человек мира, космополит. У меня нет возможности «свалить из сраной Рашки», как многие мои знакомые, да, собственно, и сильного желания, как у них, тоже нет, иначе я давно бы последовал их примеру. Так что беру пример с нашего руководства… кому интересно, может почитать роман «Реальные истории».
“Молодой мужчина убирается в своей квартире, чтобы пригласить девушку. Пожилой мужчина приглашает девушку, чтобы она убралась у него дома”, – эту тему я услышал в телепередаче “Вокруг смеха” лет 25 назад. Насколько я помню, это было в советские времена и авторство означенных перлов принадлежит А.А.Иванову. Кстати, вот я, немолодой уже парень, могу сказать, что в моей холостяцкой конуре всегда чисто-прибрано)))
Да, в наше время находятся умные люди, которые научно обосновывают резонность неравных отношений, вот, например, ЖЖ-блог inamora.livejournal.com (так называемый «Дневник бывшей любовницы женатого мужчины»), пост под названием «Если бойфренд годится тебе в отцы»:
“Мне нравятся мужчины старше меня на 20–30 лет. Причем не просто как интересные собеседники, имеющие большой багаж знаний и опыта. Если мужчина в этом возрасте оказывается вполне симпатичен и хорошо сложен – я испытываю влечение. Не все смогут меня понять. Многие девушки не воспринимают мужчин, которые годятся в отцы, как потенциальных кавалеров. Даже если мужчина «вау» какой красивый. У них просто «не стоит» на них. А часто даже и отвращение испытывают. С мужчинами в возрасте приятно находиться рядом – чувствуешь себя маленькой и беспомощной. У них в большей степени проявляется желание заботиться и помогать. С ровесниками так бывает не всегда. Они считают тебя ровней, просто другого пола. С мужчинами в возрасте приятно заниматься сексом. Они с большим трепетом относятся с юному телу и упругой коже. Восхищаются, благоговеют. Ровесники воспринимают молодость как должное. Кроме того, опыта по части секса у взрослых мужчин больше. Например, мой мужчина иногда устраивает мне массаж точки G – охренительные ощущения. Вот думаю, многие ли парни в 25–27 лет знают, что это такое и как оно делается? Можно было бы еще сказать, что со зрелыми мужчинами интереснее – ведь они с большей вероятностью умнее и опытнее. Но тут все не так однозначно. Во-первых, даже если мужчина умен, это вовсе не значит, что своими знаниями и опытом он будет с вами делиться. Не факт, что даже советом будет помогать. Во-вторых, может так оказаться, что его знания будут вам совершенно не интересны. Мало какой мужской БИЗНЕС способен всерьез увлечь девушек. Да и хобби у мужчин часто такие, что когда они рассказывают о них, девчонкам хочется зевнуть, свернуться калачиком у крепкого мужского плеча и шепнуть: «Милый, ты рассказывай, а я пока посплю». Но помочь советом, рассказать похожий случай или трезво оценить плюсы и минусы в ситуации, когда ты почти ревешь и не знаешь, что делать – скорее сможет взрослый любовник нежели ровесник. Если твой бойфренд не просто зрелый мужчина, но еще и влиятельный человек – у него, я уверена, имеются очень полезные и нужные связи. Ну и в экстренных случаях для горячо любимой девочки он может эти связи привлечь. У молодых парней со связями, как правило, напряженка. Тему денег я, пожалуй, в этом посте обсуждать не буду. Во-первы