Начальственный статус принято подтверждать дипломом или научным званием. Отчего те пертурбации, на которых отсыпается «Диссернет», стали явлением распространённейшим. А кроме примитивных степеней для чиновников – с заметным плагиатом в диссертациях или без, распространилась мода на придушивание диссертационных советов, имеющих хорошую репутацию, в пользу тех, которые никакой репутации не имеют. Либо имеют такую, что туда с наветренной стороны подходить не хочется, больно помойкой несёт. Причём на ристалище научных школ первыми получают копьё под ребро самые талантливые из числа молодых. Их гасят и свои, чтобы конкурентов было меньше. Особенно на защите докторских. И чужие. Из мести за проваленных собственных бойцов интеллектуального фронта. Чтобы украсть текст хорошей диссертации, который имеет определённую – и немалую материальную ценность. В сложных комбинациях, призванных добиться отмены статуса конкурентов, особенно тех, у кого репутация излишне хороша. В стране слепых и кривой король. Оставь единственный диссертационный совет по престижной дисциплине – такой бизнес попрёт…
Говорить об этом можно бесконечно. Такая «Игра престолов» получается, куда Джорджу Мартину с его Ланнистерами, Старками и Таргариенами. Про список публикаций в журналах ВАКа и то, как туда попадают. Про сам ВАК, его состав и руководство, пересидевшее все сроки в нарушение регламента этой организации, которая и так не отличалась кристальной репутацией. Советская власть с присуждением степеней по истории и философии генералам от идеологии и секретарям обкомов и райкомов давно в прошлом, но дело её живёт. Только монетизация его расширилась, углубилась и вышла за грань разумного, если представить себе, что грань эта когда-либо существовала. С другой стороны, если на факультетах оборонных направлений появилась теология… Крепчать маразм, если уж он захватывает какую-то сферу, в одном направлении не может. Его распространение заметно по всем сразу. Дальше вопрос: до какой катастрофы? Вроде Крымской войны, после которой Александр II поменял в стране многое, став в итоге жертвой собственных либеральных реформ, но сохранив государство и дав стране толчок в развитии, которого ей хватило ещё на два поколения – до 1917 года.
Что должно произойти, чтобы в нынешних условиях отечественное руководство начало действовать рационально, а не так, как действует в кадровой сфере, в которой наблюдается системный маразм, превышающий даже те ресурсы, которые по исторической случайности у России остались после распада СССР, представить нельзя. Благо, современное развитие военных технологий предполагает, что поражение в конфликте с внешним противником позволит стране продолжить тот парад суверенитетов, которым она с изумившим планету блеском отметила 1991 год. После чего она перестанет существовать. А готово действующее руководство осознать, что упор в кадровой политике на финансистов и юристов, способных только отнимать и делить, осваивать материальные и нематериальные ресурсы на предмет их превращения в состояния Больших Парней (вне зависимости от пола) и их наследников, писать и принимать законы, закрепляющие этот новый феодализм, – это вопрос, который определит будущее страны, вне зависимости от того, чего хочет её начальство и тем более население? Которое, вообще-то никто нигде не спрашивает ни о чём серьёзном, хотя мозги ему компостируют по поводу того, что именно от него всё зависит.
Интересно, что с фальшивомонетчиками государство борется свирепо, а с подделкой дипломов и диссертаций, в случае чиновников массовой, нет. Хотя последствия для страны в случае, когда чем-либо руководят непрофессионалы, не имеющие за душой ничего, помимо личной преданности выдвинувшему их начальству, стремления к роскоши и готовности всё в пределах досягаемости продать и профукать, лишь бы не выгнали (оптимально, повысили), ужасны. И не в исторической перспективе, а здесь и сейчас. Что заметно хотя бы по лесным и торфяным пожарам, ставших естественным и неизбежным следствием разрушения системы эксплуатации лесного хозяйства и охраны природы, принятой ещё в СССР. Про гибель тисо-самшитовой рощи в Хосте, рыбо– и краболовство, несообразности с охотой и браконьерство, проявившиеся на примере сайгаков, по результатам которых миллионные популяции менее чем за тридцать лет ужались до тысяч, не говоря об имитации переработки отходов и борьбы с преступностью, умолчим. Благо и всё хорошее, и всё плохое в стране потомки заносят на счёт конкретного руководителя, правившего в тот или иной период. Ему и решать, что он в этой стране хочет в будущем видеть – и хочет ли вообще. А там как сложится.
Иногда ведомства в их придури зашкаливают. Вроде образователей, которые написали и опубликовали указ, согласно которому жандармское Третье отделение, НКВД и КГБ СССР должны были бы заплакать от зависти и назначить профильного министра-финансиста не то Бенкендорфом, не то Ягодой. Поскольку на Берию, паче Андропова, он явно не тянет. Указ тот касался правил поведения на встречах с иностранцами и проведения этих встреч. Глупостью и несоответствием правилам приличия он убивал наповал. Касался отечественных учёных и их контактов с зарубежными коллегами. Писан был абсолютным идиотом, хотя и с благими охранительными намерениями. И, судя по всему, с непониманием того, как мир устроен и что в этом мире достижимо, а что нет, и в какую эпоху. При категорическом нежелании развивать контакты учёных с партнёрами, шизофренической шпиономании и уверенности в том, что в России конца второго десятилетия ХХI века возможны приказы, которые могли быть реализованы разве что при крепостном праве, которое в стране отменили в 1861 году. Причём издали этот бред в министерстве, которое и так отмечено катастрофическими результатами его деятельности для образования и науки, которыми заведует.
Пикантной подробностью, характерной для отечественной бюрократии, стало то, что указ, скандальностью превзошедший «залоговые аукционы» времён приватизации, хотя и не столь прибыльный для организаторов и участников этого процесса, был выпущен параллельно с тем рескриптом, согласно которому министерству должно было быть выделено на транспорт для его руководства скромных двести двадцать миллионов отечественных рублей ассигнациями. По курсу на текущий момент менее четырёх миллионов долларов. То есть смешные деньги. Особенно с учётом «процветания» профессоров, аспирантов и студентов, отличающегося от цифр, которые ведомственная статистика годами предоставляла «наверх», то ли в разы, то ли на порядок. Что много лучше объясняло симпатии учащейся молодёжи и её преподавателей к протестным движениям, чем идея вражеского заговора, размноженного социальными сетями. Поскольку сети сетями, но если бы страна была организована по уму, воровали по чину и не будоражили низовой контингент инициативами на грани бреда, так и кому было бы нужно киснуть в автозаках и стаптывать обувь на митингах и демонстрациях?
Отменяет это наличие штабов, инициирующих и организующих активность против власти кого угодно: врачей, учителей, студентов, учёных, недовольных избирателей, экологических активистов или шахтёров – буде они опять соберутся с силами, как в 90-е? Нет. Протестные инициативы для многих в оппозиции – трамплин к личной власти и переделу ресурсов. Да и тоталитарных замашек у лидеров того, что в стране и за её пределами по какой-то причине полагают оппозицией, столько… Будь то Каспаров, Навальный, Ходорковский или Невзлин. С чем связаны инициативы борцов за светлое будущее насчёт люстрации, причём не только тех, кто против них, но и всех, кто их вовремя не поддержал. «Кто не с нами, тот против нас» – лозунг, ставший реальностью для сообщества отечественных активных «революционеров», напоминая о худших традициях времён Робеспьера с его гильотиной, а также Красного и Большого Террора с их миллионами и десятками миллионов жертв. Так что если это будущая свобода, которую они несут стране, большое спасибо и всем до свидания. Чтобы голосовать за них, нужно быть слепоглухонемым кретином или фанатиком идеи скинуть власть любой ценой. Хотя, повторим, симпатии люди во власти по большей части не вызывают.
С другой стороны, чего от нынешних хотеть – всегда так было. Хитрая и ласковая теля не двух, а двадцать две матки сосёт. Причём чем на неё досье больше, тем у неё молоко жирнее. Как свидетельствует судьба бывшего министра обороны, карьеру которого его скандальное снятие с поста не прервало, но лишь перенаправило. То есть теперь он может уничтожить не все вооружённые силы, а только одну отрасль, правда стратегическую. Умные поняли: есть список неприкосновенных лиц, которым можно всё, и последствий для них не будет. Из кого он состоит, как складывался и по каким принципам изменяется, не наша тема. Когда-нибудь, если в России появится собственный Дюма-отец (не Проханов и Невзоров, а настоящий), наша эпоха со всеми её пертурбациями, некоторые из которых ужасны, другие удивительны и обещают многое (первая категория пока много заметнее), а отдельные скажутся на судьбах планеты, хотя последствия эти пока незаметны и предсказать их нельзя, прорастёт романами. Ибо чем действующий Первый хуже Наполеона (скорее, много лучше – войн не развязывает и амбиций касательно мирового господства не имеет), Чубайс – Гизов и Монморанси, а тот же Шойгу всех вместе маршалов и коннетаблей Франции, неясно. По автору, так ничем.
Система, сложившаяся в стране, такова, как она есть. И автор, посыпая по её поводу голову пеплом и чрезвычайно опасаясь за будущее детей и внуков, живущих в России без желания эмигрировать или хотя бы пожить за границей, это признаёт. Впрочем, в каждом известном ему государстве свои тараканы. По их поводу должно беспокоиться собственное начальство и собственное население. Что до отечественных пенатов, шило в мягких тканях низа спины у автора присутствовало всегда, с чем была связана его повышенная общественная активность во все периоды жизни, начиная с ранней юности и до нынешней поры, которая ещё недавно именовалась старостью, а теперь пожилым возрастом. Хотя, согласно российской традиции пенсионного бюрократического хамства, он вошёл в «возраст дожития», что не вдохновляет