Последнее – оптимизм немыслимых масштабов. В то, что удастся развязать ситуацию с антироссийскими санкциями без войны, автор не верит. А будет она повторением корейской и вьетнамской, «по доверенности», либо прямым столкновением с непредсказуемыми последствиями и на каком именно фронте, Б-г весть. Ни того, ни другого не хотелось бы, но если припрут так, как могут и пытаются, – куда деваться? Однако, это тема отдельного разговора. Пока констатируем: при распространении на планете демократии, как принятого типа правления, династии были и остались основой власти в большом числе теоретически демократических государств. Особенно тех, которые в их современном виде основаны теми или иными национальными лидерами. Прихотливо смешанный коктейль из наследственных кланов и сильных фигур из ближайшего окружения Первых решает очень и очень многое, хоть и не всё. Желающие могут перечитать Джорджа Мартина или просмотреть снятую по его книгам «Игру престолов». За вычетом фантастического антуража – полезное пособие по системам властного правления и способам передачи верховной власти. Хотя и не самое оптимистичное.
Какие существуют варианты? Один из наиболее выигрышных для страны – сильная фигура у власти, не претендующая на передачу её детям. Типичная российская ситуация. Подбор преемника вопрос особый: сильный сильному власть не передаёт, да и выбивают из ближнего круга амбициозных и с претензиями на трон. Тут может быть как у Сталина, которому наследовал не Берия, как можно было ждать, но и не Жуков, как опасались те, кто опирался на маршала, вышибая из игры Лаврентия Павловича. Хрущёв не был самым сильным, хотя и был, как выяснилось, самым хитрым. А ему наследовал Брежнев. Тоже не диктатор. Да и Путин – кто от него ожидал проявленных во власти качеств? Что-то пророки не припоминаются. Но в отличие от восточных вариантов в России отдавать власть детям не принято, по крайней мере Первому. И никаких поползновений на это пока не замечено, вопреки американским примерам связок «отец-сын» или «муж-жена». Странно только, что не мы их, а они нас непрерывно учат демократии…
Ещё одна типичная схема: «до…аться до мышей». То есть слабому лидеру наследует ещё более слабый, тому – слабее слабого, и в конце концов приходит совсем никакой. Сам он никто и звать его никак, но у власти именно он, зачастую надолго. В итоге воевать и заключать мир, бороться с трудностями и принимать судьбоносные решения приходится таким… По Англии, Франции и Германии понятно, кто стоит во главе этих государств. Непонятно, как они туда попали, но таковы законы демократического общества. Опять же, оппозиция у них не лучше, чем в России. То есть во власти случайные люди, и к власти рвутся не менее случайные – откровенные популисты и авантюристы. А правые они или левые, неважно. Мельчает мировая элита. В Европе мельчает, в Америке и в Израиле. Везде, где проводятся выборы и есть возможность придавить активных и принципиальных, чтобы не мешали. Результаты: политики первого ряда мало чем отличаются от мышей. Да и задачи у них соответствующие. Зачем мышам крупные темы? Им и в своём размере хорошо.
Оно неплохо. Не зря говорят, ссылаясь почему-то на китайцев: «Не дай тебе Б-г жить в интересное время». Когда скучно и предсказуемо, спокойно. Жизнь течёт, ничего особо не меняется… Но это здесь и сейчас. А что, если на тебя со скоростью курьерского поезда идёт цунами? Ты его не видишь и не слышишь, но накроет так, что мокрого места не останется. Как в Европе с мигрантами. Там ещё никто не понял, что эта лавина только набирает ход, остановить её не удастся и впереди новое Великое переселение народов. И цена вопроса не распихивание квот на них по членам Евросоюза, а само существование Европы. Поскольку для мигрантов, прибывающих из Африки и стран Ближнего и Среднего Востока, европейские ценности, которыми политики так демонстративно гордятся, гроша ломаного не стоят, в отличие от предоставляемых им европейцами пособий и льгот. Не то, чтобы люди они были плохие. Нормальные люди, в отличие от современных жителей ЕС и их напыщенных лидеров. И живут нормальной жизнью – направленной на выживание любой ценой.
Постсоветские республики эта волна особо не затрагивает. Пособий не платят, контроль на границах жёсткий, жизнь нелёгкая, ксенофобия. Бандитов своих хватает, чужих терпеть не будут. США и Канаду, если не считать мигрантов из Латинской Америки, с которыми в Штатах пытается бороться Трамп (президент экзотический, но характерный для нынешнего этапа развития американской демократии), тоже. Индию и Китай тем более. Хотели делать всё, что делали, пытаясь бороться с «русской угрозой», что бы это ни значило, получили то, что получили. Черчилля, Аденауэра и де Голля что-то не видно. Да и тех, которые пока есть, помельче, в той же Венгрии, европарламентский планктон готов схарчить в любой момент. Так что для них вопрос передачи власти в достойные руки, с перспективой сохранения страны не стоит. Мир не видел ещё более самоуверенных пацаков, мог бы сказать по их поводу покойный Данелия и был бы прав. Так что блажен, кто делает хотя бы что-то из того, что необходимо делать. Что из всего этого получится – Б-г весть. Увидим.
Ф, Х
Хорошо быть идиотом
Хорошо быть идиотом. Не таким, чтоб пускал слюни и ходил под себя, таким быть плохо. Но чем-то вроде средневекового «простеца». Король в Париже, Папа в Риме, Б-г на небе, а ты в своём Орлеане, и англичане вроде пока не у ворот. Сиди по уши в навозе, грейся. Хлебай свою тюрю, пей кислое вино и не питюкай. Дом не сожгли, тебя не зарезали, бьют не каждый день, а если даже каждый, то без зверства. Не калечат, и то ладно. Что у Верхних творится, кто кого душит и по какому поводу, кто чей сеньор и какие у кого тяжбы из-за границ и прав – их дело. Иногда по случаю увидишь, как кто-то в торжественной процессии с шитыми золотом на груди гербами проследует в замок, или окажешься на краю дороги, когда охота за оленем или кабаном мимо проскачет. Вспоминаешь потом годами. А если епископская или королевская свита, или женится кто – подарки везут и гости едут, вообще воспоминание на всю жизнь. Или большое аутодафе. Еретикам, понятно, несладко, когда их живьём палят. Так не следует в ересь впадать. Оно и не придётся отправляться на плаху или костёр. Закон знает, кого за что карать. На то он и закон – не мы его принимали, не нам и обсуждать. И тем более не нам его осуждать. Живи в тех рамках, куда тебя поместили, дольше проживёшь.
Умным быть плохо. Ещё хуже – талантливым. Потому что для того чтобы делать то, что можешь, даже если это можешь сделать только ты в целом мире и потом столетиями, а то и тысячелетиями все вокруг будут ходить, прицокивая от удовольствия, нужно столько… Нет, ты тоже нужен. Но помимо того, что необходимы руки и мозги, зоркий глаз и чуткий слух (если ты композитор) и прочие личные качества, много что зависит от везения. Есть у тебя покровитель или нет покровителя. Причём, чтобы он дожил при деньгах и симпатии к тебе, пока ты не воплотишь задуманное, а не полетел турманом с трона. Или откуда он может лететь. Хочется справедливости, равенства и богобоязненности. Наверху сплошная похоть и придворные интриги, милитаризм зашкаливает, всё на продажу и выхода нет, так что даже в рай без индульгенции то ли пустят, то ли нет. Что светским князьям, что князьям церкви маленький человек нужен лишь как рабочая скотина. А пахотная или вьючная, как повезёт. Или в качестве игрушки для удовлетворения страстей, если по случаю у него внешность подходящая и на глаза попался. Беда лишь, что вместо Медичи не царство Б-жье на земле наступает, а монах Савонарола приходит. После чего мало не кажется никому.
Стандартный набор удовольствий в рамках победы над олигархией. Голод, эпидемии, нищета, канализация не работает, справедливость внедряется калёным железом. Произвол властей сменяет произвол толпы – почувствуй разницу. Расцвет борьбы с излишествами. То есть Микеланджело сам приносит, что создал для свергнутого антинародного режима, чтобы искупить грехи перед народом. И эти богомерзкие и богохульные творения, которые, с точки зрения добрых христиан, тешат дьявола, не принося пользы Б-гу, естественно, сжигают. Или разбивают – если не горит. Народ ликует, грешник кается, и ему епитимью назначают не такую уж серьёзную… Непонятно лишь, почему царство Б-жье не наступает и становится хуже. Параллели не просматриваешь, читатель? С французской революцией. Да и с нашей собственной. Да что там! Когда был 1991 год? Недавно? Надежд было… Что-то исполнилось? Странно. А ведь должно было всё прийти в норму. Причём по-быстрому. Один из тогдашних властителей дум за год с небольшим обещал. Пятьсот дней, говорил, мне дайте и полноту власти и полномочий. Только всю разом, целиком. Не узнаете, говорил, страну. Многие, особо наивные, до сих пор по упущенной тогда возможности страдают.
Нет повести печальнее на свете, чем повесть об образованном идиоте… Учёном, инженере или школьном учителе, всё равно. Писателе или академике, кинорежиссёре или скульпторе, да хоть архитекторе. Он может то, чего никто не может, он гениальный воспитатель, и его научная школа опередила конкурентов на десятилетия, но он наивен, как ребёнок, в своей вере в то, что это кому-то из начальства нужно. Стране – да. Народу – возможно. Хотя это уже не так явно. А руководству… Тем, от кого всё зависит и у кого есть в руках всё то, без чего он Америку не откроет, вокруг земного шара не поплывёт, в Арктику с Антарктикой и космос не сунется… Власть и деньги, а также полномочия ими распоряжаться предполагают отдачу. Так что тут или повезло и по-человечески увлёк. Любопытство заело или тщеславие. Или просто понравился, в закромах мыши с голоду не вешаются, так что сверх обычных для начальства капризов и того, что уходит на родню и придворных, есть резерв, который можно пустить на прикольного чубрика. Вдруг у него что выйдет. Без особых надежд на быструю удачу, но с пониманием, что обещать ему можно что угодно. Всё равно выполнять ничего не придётся. Обстоятельства всегда так складываются. Привет Колумбу и всем прочим.