Но если начальство не до такой степени увлеклось, чтобы озаботиться своим бессмертием, или полагает, что для этого вполне достаточно поститься и молиться под звон с колокольни или призывающего правоверных с минарета к намазу азана муэдзина, по конфессиональной принадлежности страны и её владыки… Тут творческим личностям не развернуться, точнее, развернуться они могут исключительно в рамках религии и её руководящих и направляющих институтов. А учёному народу совсем хана. Да и образование тогда нужно не такое, как в государстве, которое намерено продвигаться куда-то в конкурентной борьбе. Для победы над иноверцами что нужно, кроме веры? Да, в общем, ничего. Верую, ибо абсурдно, сказал мудрец. И был прав. Понимал, что попытаешься доказать, но не сможешь, еретиком будешь. Докажешь – тебе же хуже. На костёр, на плаху или камнями забьют – тебе какая разница? Так и так не уцелеешь. Так что терпи. Если ты казак, есть опция выйти в атаманы, согласно народной мудрости. Или в президенты, в соответствии с отечественной и американской практикой. А там только удержаться. На два срока. Или пока сможешь.
Тут тоже свои хитрости. Вопреки тому, что про царей и президентов думают, зависишь от окружения. С одной стороны, они тебя должны слушаться. Или хотя бы делать вид, что твои приказы для них – закон. И умерять собственные амбиции, в том числе в таких формальных вопросах, как наименование должностей. Поскольку сепаратизм не вчера придуман. И если в каком-то субъекте федерации местное начальство поименовано, согласно локальному закону, президентом, значит на перспективу имеет опцию свалить. Он может хоть «первым слугой» называться, по Киплингу, или «народным представителем». Да хоть кем. Но свалить при случае из-под центра и стать сам себе начальником готов кто угодно, всегда и везде. Мир так устроен. Вчера ты провинция Ла-Плата, а сегодня, пусть с территориальными потерями, но независимая Аргентина. Финляндия. Польша, Венгрия, Австрия… О Югославии умолчим. Тут и вопрос не стоит. Признают сильные и богатые – ты Косово. Нет – Карабах, Абхазия, Приднестровье или Новороссия. Рассчитывать можешь лишь на миротворцев, чтобы всех не вырезали. И то не везде. Профессиональные лидеры это понимают.
Так что, кто поумнее, с центром считаются, демонстративно его не игнорируя. Но это не значит, что все святые и безгрешные. Называется: игра в перетягивание финансовых канатов. Центр себе забирает все деньги, которые может, раздавая часть для обеспечения лояльности местных элит. Те из них должны покрывать расходы на свои территории и население плюс зарабатывать на всё, что им на голову свыше свалили. Под камлания политиков о демократии и децентрализации в регионы потихоньку передали столько… От чего качество и доступность всего обвалились. Задача, увы, была только в том, чтобы расходовать на страну по минимуму, но выглядело красиво. О результатах никто не думал. Как и о том, что воровство, кумовство и бюрократия на местах дополнятся, углубятся и усовершенствуются в соответствии с тем, как в России было, есть и будет во веки веков. А хоть бы и не в России. Тут без иллюзий. Хочешь чинно, благородно и по правилам игры? А переписали те правила. И даже не один раз. Так что будешь ты не почтенный бюргер на пенсии, а бомж под забором.
Не хочется? Никто не хочет. Но ведь будешь. Если, конечно, где-то ещё забор останется, а не сплошная свалка на руинах страны. Глобальная помойка, но с цифровизацией. Что, в рамках доминирующих тенденций, не исключено. Поскольку озабоченность на глазах растёт – не дай Б-г, от потенциальных противников отстанем в том же искусственном интеллекте. Или нанотехнологиях. А также прочих важных материях. Но проявляется она у руководства, в том числе высшего, не в том, чтобы прикинуть ресурсы и возможности, взять на работу тех, кто что-то умеет и может, дать им полномочия и не мешать (не говоря уже о том, чтобы помочь), а в жонглировании кадрами и проектами. Кто плохо справляется, имеет шансы на повышение, если совсем не обгадится. Кто хорошо, наоборот. Понять можно. Слабый не подсидит, снять его можно когда угодно и приятно, ты круче. Начнёшь сильных и умных назначать, они ерепенятся. Что не так, поди с ними справься! Отчего у опытного верховного правителя спецслужб много. Чтобы они друг за другом следили и подсиживали. Да и армия не одинока. У кого Корпус стражей исламской революции. У кого Росгвардия.
Обижаться за приведённое сравнение тут не на кого. Были в стране войска НКВД, и армия их терпела как миленькая, пока Берию не арестовали. Причём ничего те войска не сделали и сделать не могли. Помимо прочего, есть о чём печалиться и в наши дни. Тайга горит вовсю, иллюстрируя идиотизм системы, деградирующую систему управления и отсутствие логики даже в лежащем на поверхности. Понимания начальством того, что в стране по результатам сложившейся управленческой практики может в итоге мало что остаться, незаметно. И если даже понимание в верхних эшелонах есть, что с этим делать, никто не понимает. А если и понимает, делать не будет. Притом что не делать ничего, уповая на дожди, волю Б-жью и прочие материи такого рода, для государства самоубийственно. Население видит, что оно брошено на волю случая, и перестаёт понимать, на кой ему сдалась такая вертикаль власти. Призывать его после этого к чему угодно бесполезно. Скорее надо радоваться, что народ пока, в соответствии с возрастом и состоянием здоровья, вертикаль куда подальше не послал. Но ведь это он пока не послал. Что-что, послать-то у нас могут кого и куда угодно.
Губернаторы, надо отдать им должное, для этого сделали всё возможное. Но на них свет клином не сошёлся и даже если что-то потушат, а что-то выгорит без человеческих жертв, осадок останется… Опять же, что значит без жертв? В населённых пунктах, над которыми стелются дымовые облака, на момент написания настоящих строк дошедшие до Урала, перемрёт масса народу. Как в Москве, когда горели торфяники. Пожилым или сердечникам, не говоря о тех, у кого плохо с дыхательными путями, такие эксперименты над здоровьем смертельно опасны. И с нервами сладить трудно. И так здоровых в стране мало, а лесные пожары их число не увеличат. Причины их естественные в 10 % случаях и связаны с неосторожным обращением с огнём во всех остальных. Если верна теория дегазации мантии Земли, с пожароопасностью ничего сделать нельзя. Но с охраной и пожаротушением можно? Причём быстро и по делу, а не как сложилось в отечественной практике? Когда главное не решить проблему, а отчитаться, что всё сделано в соответствии с инструкцией, и не накажут. И если ничего нельзя, так можно хотя бы рты им всем позакрывать, чтоб население не провоцировали?
Сколько шансов на то, что отменят «Лесной кодекс», который был принят в 2006-м не для того, чтобы лесу, его обитателям и населению было хорошо, а чтобы новым хозяевам жизни было легче стать миллиардерами? Что восстановят необходимую в соответствии с размерами страны численность лесников, не говоря уже о пожарниках, специализирующихся на борьбе с очагами возгорания в лесных массивах? Причём сделают это не в соответствии с вялой, как гнилая ботва, процедурой, а когда надо, то есть вчера? Нисколько. Ноль. Зеро. Подумаешь, лес горит на миллионах гектаров! В России его много. Что на юге он сможет восстановиться лет через 60–70, а на севере – минимум через 100, вообще никого, кроме экологов, не интересует. А что гигантские объёмы сажи на порядок повышают скорость таяния полярных льдов, так что дальше будет хуже… Что восстановлению в исходном виде уничтоженные биоценозы не подлежат… Что на их месте вырастет что-то другое, не говоря об уничтоженных животных… В общем, если бы в Сибири взорвался вулкан, туда рухнула бы комета или по ней прошлись бы ядерными бомбами, последствия были бы примерно те же.
Автор и рад бы побыть оптимистом, да нет у него для этого причин. Нет, понятно, что в прошлом Земли были ситуации хуже. Та же «Земля-снежок». Когда океаны замерзали на километр-два в глубину и лишь вокруг «чёрных курильщиков» на больших глубинах была жизнь. Но это было сотни миллионов лет назад. Не на нашей памяти повторится, благо тут должно сойтись так, что все континенты образуют единую сушу, суперконтинент, а до этого пока далеко. Супервулканы, что было не раз и ближе к нам. Та же Тоба. Вулканическая зима, над Индостаном слой пепла то ли в 6, то ли в 8 метров толщиной… Кто в Африке из предков человека жил, уцелел. И которые к востоку от нынешней Индонезии до островов добрались, какое-то время протянули. Прочие вымерли, эти – нет, и африканские даже размножились. Так что сгорит лес в Сибири – плохо. Но в Канаде останется, на Аляске, в тропиках, в Чили, Новой Зеландии и Австралии. Для нас катастрофа, но жить можно, хотя и хуже, чем раньше. Опять же, для всех прочих урок.
Мы на примерах для мировой общественности специализируемся. Хлебом не корми, дай побыть образцом того, как делать не надо. Причём из истории никто не извлекает никаких уроков, так что справедливо, что последние, кто учится на ошибках, – мы сами. То есть когда что-то вроде поражения в Крымской войне, можем. Отмена крепостного права, вольности по национально-религиозной части, призывная система, то-сё… А так – нет. Сдохнем, до бунта доведём, но не изменим себе. Губернаторов этих как подбирали? Если, конечно, подбирали. Чтобы ответственными были? Толковыми и расторопными? Инициативными и экономными? Да хоть бы просто не такими идиотами, какими, судя по всему, являются, по делам и словам их. Наверняка нет. Сошлись в схватке за интересы в регионах Большие Парни, пропихивая своих. Центр выбрал. То ли кого-то из них. То ли из обоймы, что завалялось. А что там у них в кадровой обойме – видно.
Оно и в спокойные-то времена ни на что не годилось, кроме удобрения. А уж если что делать надо или кризис какой… И чего тогда жаловаться, что враг не дремлет? Или, что особенно нервные и невыдержанные из тех, кого достали, ляпают насчёт того, что лучше бы Сибирь немцам отдали, чем так с ней поступать? Оно, конечно, глупо. Но главное тут не что кем сказано, а почему. Не зря в России бунты бессмысленные и беспощадные. Прогадить ситуацию до того, что начинается очередной раунд тягомотины, характеризуемой украинской поговоркой «Нехай гiрше, аби iньше», а потом обижаться, можно. Но неконструктивно. Да и зачем? Оно ни дворянству не помогало, хоть при Екатерине Великой, в Пугачёвщину, хоть в Гражданскую войну, при Ленине и Троцком. Ни партфункционерам, когда сошлись в бою на политическом ристалище Борис Николаевич с Михаилом Сергеевичем. Нет проку на зерцало жаловаться, коли рожа крива. Проще заняться чем-нибудь приземлённым. Вроде развития страны, которая волею судеб в управление досталась, вместо того чтобы… Но о дальнейшем, во избежание, умолчим.