Записи из дневника в ЖЖ (2011-2015) — страница 25 из 43


Из мэйнстримового жанра я люблю мистику и триллеры, а также хороший детектив. Стивен Кинг — шикарно, вне сомнений. У него был период "подвисания" с десятком очень средних произведений, но сейчас он опять на коне. Мне нравятся триллеры Престона и Чайлда (началось с "Реликта"), а также Томас Харрис с "Молчанием ягнят" и "Ганнибалом" — книги много лучше фильмов. Фредерик Форсайт шикарен с "Днем Шакала", "Псы войны" и "Досье ОДЕССА", хоть и страдает жестким разделением на черное и белое. Акунинские детективы ранее были прекрасны, но не будем о грустном, Григорий Шалвович не причислен к лику святых, и чудес совершать не умеет. В свое время была перечитана вся Агата Кристи, но больше я к ней не возвращался: детектив вообще сложно перечитать, все уже знаешь заранее. Историческая проза, если удачная, мне тоже по кайфу — Пикуль имеется в библиотеке весь, и тоже бесконечно перечитывается. Если брать чисто ужасы, то мне нравится Клайв Баркер — "Книги крови", большой сборник очень удачных рассказов, пробирающих до костей.


Ну и конечно, я перечитываю Эдуарда Гиббона "Закат и падение Римской империи", и Успенского (отличный византинист) "История Византийской империи". Но широкому читателю это неинтересно:)

Фэнтэзийно-былинное

15 ноя, 2013 в 16:43


Посвящается холивару тут:

http://piterhandra.livejournal.com/639874.html

http://fantlab.ru/blogarticle28051

http://dr-piliulkin.livejournal.com/476368.html


Ах да стон кругом на святой Руси.

Ах да горе, да ужас чудовищный.

Мрак покрыл города да леса.

Только крик стоит и вой жалобный.


То не вороги идут, злы татаровья.

То не гонят в полон жен да детушек.

То писатели в блогах схватилися,

Аки волки злы, крови алчущи.


Впереди всех князь Васильевич,

в доспехах да с мечом серебряным,

кажет думу свою суровую -

Аж березы стонут, дубы качаются.


— Как посмели вы, псы поганые,

Сомневаться в тиражах моих славненьких?

Порублю на капусту, сволочи.

Навек, гады "Заставу" упомните!


Рядом с ним, на коне гнедом -

царь Глухой, злой и бледный весь.

Гордый, мрачный и сам как Смерть.

Святу книгу "Метро" прямо к сердцу жмет.


— А пошто тут хайло свое разеваете?

Суки, твари, задроты с фэндома!

Аль забыли, кто перед вами здесь?

Сам Толстой целовал меня в темечко!


И разверзлись врата вдруг адские,

И ступил демон на землю Русскую,

Сам идолище да поганое.

Критик с черного града Питера.


Как раскрыл он рот свой мистический -

Так и змеи поползли в разны стороны.

Ужаснулись в страхе писатели.

Князь Васильич крестился степенно.


Ухмыльнулся критик злокозненно.

Зашипел-засвистел, как разбойничек.

И сказал словеса лютые,

До костей воинство пробравшие:


— Ай да бляди вы неразумные!

Ай да книги говно вы пишете.

Тиражи уж на складах померли.

Воронье лишь над ними каркает!


И случилась тут битва страшная.

Как махал мечом князь Васильевич.

Как визжал царь Глухой от ярости,

Словом "задроты" всех поражаючи.


Хохотал критик смехом дьявола,

На Фантлабе говно метаючи.

Сотнями в бан шли храбры витязи,

Инет вис, да рычал коннект.


Лишь читатели охуевшие.

Издалёка на битву глядючи.

Качали с "Флибусты" книги постылые.

Мрачно думу свою размышляючи…


(с) Zотов

Компьютерно-игровое

18 ноя, 2013 в 17:47


А теперича о компьютерных вкусах:)


Мне нравится "Цивилизация" Сида Мейера. Больше всего четвертая часть. Я способен играть в нее сутками, если время имеется. Но вообще, это моя любимая игра с 1993 года, и первая и вторая были хороши. Из стратегий я играл в оба "Варкрафта", и в первый "Старкрафт", и в Age of Empires, но потом мне они надоели, так что из стратегий осталась только "Цива".


Тож самое с квестами. Я играл и в Grim Fandango, и в Full Throttle, и в Broken Sword, но времени становилось все меньше, а в эти игры по 20 минут не поиграешь:). Посему квесты я забросил.


FPS, то бишь стрелялки от первого лица, я люблю весьма, они услаждают моё черное кровожадное сердце. Это и Call of Duty (щас тоже сдулся), ибо штурм Берлина с мочиловом отрядов СС из пулемета и бои в Сталинграде были — это ООООООО:)), Wolfenstein (а то:), Far Cry (да когда уже я книгу-то сдам и в третью часть поиграю, Госссподи!!!), Medal of Honour, Crysis. FPS приятная вещь: хорошо прийти после работы и убить их всех. Душевно, в общем — адреналин и чудесный отдых.


RPG, то есть, "ролевые игры". Это не порнуха, не:). На втором месте по "Цивилизации". Я многократно играл и в Fallout 2, и в Baldur`s Gate — просто шикарно, и всегда есть несколько вариантов прохождения, за добрых и злых, и т. д. Gothic, конечно же (эх, тоже помер сериал), "Ведьмак", Dragon Age (первая часть супер, вторая кисловато:(. Вот "Дьябло" мне никогда не нравился, он существенно туповат. Ну в общем-то, это не РПГ, а тупое мочилово.


А теперь самое грустное. С июня не играл, собственно. Времени ни хрена нет:(.

Сеанс черной магии с разоблачением

22 ноя, 2013 в 13:46


Сижу мирно, никого не трогаю.


Звонят с одного канала телевидения, приглашают выступить в документальном фильме в качестве эксперта. Спрашиваю, про что фильм-то? "Про загробный мир, зомби и демонические силы. Мы хотели, чтобы вы дали комментарий как признанный специалист по черной магии, гаитянскому вуду и сатанизму". Обещают машину до телецентра и энное количество денег.


Деликатно послал.


Докатился, короче. Скоро святой водой придут окроплять.

Модно-лукьяненское

26 ноя, 2013 в 16:01


Я должен одну вещь сказать, чтоб все поняли.


Я давно знаю писателя Лукьяненко. Ну, буквально с детсада: хотя он на 3 года мя старше, но это неважно, он к нам в гости часто заходил. Дружим семьями, пьем вискарь ведрами, ездим в баню с девками, в Амстердаме как-то…ну да ладно, это другой разговор. Расстаемся только на ночь, да и то не всегда. Татуировки в честь друг друга сделали. И в общем, звонит он мне тут.


— Ну чего тебе, Серег? — говорю я. — Опять по бабам и по траве? Щас приеду.

А он как-то мнется, даже в трубке слышно — смущен человек чем-то.

— Старик, — говорит, — бабы завтра. А сегодня…ну карочи…у меня к тебе просьба…я даже не знаю, чо сказать…ну это…не суди строго…ты можешь у себя в блоге мою книгу похвалить?

— Чего!? — говорю я. — Ты совсем охренел, что ли?! ТЕБЯ — И ХВАЛИТЬ?!

У него почти дар речи пропал. Уже не говорит, а бормочет. Отошел — покурил травы, видать.

— Очень надо, — повторяет. — Сделай для меня. Я тебе по гроб жизни обязан буду.

Мне даже как-то неудобно. С одной стороны — страшно такое делать. С другой — человек вот чувствуется, что готов на колени встать. Умоляет. Унижается. А у нас ведь такое прошлое. И оргии совместные в кармелитском монастыре. И наркотики. И торговля оружием. Про алкоголь и говорить не стоит.

— Ладно, Серег, — вздыхаю я. — Так и быть. Но один раз, ладно?

У него прям, чувствуется, кровь взыграла.

— Да я… — аж захлебывается… — да я для тебя…да хошь…да завтра…

— Не-не, — говорю. — Спасибо. Всё нормуль, мы ж должны друг друга выручать.


Надеюсь, я четко объяснил, почему я публикую этот пост, и претензий ко мне не будет. Я добровольно признался в связях с Лукьяненко. То, что я ему за последнюю поездку в Амстердам и тамошние оргии еще денег должен, смолчу. Ну так вот, знаете — а мне вообще-то понравился роман "Застава".


Честно говоря (помимо всего упомянутого) — я стал его читать, потому что 1) мне дали бесплатно почитать книжку:) 2) роман дико сильно ругали в Интернете. И чего? Имхо, книга совершенно нормальная. Я бы ей 7 из 10 поставил. Не фонтан, разумеется, и опечаток почему-то много. Но не такое прям просто ФЕЕРИЧЕСКОЕ говно, как захлебывается народ на форумах. Доступный язык, нормально, увлекательно. Похоже на "Черновик" по сюжету, но "Черновик" — то, что мне больше всего нравится у Лукьяненко, ибо "Дозоры" вообще не покатили. И чего такой небывалый вселенский хай по всему виртуальному пространству поднялся, я не пойму?


Наверное, дело в личности автора. Лукьяненко заявляет спорные вещи, не прочь поскандалить, и многие его не любят. Денег, сволочь, за книги хочет, за Путина, ругает Украину и США. Знаете, лично я с Лукьяненко вот ни хера не совпадаю (хотя многие русские из экс-республик СССР фанаты Путина, он гражданство дал и все такое, тут-то не удивляет): но я не понимаю, почему это надо переносить на его книги. Хаять Лукьяненко уже стало трендом и хорошим тоном, как и Глуховского. Хвалишь — ну так ты дурак или пил с ним (как я:). Как Гая Юлия Орловского кроют просто матом, ни одного хорошего отзыва, а он все лидер по части скачиваний и продаж, ага.


Дошло до сенсации — аж Писательница Земли Русской с высоты своего трона королевского снизошла, раскритиковала Лукьяненко. Не смогла, бедная, она его читать, это уровень охранников в супермаркетов, а не ее высоких литературных вкусов. Правда, ее собственные книги оказались не нужны никому из читателей даже даром…но это, конечно, никчемные детали. Она ж пиздец умная и эстетка, вот ее никто и не читает. А Лукьяненко — чтиво для убожества и плебеев, его книги раскупают дураки и фанаты авторитарного режима.


Я не уверен, продадут ли "Заставу", и удастся ли эта идея вообще как сериал. Это не прорыв и не сенсация. Просто нормальная обычная книга — которую ввиду отношения к автору стало модно хаять.

Средневековое

3 дек, 2013 в 18:33


Козаки:


— А ну, братва, беритесь-ка за колья.

Давно понятно — жизнь у нас не мед.

И спросим гетмана — собака, ты доколе?