Ну, в Иране траву не едят, скажу я так, и с голоду не помирают. Они обеспечивают себя сами. И баранина, и куры, и рис, и фрукты — все местное. Чего не хватает — привозят из Индии (манго, например), она под боком. То есть, со жратвой у них более чем все в порядке. Тож самое — с бензином, так он стоит доллар, но правительство разрешает каждому водителю заправлять 2 бака в месяц по 10 центов (!) за литр. С чем плохо, так это с валютой. Иранский риал упал к доллару в три раза за последние лет пять. Продать доллар еще как можно, а свободно купить нельзя. Только на чёрном рынке. Есть еще свой автопром, но автомобили у них ужасные, трудно представить, но еще хуже наших — поэтому народ старается покупать китайские. Самолеты летают на честном слове (благо деталей к ним нет), и бухаются только так. Уж не знаю, что мешает Ирану свои самолеты строить, на нефти они зарабатывают неслабо. Но летают упорно на пожилых Боингах и наших убогих Тушках, где детали чуть ли не жевательной резинкой крепят. Задержка рейсов в аэропорту — норма.
В общем, так-то фигня, но жить можно, и они вполне живут. Но самое главное — для чего устраиваются санкции США И ЕС? Чтобы типа добиться своей цели. Так вот в Иране за 40 лет ни хера не добились. Как были исламисты у власти, так и есть, и народ правительство не свергает. Почему? Да потому что правительство хуже жить не станет (уж Маркизу-то нашему всегда будет семга норвежская, фуа-гра да хамончик по-любому), а народу спокойно объясняют, что в вашей хуевой жизни Запад виноват, и народ санкции видит, и в это охотно верит, и по поводу окаянного Запада еще пуще разоряется.
Кабы на Западе сидели политики поумнее, они бы, канеш, догнали своим умом, что ни в Ираке, ни на Кубе, ни в Иране, ни в Сирии правительство путем санкций сменить ни хера не получилось за столько-то десятков лет. Но увы, во всем мире слово "политик" уже давно синоним слова "мудак".
Макаро-рулеточное
Aug. 20th, 2014 at 3:18 PM
Надо же, как все на бедного Макара-то накинулись. И продался, и сука, и агент США и все такое прочее, по списку. И пофиг, что он ездил с концертом не в Славянск, а в Святогорск, и что он выступал перед беженцами, а не перед солдатами (как написали весьма умные СМИ). Карочи, как в анекдоте — "Правда, что Рабинович выиграл в рулетку миллион?" "Правда, только не в рулетку, а в карты, и не миллион, а три рубля, и не выиграл, а проиграл".
Писатель Проханов вообще дивно порадовал, заявив про Макара — "«Его музыку, крупнокалиберные динамики, слушали находящиеся в застенках пленные ополченцы, которым битами перебили руки и ноги, они корчились с перебитыми костями. Вот таков Макаревич. Он пел свои песни, кровь этих людей на нём. Его горло клокотало от кровавых пузырей, которые он из себя изрыгал". Ну, Проханов меня и раньше меня приводил в восторг своими речами, недаром я его в "Печати Луны" с любовью изобразил.
"— Черное зло вырвалось на свободу, целуя нас взасос безгубым ртом, — загудел Профанов. — Его костлявые, кожистые крылья машут над страной, закрывая солнце, а из клыкастой пасти капает ядовитая слюна. Мертвецы встают из могил, снимая с рук облезшую кожу, как лайковые перчатки. Русалки, безумно хохоча, воют со дна темных озер… И только святые старцы в подземных скитах молятся за императора, за его невинную душу…
Сделав паузу, Профанов затянулся отлично свернутым косяком.
— Извините… что вы сказали? — выдавил из себя Малахитов.
Вместо ответа Профанов охотно протянул ему косяк. Малахитов сделал пару затяжек — и в глазах его появился тот же жизнерадостный блеск.
— Ууууу, блин, — сказал он, наблюдая за колечками дыма. — А я-то гляжу, и верно… кожистые крылья с русалками в скитах… хахахахахахааа…
(с) "Печать Луны".
Макаревич, конечно, личность специфическая. Песни у него отличные, кто бы что ни говорил. Но в то же время, он сначала с Маркизом в ложе сидит на концерте Маккартни, и Маркиз ему нравится, и все такое. И даже доверенным лицом Маркиза он был. И с Принцем Крови пил пиво, хотя уж всем давно было предельно ясно, кто такой Маркиз и кто такой Принц Крови. А теперь он вдруг заделался в оппозицию, и борец за справедливость. Прям как экс-премьер Касьянов. Что я вам скажу? Конечно, если уж по чесноку, Макар должен был выступить в лагерях беженцев и в России, и на Украине, и не делать выбор в пользу одной стороны. Но это его дело, он взрослый 60-летний мужик — пусть поступает как хочет. Осуждать его поступок или принимать — тоже личное дело каждого. А вот врать на тему, куда он ездил, и перед кем выступал, а также постить редкую хуйню — противно.
Целлофановое
Aug. 29th, 2014 at 6:23 PM
Какое вчера у меня было весёлое времяпровождение. Просто счастье небесное. 3 часа вычитывал вёрстку книги, и одновременно расписывал по тексту — "блядь", пиздец", "на хуй", "долбоёбы"…"пидорасы"? Нет…пидорасов, кажется, не было. А знаете, почему? Юридический отдел издательства счел, что, согласно новому закону о недопущении нецензурной брани, в книге ну никак нельзя писать "п…ц" и "х…й", это все равно нецензурная брань, а они хотят перестраховаться. Объясняться с ними было без толку, посему я сказал, что пусть ставят наклейку 18+, и продают книгу, запаянную в целлофан.
Главное, убережем школьников от мата, а то не дай Бог, их психика пострадает. Так что, "Асмодей Pictures" в октябре поступит в продажу в презервативе…то есть, я хочу сказать, в целлофане…ну да неважно:))
Чеченское
Sep. 1st, 2014 at 2:02 PM
В свете постоянной информации о присутствии на Украине чеченцев.
Я преклоняюсь перед этой реально мощной нацией. Они противостоят всей армии Украины (ибо, если какой-то облом, сразу ссылаются на них — кто ж справится с этими крутейшими киборгами?), но это еще не все. Когда я был в Сирии, мне объясняли, что местных среди боевиков нет, а сплошь воюют чеченцы-наемники. Только что мне это же рассказывали в Ираке — дескать, да там больше половины всех отрядов состоят из чеченцев. Еще раньше в Грузии оправдывали потерю Абхазии — мол, там были чеченцы, а против них никто не устоит в войне, это вообще звери. Более того, о лихих чеченцах я слыхал и в Пакистане, и Афганистане. Да и Ливии о них тоже рассказывали.
Учитывая, что чеченцев насчитывается всего миллион, а они уже покорили половину мира, мы стоим перед новым мировым завоеванием по типу Чингиз-хана. Где ООН, где НАТО? Примите меры, пожалуйста, пока не поздно.
Наверное, в Грозном остался один Кадыров. Как же ему грустно.
Простите, так что там у нас с "Боингом"?
Sep. 4th, 2014 at 7:06 PM
…Дорогое международное сообщество! В частности, Евросоюз, государственный департамент США, и ещё некоторые симпатичные государства, включая Украину. Извините, что решил вас побеспокоить, но мне крайне любопытно, как там у нас обстоят дела с «боингом»? Не помните?
Бывает. Ну да, тем самым, что 17 июля летел из Нидерландов в Малайзию, и затем потерпел крушение в Донецкой области. Слыхали о таком? Как удивительно. Между тем, ведь уже через пять минут после катастрофы Украина обвинила ополченцев в том, что авиалайнер сбит именно их ракетой, и с пеной у рта настаивала на этой версии. Запад, согласно его доброй традиции, тоже разбираться не стал — госдеп сообщил: ополченцы виновны потому, что…их вину обсуждают пользователи в Фейсбуке. Эти на редкость дивные мысли, похожие на видения наркомана со стажем, сотрясали воздух целую неделю. Простите, ведь я не ошибаюсь? Да, так оно и было. Уже затем, когда фото разорванных в клочья тел 298 пассажиров рейса MX17 обошли все мировые СМИ, против России были введены экономические санкции с подачи ЕС и США — за «поддержку терроризма на Украине». Всех западных политиков сразил приступ ясновидения: даже если никаких доказательств нет, совершенно ясно, что гражданские самолёты сбивают сугубо Силы Зла, а Силы Добра (к каковым, несомненно, и относится украинская армия) запускают в воздух исключительно розовые лепестки и шоколадные конфеты. Далее, после осуждения России, началось международное расследование, с привлечением группы независимых экспертов…и…
И все как-то вдруг разом замолчали.
Извините, я правильно помню? Именно после «боинга» банкам РФ запретили брать кредиты на Западе, а Россия в ответ запретила импорт продовольствия. Взаимные ссоры, обвинения и разборки. Не до «боинга», ага. После этого Россия обращается с вопросом в ООН, как идёт расследование. Дважды. Но ей не отвечают. Мол, расследуем, а вот озвучить на людях ничего нельзя. Всё такое сверхсекретное, ужас просто. Но в западной же прессе по ходу дела начинают всплывать всякие неприятные утверждения. Ну, например, что авиалайнер могли сбить во время внеплановых учений украинских ВВС. И на борту его — якобы следы разрывов от крупнокалиберных снарядов, которые выпустил истребитель. И что запись последнего разговора пилота содержит слова — «По нам стреляет украинский самолёт!» — поэтому-то записи «чёрных ящиков» ну никак не обнародуют. Конечно, это всего лишь слухи. Но можно, с вашего позволения, я узнаю — а всё же, как там продвигается с «боингом»?
Почему царит гробовое молчание, все как воды в рот набрали, а вопрос на эту тему в ООН приравнивается к публичному унижению украинской государственности? Простите, мне лично такое поведение очень странно…
В отличие от госдепа и ЕС (и уж тем более от Украины), я не стану делать скороспелые выводы. Но давайте на минутку представим, что «Боинг»-таки сбит именно по вине Украины…и доказан даже не сам случай уничтожения самолёта, а то, что его специально направили в зону боевых действий. Получается, Западу (страшное дело) придётся извиняться, снимать санкции, и вообще чувствовать себя неудобно — ибо следует публично признать, что Силы Добра врут напропалую, идут на откровенные подставы, и замалчивают факты расследования. Простите, ведь вы же будете это делать, верно?