Записки помощника прокурора — страница 54 из 63

Двое несознательных граждан залезли на одной из железнодорожных станций в вагон и украли какую-то ерунду. Тут их и повязали охранники и передали сотрудникам милиции. Дело расследовалось несколько месяцев, а потом было передано в суд.

Во время рассмотрения уголовного дела в суде и всплыло то, что никому и в голову не могло прийти!

Судья, при допросе подсудимых, а потом и свидетелей, понял, что показания подсудимых, да и свидетелей, расходятся с теми показаниями, которые они давали на предварительном следствии, с теми, которые они давали на суде. Да и некоторые факты по документам в уголовном деле не «бились» с обстоятельствами дела.

Незначительно, но расходились.

Обычно судья делает просто — тыкает пальцем в материалы уголовного дела, а потом спрашивает свидетеля или подсудимого — а почему так?

Вот тут и началось страшное…

Еще повезло, что подсудимые были не закоренелыми преступникам, а попались в первый раз. Нет, они полностью подтверждали свою вину, признаваясь в совершенной краже, но категорически отказывались от написанных в протоколах показаний, не признавали подписи, которые стояли в протоколах их допросов.

Ну такое бывает, но не тогда, когда вину признают, а показания и свои подписи — нет. Обычно ушлые или наученные жулики говорят, что ничего такого не говорили и их подписи подделаны следователем.

Нонсенс какой-то!

Судья обозлился и провел судебную графологическую экспертизу, на предмет соответствия подписей подсудимых подписям в протоколах допросов и очных ставок.

Та-дам… Бьют барабаны, а женщины подкидывают трусики в экстазе…

Экспертиза показала, что подписи не их, в категоричной форме!

Свидетели (охранники) тоже недалеко ушли от подсудимых. Рассказывали всё, как есть, но все, как один, говорили, что протоколы их допросов и очных ставок они в первый раз видят и никогда их не подписывали, да и подписи не их. Да и на очных ставках не присутствовали.

Судья, ну так, маленькой обалдел… Массовое помешательство какое-то. Он уже пытался свидетелей обвинить в каких-то массовых грехах. Правда не знал, что им предъявить, т. к. никто «злодейства» — факт кражи не отрицал. Отрицали лишь свои подписи и факты встречи на очных ставках.

Тут его еще подсудимые и свидетели «добили» тем, что их опрашивали всего один раз обычные сотрудники милиции, а не следователь. Следователя милиции, расследовавшего уголовное дело, они ни разу в глаза не видели!

Эмоционально, один на один, судья высказал в своём кабинете государственному обвинителю в частности и всей милиции — в общем, что он обо всём происходящем думает.

Дальнейшее «внутреннее» расследование показало такое!.. От чего у всех резко «поплохело» настроение, а кто-то и задницу стал прикрывать в резком темпе, понимая, что скоро за ней придут… И явно не проктолог.

Наш «следователь-уникум» во время расследования этого дела, как обычно, ушел в запой. При этом не на несколько дней, а на несколько недель. Да и уголовное дело ему передали с уже заметно прошедшим сроком расследования дела и содержанием под стражей злодеев.

Когда он вышел из запоя, то оказалось, что злодеи уже через день покинут «гостеприимные» стены СИЗО — выходит их срок содержания под стражей, которое им назначил суд.

Начальник СИЗО уже позвонил ему и сказал, что если не будет необходимых документов, то он «выпнет» послезавтра арестованных. С этим в те времена уже стало достаточно жестко. Если нет документов о продлении срока содержания под стражей, то начальник СИЗО тут же выпускает арестованных. Ему на их место не очень хочется. Странно, правда?! Разговоры на тему — «завтра привезем», на них не действуют.

Следователь очень хорошо помнил прошлую историю и понимал, что сейчас так легко он не отделается.

И тут он совершил «гениальный» ход! Как ему казалось…

День в день следователь уже привез начальнику СИЗО постановления о продлении срока следствия и содержания под стражей, подписанные прокурором и с соответствующими печатями.

Потом, через месяц, еще одно «продление», а потом уже дело ушло в суд, и арестованные перешли под юрисдикцию суда, и уже суд продлял сроки содержания под стражей. Ну а с этим, как понимаете, у них проблем нет.

Проблема всплыла при проверке журналов (реестров) в прокуратуре, в которых обязательно отмечается даты и реквизиты лиц, в отношении которых продлялись сроки следствия и содержания под стражей по уголовным делам.

Оказалось, что ни одно постановление в отношении наших злодеев о продлении срока следствия и содержания их под стражей прокурором не подписывались, печать на них прокурором не ставилась!

Можно спросить, а почему такая ерунда, куда смотрел прокурор? Но таких «продлений» в месяц может быть несколько десятков, всех не упомнишь. Да и, видимо, так «звезды сложились…»

Так вот, наш «гений от следствия» просто и тупо подделал подпись прокурора и печать на постановлениях! Два раза. Два! Получалось, что арестованные уже несколько месяцев незаконно находятся в СИЗО, т. к. не соблюдена обязательная процедура.

Боясь «всплытия» этой информации, следователь ни разу не встретился ни с арестованными злодеями, ни со свидетелями. Все протоколы допросов, очных ставок были подделаны от начала и до конца!

Вот такую печальную историю и рассказал мне Эдуард, когда мы с ним встретились на ступенях входа в городской суд.

Тогда изменили уголовно-процессуальный кодекс: возбудить в отношении следователя уголовное дело стало возможным лишь с санкции суда при рассмотрении материалов дела в суде.

Наш «Эйнштейн» от следствия, стал «валять дурака» — не являлся на судебные заседания, всё время принося больничные листы. Вернее, даже не он, а его адвокаты.

Вот Эдуард и «мотался» в суд, чтобы на судебном заседании получить разрешение от суда — возбудить уголовное дело. При чем, это уже был третий или четвертый раз. Эта эпопея продолжалась уже несколько месяцев…

Потом уже в телефонном разговоре с Эдуардом узнал, что судье это надоело. Она вынесла постановление в отсутствии следователя и заключила его под стражу заочно. Бегал он не долго, поймали быстро.

Бывший начальник следствия повинился передо мной из-за того, что вовремя не уволил этого мудака. Я ему лишь сказал, что ему еще повезло, что этот прохиндей натворил эти дела, когда его начальник уже уволился. Иначе сидел бы с ним вместе в одном СИЗО.

Знаю, что этого следователя осудили, но насколько?.. Дальше уже было неинтересно, да и в прокуратуре я уже не работал.

Свистун-затейник

Лишний раз подумаешь, где и в каком месте заниматься сексом "Предупреждение: Не вычитано".



При проверке отказных материалов в отделе собственной безопасности в Московском управление внутренних дела на транспорте наткнулся я на один забавный материал.

Потом несколько раз читал в СМИ и видел по телевизору подобные истории, уже после увольнения из прокуратуры, но тут сам лично видел и изучил материал проверки в отношении сотрудника милиции, который и стал инициатором «происшествия».

В начале 2000-х в Москве было достаточно неспокойно по вечерам в электропоездах («элетричках»), как и по всей России: постоянные грабежи, а часто и разбои в отношении припозднившихся и едущих по своим делам граждан.

Поэтому электропоезда стали постоянно сопровождать наряды милиции, как правило, группы по 3–4 человека, меньшим количеством было ходить просто опасно. Тогда народ был более буйным, поэтому получить по голове чем-нибудь тяжелым или «пером» в живот сотруднику милиции было достаточно легко и просто.

Так вот, в один из «прекрасных» вечеров, одна из таких групп сотрудников милиции возвращалась с последней «электричкой» с одной из самых дальних станций обратно в Москву. Они должны были доехать до Москвы в этой электричке, постоянно патрулируя электропоезд, проверять документы и при необходимости пресекать безобразия и различные нарушения.

Был в группе особо ретивый милиционер, он был достаточно молод, еще в одном месте у него свербело. Отработал он где-то около года, но ещё романтика и желание работы у него не пропало, как часто, к сожалению, бывает у достаточно многих работающих сотрудников правоохранительных органов. Хорошо, что это происходит не сразу, а через большой срок, ну как правило.

Обычная профессиональная деградация наступает почти у любого: цинизм, пофигизм в отношении обычных людей, ну и остальные «радости».

Наш ретивый юноша (лет 25 ему было), оторвался от группы своих коллег, хотя это было строжайше запрещено, и ушел от своих в другой вагон, пока остальные проверяли документы у пары пассажиров электропоезда. За что потом отдельно получил, когда проводили проверку!

В том вагоне, куда он прошел один, почему-то не работало освещение. Ну бывает, какая-то техническая проблема была с проводкой, но это имеет к истории опосредованное значение…

Так вот, электропоезд едет, колеса стучат, шум сильный, поэтому можно не услышать, как человек идет по вагону, хотя вы от него в паре метров будете находится.

В полумраке наш «герой» увидели какое-то странное мельтешение впереди на сиденьях, уже рядом с выходом из вагона. Больше в вагоне никого не было, кроме того сиденья, где была видна какая-то возня.

Уж не знаю, чего у него там в голове щелкнуло, но он решил по-тихому подобраться к месту непонятного шевеления, что он с блеском достойной настоящего следопыта и сделал. Хотя на хрена это было надо? Да кто его знает.

В общем, подобрался он на цыпочках к этой лавке, а там … такое… такое… Ну на его незамутненный взгляд.

Ехали себе в этом вагоне, ехали — молодая парочка, которые возвращались в Москву. А тут поздний вечер, за окном пролетают слабо освещенные станции, гуляет в крови выпитый алкоголь, стучат колеса, в вагоне никого нет, свет не работает…

Ну ведь романтика же!..

Ну их и приспичило прямо в вагоне заняться сексом, наверняка, еще и осознание того, что они делают это прямо в людном месте, подстегнула к этим действия нашу романтическую парочку.