Закрытие аннамской и бирманской границ не вызвало растерянности у китайского правительства; оно заявило, что это не окажет влияния на продолжение войны сопротивления. Это, конечно, было неверно. Потеря китайским правительством годового запаса боеприпасов и вооружения оказала огромное влияние на ход войны, не говоря уже о том, что Китай потерял свободный выход к морским портам и не мог в прежних размерах вести внешнюю торговлю.
Во время одной из встреч я спросил Сунь Фо о позиции, которой придерживается США относительно закрытия Бирманской дороги. Он ответил, что правительство США не намерено принять на себя ответственность за разрешение бирманского вопроса, как не намерено нести ответственности за разрешение дальневосточного вопроса вообще.
С закрытием бирманской и аннамской границ для провоза грузов китайское правительство заняло сначала резкую позицию в отношении Англии и Франции. Но после секретного совещания узкого круга китайских государственных деятелей в конце июля 1940 г., на котором была выработана тактика поведения Китая в отношении Англии, китайское правительство резко снизило тон, и даже вывод английских войск из Шанхая не нашел должной оценки на страницах китайской прессы. Чан Кайши на этом совещании сказал, что Англия и Китай были друзьями на протяжении длительного периода и что отношение Китая к Англии не должно раздражать англичан.
Франко-китайские отношения были несколько хуже, чем англо-китайские, но Китай надеялся, что французы будут защищать Аннам и не пойдут на полную капитуляцию перед японцами.
Во внешней политике китайского правительства летом 1940 г. наметилась тенденция к сближению с фашистской Германией. В свое время германское правительство прислало весьма дружественное приглашение китайскому правительству принять участие в Кенигсбергской выставке. Это дало некоторый толчок Чан Кайши и его окружению подумать о взаимоотношениях с Германией. В середине июля 1940 Г. бывший главный советник при Чан Кайши генерал Фолькенгаузен прислал ему телеграмму примерно следующего содержания: «Я всегда сочувствовал и симпатизировал Китаю и его национальной борьбе. Очень сожалею, что между Китаем и Германией не существует должных и необходимых в интересах наших стран взаимоотношений. Если маршал Чан Кайши находит возможным улучшить наши связи, я сделаю все возможное». (Смысл телеграммы именно таков, за точность формулировок не ручаюсь. — А.П.) Чан Кайши ответил Фолькенгаузену согласием, кроме того он сразу же послал в Берлин нового военного атташе и принял решение назначить нового посла Китая. Для выяснения конкретных возможностей действительного сотрудничества Чан Кайши направил в Берлин делегацию (из членов прогерманской группировки) во главе с заведующим орготделом ЦИК ГМД Чжу Цзяхуа. В этой связи прогерманская группировка активизировала свою работу в верхушке китайского правительства и гоминьдана, доказывая необходимость ориентации на Германию и США. Эта группа считала, что Германия выйдет победителем из европейской войны и поэтому она сумеет оказать влияние и на Дальний Восток.
По некоторым данным, а также из личной беседы с итальянским поверенным в делах Спинели явствовало, что Германия через своего поверенного в делах Биддера прощупывала почву о возможности заключения мира между Китаем и Японией. На мой вопрос, «как Вы относитесь к борьбе Китая за свою независимость?», Спинели ответил:
— Наша позиция ясна, мы за мирное окончание этой войны, но поскольку наши взаимоотношения с Китаем не совсем нормальны, нам не удобно об этом говорить с Чан Кайши. Вот Германия имеет более лучшие взаимоотношения с Китаем, немцы могут говорить с китайским правительством о мире и, кажется, Биддер уже кое-что делает по этому вопросу.
Англо-американская группировка в китайском правительстве считала, что Германия слишком далека от Китая и она не сумеет оказать ему практическую помощь. Тем более, что ориентироваться сразу на Германию и США, т. е. на два соперничающих друг с другом государства, по меньшей мере глупо. Чан Кайши продолжал оставаться сторонником ориентации на США. Он, а также Кун Сянси, Сун Цзывэнь и другие считали, что США все же активизируют свою политику на Тихом океане и повернутся лицом к Китаю.
18 июля 1940 г. у меня состоялась встреча с Чан Кайши. Он сказал, что получил телеграмму от Сун Цзывэня в которой тот сообщал о своих встречах с Рузвельтом. В частности, по словам Чан Кайши, Сун Цзывэнь поставил перед Рузвельтом вопрос о сотрудничестве США с Советской Россией. Рузвельт якобы ответил, что Соединенные Штаты готовы к этому, но, в свою очередь, просил выяснить позицию СССР по этому вопросу. Кроме того, Соединенные Штаты хотели бы знать, разрешит ли Советский Союз провозить американское оружие в Китай через Владивосток. Он интересовался также, согласится ли Советский Союз продавать оружие Китаю на американскую валюту, которую Китай может якобы получить от США в виде кредитов. Я заявил Чан Кайши, что не исключена возможность сотрудничества между СССР и США на Дальнем Востоке и что Соединенным Штатам лучше было бы в своей дальневосточной политике исходить не из коммерческих соображений. В этой связи я подчеркнул, что на вооружении японской армии нет ни самолетов, ни бомб советского происхождения. К сожалению, этого нельзя сказать об американском вооружении.
Коснувшись позиции Англии, которая в угоду японцам закрыла Китайско-Бирманскую железную дорогу и тем самым блокировала Китай, Чан Кайши сказал, что ему очень бы хотелось, чтобы Советский Союз осудил поведение Англии, так как сила советского мнения будет решающей в этом вопросе.
В этот период все более активно стали распространяться слухи о мирных переговорах Китая с японцами. Поводом для них послужило англо-японское соглашение о закрытии Бирманской дороги. В беседе с министром иностранных дел Ван Чунгуем, 20 июля 1940 г. последний передал, что английское министерство иностранных дел сообщило китайскому послу, что Япония предложила в течение трех месяцев договориться о мире и что, по мнению англичан, такой срок приемлем. Об этом же свидетельствовало выступление китайского посла в Лондоне Го Тайци. Ван Чунгуй опроверг слухи, будто Кун Сянси, выступая на совещании промышленных кооперативов страны, заявил, что недалеко то время, когда мы станем перед фактом мира с Японией. На вопрос об условиях этого мира Кун Сянси якобы ответил, что японцы отзовут свои войска из Китая, а Китай, в свою очередь, подпишется под антикоминтерновским пактом. Хотя эти слухи и были опровергнуты китайским министром иностранных дел, однако они не могли не внушить определенного недоверия к правительственным кругам Китая. Несмотря на то, что многие гоминьдановцы называли Кун Сянси недалеким человеком, тем не менее он занимал пост заместителя премьера. Правда, он не имел веса ни в гоминьдане, ни в армии, и некоторые генералы, такие, как Бай Чунси, Ли Цзунжэнь, Фу Цзои, Вэй Лихуан и другие, относились к нему плохо. На заявление Кун Сянси, что лучше мир, чем война, Вэй Лихуан ответил: «Вопрос продолжения войны или мира будем решать мы, имеющие силу, армию, но мы за продолжение войны».
22 июля 1940 г. Сунь Фо сообщил мне, что Чан Кайши созвал совещание по международным вопросам, на котором обсуждалась политика всех стран, находившихся в дипломатических отношениях с Китаем. Характеризуя позицию Советского Союза, Чан Кайши сказал, что Китай смог продержаться до сегодняшнего дня только благодаря Советскому Союзу. Из анализа политики Франции, Англии и США он пришел к выводу, что только Советский Союз сможет оказать Китаю необходимую помощь.
США, на которые Чан Кайши и целый ряд лиц из его окружения возлагали очень большие надежды, относились к Китаю весьма сдержанно. Личному посланцу Чан Кайши — Сун Цзывэню в США был оказан более чем холодный прием. Во время беседы его с Рузвельтом последний не ответил ни на вопрос о предоставлении Китаю нового займа, ни на целый ряд других вопросов. В своем стремлении добиться поддержки и помощи от США Сун Цзывэнь пытался сыграть на советской карте. Он заявил Рузвельту, что в случае отказа США помочь Китаю он вынужден будет пойти на сближение с Советским Союзом. На 7‑м пленуме ЦИК ГМД 8 июля 1940 г. министр иностранных дел Китая Ван Чунгуй заявил: «Америка сообщила Англии и Франции, что проблема Азии должна решаться в самой Азии. США не желают участвовать в этом деле». Выступивший на этом заседании Сунь Фо указал: «Многие американские видные политические деятели высказываются за примирение Китая с Японией. Причина заключается в том, что, одержав победу в Европе, Германия будет угрожать Южной Америке. Поэтому США решили заняться делами в Европе и усилением своей обороны. Отсюда США намерены иметь мирные отношения с Японией. Мы опираемся на договор девяти держав, но в настоящее время большинство государств, подписавших этот договор, уже не существуют. Еще в 1937 г. на конференции в Брюсселе США скептически отнеслись к этому договору. Чем же США могут нам помочь при нынешней своей политике?»
В выступлении на пленуме ЦИК ГМД по докладу министра иностранных дел Китая Сунь Фо призывал крепить дружбу Китая с Советским Союзом, так как при трезвом анализе обстановки «всякому должно быть ясно, что ждать помощи от других стран, кроме СССР, не приходится». Он заявил: «Господин министр иностранных дел, тогда Вы должны прямо и ясно заявить Англии, Америке и Франции, что мы больше не можем терпеть уступок с их стороны в отношении Японии. У нас сейчас есть единственный путь — это путь, ведущий к великому Советскому Союзу». Эти слова Сунь Фо вызвали одобрение всего пленума.
Еще до пленума на заседании комиссии Национального политического совета Ван Чунгуй заявил: «Недавно мы обратились к Америке, прося ее занять твердую позицию по отношению к Японии по вопросу о провозе грузов через Индокитай. Большинство находящихся в Индокитае грузов — это главным образом бензин американского происхождения. Но США отклонили наше предложение… США заняли нехорошую позицию».