— Лично мое отношение к факту вступления японских войск на территорию Аннама отрицательное. Общеизвестно, что симпатии Советского правительства и народов Советского Союза на стороне Китая, ведущего освободительную войну. Несомненно то, что Япония намерена прибрать Аннам к своим рукам. Япония старается осуществить свой план южной экспансии. В этом свете Аннам лишь первый шаг. Естественно, что это событие является ударом по интересам Америки и Англии. Аннамский вопрос следует рассматривать в связи с европейской войной. Мне кажется, что Англия, поддерживаемая Соединенными Штатами Америки, должна занять на Дальнем Востоке более твердую позицию. То же самое нужно сказать и об Америке, которой следовало бы проводить более решительную политику в отношении Японии.
Через несколько дней после вступления японских войс в Аннам весь мир узнал о заключении между Японией, Германией и Италией так называемого тройственного пакта. Этому предшествовал длительный период борьбы между Японией и Германией, начиная с 1938 г. И только тогда, когда наметилось поражение Англии и Франции в европейской войне, Япония согласилась на подписание тройственного соглашения с Германией и Италией. Последние обязались уважать руководящую роль Японии в создании «нового порядка» в «великом восточноазиатском пространстве». В целях создания «нового порядка» во всем мире участники пакта согласились поддерживать друг друга всеми политическими, экономическими и военными средствами.
Этот шаг свидетельствовал о дальнейшей консолидации сил агрессивных государств. И хотя в пакте не было статей антисоветского содержания, большинство государств и прежде всего Советский Союз правильно расценили его как союз, направленный против интересов СССР и других демократических государств. Пакт означал также укрепление сил агрессивных государств на Дальнем Востоке. Это понимали и правящие круги США, которые затем начали проводить политику некоторого ограничения своих торговых связей с Японией.
29 сентября 1940 г. меня пригласил министр иностранных дел Китая Ван Чунгуй и по поручению Чан Кайши запросил мнение советского правительства в отношении тройственного пакта, а также планов СССР в отношении трех держав. На мой вопрос о возможной позиции США на Дальнем Востоке в связи с заключением тройственного пакта Ван Чунгуй заявил, что, судя по официальным сообщениям, Америка осуждает этот пакт, однако она, вероятно, не собирается вступать в войну. Речь может идти лишь об экономическом давлении. В этой связи он выразил надежду, что еще до выборов президента США будут более строго соблюдать эмбарго в отношении Японии. Зная эту архиосторожную позицию США, Англии и других держав, которые не предпринимали каких-либо шагов против Германии или Японии, я не торопился определять позицию Советского правительства или же высказывать свое личное мнение по данному вопросу. Мне было известно, что правящие круги Англии и США всеми силами и средствами пытаются втянуть Советский Союз в войну с Германией или Японией. Поэтому я не хотел давать повода для различных антисоветских комбинаций, ибо в то время попыток обострить советско-японские отношения было более чем достаточно. К этому стремились и китайские руководящие деятели, которые открыто призывали СССР к войне против Японии, заявляя при этом, что Япония якобы совершенно истощена и что одного удара типа Хасана или Халхин-Гола достаточно, чтобы навсегда покончить с ней. Этого, по существу, добивались и представители левых сил гоминьдана, так называемые друзья Советского Союза. Так, маршал Фэн Юйсян на приеме в нашем советском посольстве 1 августа 1940 г. обратился лично ко мне от имени присутствовавших китайцев, а также от имени «генералиссимуса Чан Кайши и всего китайского народа». Он заявил:
— Я хочу просить господина посла ответить на такой вопрос: могут ли в настоящий момент Советский Союз и Китай заключить военный союз, чтобы совместными силами изгнать японских разбойников с китайской земли и этим самым обеспечить подлинный мир на азиатском материке? На мой взгляд, да, и по мнению многих других видных китайских деятелей, для этого сейчас наступил самый подходящий, самый удобный момент… Достаточно было бы Советскому Союзу, выражаясь образно, одним щелчком ударить по лбу японских захватчиков, как Япония под ударами двух армий великих народов распалась бы, как карточный домик. Ударами под Хасаном и Халкин-Голом Советский Союз крепко помог китайскому народу. Сегодня, учитывая создавшуюся обстановку, я еще раз обращаюсь к советскому народу за более эффективной помощью…
Тот же Фэн Юйсян в беседе со мной 13 октября 1940 г. выразил недоумение, почему Советский Союз отказал США в просьбе провозить американские грузы, идущие для оказания помощи Китаю, через Владивосток. Он делал вид, что не может понять, что правящие круги США, выступив с таким предложением, преследовали цель обострить советско-японские отношения и таким путем втянуть Советский Союз в войну с Японией. В то же время правящие круги США хотели посеять раздор и между Советским Союзом и Китаем. Поэтому мне приходилось разъяснять Фэн Юйсяну и другим видным политическим и военным деятелям Китая принципиальную внешнюю политику Советского государства и напоминать им о той огромной помощи, которую оно оказывало и оказывает Китаю в его борьбе против японских захватчиков, в то время как правящие круги США и Англии, напротив, больше помогали Японии, чем Китаю.
30 сентября 1940 г. правительство Китая выступило с официальным заявлением по поводу тройственного пакта. В нем говорилось:
«Япония, Германия и Италия 27 сентября 1940 г. в Берлине заключили военный союз, по которому Япония признает германское и итальянское руководство в установлении «нового порядка в Европе», а Германия и Италия признают японское руководство в создании так называемого «нового порядка в Великой Восточной Азии». Договор полностью игнорирует и очевидно пытается уничтожить все законные положения, права и интересы других европейских и азиатских стран, а также законные положения, права и интересы неевропейских и неазиатских держав в Европе и Азии. Последовательной политикой китайского правительства является поддержание международного закона и порядка, в котором все нации мира могут существовать на условиях равенства и дружбы. Любая попытка агрессии и нарушение законно установленного международного порядка под предлогом установления «нового порядка» будет категорически опротестована китайским правительством согласно его традиционной политике. Китайское правительство и народ приняли твердое решение продолжать борьбу за сохранение международного порядка. Китайское правительство никогда не признает так называемого «нового порядка» в Великой Восточной Азии, особенно так называемого японского руководства в Восточной Азии. Не стоит и говорить, что. любой договор или соглашение, подписанные между тремя державами, никоим образом не повлияют на законное положение, права и интересы Китая или на позицию и политику китайского правительства».
Днем раньше министр иностранных дел Китая Ван Чунгуй на мой вопрос об оценке китайским правительством тройственного пакта ответил, что этот пакт говорит о безвыходном положении Японии, которая, не сумев освоить того, что она захватила, бросается в другую агрессию, что этот пакт принесет вред не только Дальнему Востоку, но и всем странам, имеющим интересы на Дальнем Востоке: Англии, Америке, Франции и т. д. Китайское правительство еще изучает этот вопрос, но для него ясно, что Германия и Италия не смогут помочь Японии на Дальнем Востоке.
28 сентября 1940 г. Чан Кайши созвал узкое совещание, на котором присутствовали ответственные руководители в основном англо-американской ориентации. На этом совещании пришли к общему мнению, что пакт не окажет отрицательного влияния на Китай, ибо Япония приобрела еще одного врага в лице США. Пакт поощряет японскую экспансию в страны Южных морей. Пакт направлен в первую очередь против США, а поэтому Китай должен добиваться от США помощи, так как, сковывая значительную часть японской армии, он облегчает ведение войны США против Японии. Пакт также направлен против СССР.
2 октября 1940 г. Чан Кайши провел вторичное совещание по этому же вопросу. На нем присутствовали Кун Сянси, Дай Цзитао (председатель Экзаменационного юаня, ярый враг КПК и СССР), Чжан Цзи (старейший член гоминьдана, член центральной контрольной комиссии гоминьдана, ярый враг КПК и СССР), Фэн Юйсян, Юй Южэнь и др. На этом совещании Дай Цзитао и Чжан Цзи заявили, что Советский Союз якобы скоро присоединится к этому пакту и что не исключена возможность, что СССР заключит пакт о ненападении с Японией, что СССР якобы всегда плохо относился к Китаю. Китай должен ориентироваться на США и еще больше укреплять связи с ними, заключили Дай Цзитао и Чжан Цзи.
После Дай Цзитао и Чжан Цзи выступил Фэн Юйсян, который заявил, что Советский Союз никогда не будет сторонником Японии, но будет помогать Китаю в дальнейшем. Затем выступил Юй Южэнь, который сказал, что он не против помощи любого государства, но что китайцы в данный момент должны надеяться на себя. Подводя итоги совещания, Чан Кайши предложил считать проводимую внешнюю политику правильной, ибо Китай получал помощь от Америки, Англии и Советского Союза, и сказал, что он не собирается изменять политику в отношении этих стран.
4 октября 1940 г. министр иностранных дел Китая Ван Чунгуй, выступая на заседании постоянного комитета Национально-политического совета, говорил, что тройственный пакт означает объединение двух войн — европейской и азиатской в одну, что он выгоден Китаю, так как Англия и США более уже не считают изолированной войну в Китае. Он сказал далее, что пакт наносит удар по изоляционистам в Америке и политике уступок англичан на Дальнем Востоке, что он представляет угрозу для Советского Союза, так как любые меры СССР против Японии могут быть расценены как мероприятия, направленные также и против Италии и Германии. Отвечая на вопросы, Ван Чунгуй сказал, что на Китай тройственный пакт может повлиять и отрицательно тем, что Советский Союз не сможет оказывать Китаю помощь, так как не исключено, что СССР может заключить договор о ненападении с Японией, ибо он хочет обезопасить себя.