Может, это, методичку издадите? Поделитесь секретами мастерства?
— Оно ж эта — крепко завязано на психологию. Типа отсутствие страха, дерзость, агрессия, способность врать не задумываясь. При этом надо знать, что там к чему, откуда заходить и пр. Но — ничего недостижимого нет, граждане постоянно на такие мероприятия пролезают.
— [Бьется головой об стол.] Так и помру говном.
— Кто тебе такое сказал?
— Ничем вышеперечисленным не обладаю.
— Ну и на кои хер оно тебе надо? Голодаешь, что ли?
— Блин. Я — корм для опарышей.
— Камрад, не умеешь это — наверняка умеешь что-то другое, и получше многих. Чего переживать?
— По-моему, 75 % «Камеди клаб» — тупое говно.
— Тут дело такое. Часть граждан любит «Камеди клаб», часть — Петросяна, часть — Задорного, часть — Жванецкого. Нетрудно догадаться, что все они друг друга остро ненавидят и считают за полных му…ков. Значит ли это, что перечисленные выше граждане не должны шутить свои шутки?
— Старшой, присоветуй, пожалуйста, хорошую книгу или фильм про то, как на самом деле живут опера.
— [С изумлением смотрит.] Это художественные произведения.
— А то я решил идти на опера в Англии учиться. Про профессию знаю только из фильмов про полицейских типа «Секреты Лос-Анджелеса» и т. п. Хотелось бы знать, что меня реально ждет в будущем. Вообще, что скажешь? Стоит туда идти?
— Откуда я знаю?
— Ну как, ты же бывший опер, знаешь там всякое.
— Я еще и сантехник бывший. Тоже знаю всякое.
— Вообще, работа интересная?
— Работа вредная. Но интересная — на свежем воздухе, с интересными людьми.
— Какими качествами должен обладать человек, чтобы успешно работать в уголовном розыске?
— Он должен обладать физическим здоровьем и силой, достаточно высоким интеллектом, навыками животного общения.
— А ты случаем не знаешь, как там у них зарплаты в Англии или США?
— Понятия не имею.
— А вообще, у оперов бумажной работы много?
— Должно быть немало.
— Как там все это выглядит?
— Не знаю.
— Каждый день надо писать подробные отчеты или как?
— По многим вещам — да.
— «Типа отсутствие страха, дерзость, агрессия, способность врать не задумываясь». [Мечтательно.] С удовольствием ознакомился бы с методичкой по развитию таких навыков. Хоть парой из них обладать — например, дерзостью и способностью врать не задумываясь — и многое приложится бонусом.
— Когда будешь знакомиться — твердо помни о том, что все эти качества и особенно их применение влекут за собой последствия, которых большинство граждан стараются избегать.
— Поэтому и сомневаюсь в необходимости отсутствия страха — страховка нужна, если разум уж совсем откажет. И агрессия как-то совсем не импонирует. Нужны, скажем так, навыки для «самообороны».
— Ну вот идешь через перекресток, а на «зебру» наехал автомобиль и стоит на пешеходной зоне Естественно, он мешает тебе идти. Попробуй пройти, не сворачивая, по капоту авто, наехавшего на «зебру». О последствиях не думай, действуй дерзко.
— Нет, серьезно — в моей башке такой пример «по капоту» как раз про отсутствие страха и агрессию.
— Это правильный пример — в том числе и про последствия.
— Не спорю, ничего хорошего от таких дерзких и безрассудных — а на хера, собственно? — поступков ждать не стоит. Блин, про дерзость тоже задумался. Да и вранье, конечно, обычно ни к чему хорошему не приводит.
— Дык — речь как раз про это. Это только в кино дерзкие парни отлично смотрятся, в жизни — все несколько иначе. И речь тут не про хорошее и не про на хера, а про то, что раз ты дерзкий, то можешь что угодно. В том числе и так, в любое время и в любом месте.
— Я скорее про то, какие полезные навыки следует в себе развивать добряку-тюфяку? Жить доверчивым лопухом достаточно накладно.
— Полезнее всего, камрад, учиться думать и анализировать.
— А если стукнул рукой по капоту или по крылу — это считается за дерзость?
— Маловато будет!
— Или нужно именно пешком через капот?
— Это по-пацански.
— А книга «Санитары подземелий» имеет место на полках книжных магазинов?
— Книга «Санитары подземелий» проходит предпечатную подготовку.
Очень русский детектив, х/ф
19.09.2008
Сгонял на презентацию фильма Вадима Галыгина «Очень русский детектив».
Главные герои, как водится, пара сыщиков: один — молодой и неопытный новичок по имени Брет Пидд, и второй — чуть менее молодой и немного более опытный — герой Юрия Стоянова, нападают на след жестокого маньяка-убийцы. Тот уничтожает своих жертв самыми изощренными способами, и вряд ли нормальному человеку удастся это представить. Конечно, патологоанатом в исполнении Вадима Галыгина только и ждет следующего трупа, чтобы восхититься работой хладнокровного преступника, но в городе такие не все — вменяемые жители в панике. И даже специальные агенты службы федеральной безопасности — Малда и Сканер, пришедшие на помощь полиции, не могут прервать череду преступлений. В общем, саспенс нерв и напряженное ожидание развязки добавляют этой киноленте новое измерение настоящего триллера «Очень русский детектив» — микс сразу трех жанров — комедии, детектива и триллера, созданный по всем канонам классического американского кино, но сохранивший при этом легкость и общую пародийную манеру повествования. Что получится из этого рискованного и смелого проекта — покажет время: монтаж, пост-продакшн и box office.
Показанные отрывки были очень даже смешные. И это несмотря на выпущенный ранее «Самый лучший фильм». Вадим выступал в роли патологоанатома, изучающего труп с арбузом на башке. Белая линза в глазу, адская челка, фартук, обнаженный торс — чисто Мэрилин Мэнсон в лучшие годы. Остальные — под стать, исключительно выразительные лица и мощные диалоги. Смеялся, что характерно, весь зал. Жаль, показали мало.
Многие, кстати, постоянно находятся в переживаниях: когда же возродится отечественное кино? Обращаю внимание — вот это оно и есть. Пока корчащие из себя интеллектуалов балбесы снимают откровенный бред а-ля «Пыль», нормальные люди веселятся сами и помогают повеселиться другим, в том числе — путем съемок и проката смешных фильмов. Людям нравится, когда весело, и не нравится, когда занудство. Так победим.
Жаль, показали мало. Зато выдали футболку, бейсболку и бутылку водки Bushinka (по аналогии с водкой «Путинка»). Вот это, я понимаю, грамотный рекламный подход!
Из общения в комментариях:
— А кто играет Пидда, случайно не в курсе?
— Кила из фильма «Бумер».
— Чем «Пыль» не по вкусу?
— Говно.
Первые две части Обитаемого острова
19.09.2008
Посетил просмотр материалов художественного фильма Федора Бондарчука «Обитаемый остров». Просмотр был организован в отдельном павильоне, куда надо было ехать на автобусах. Как только сели в автобус, по громкой связи включили ролик, повествующий о том, в каком жутком аду жили братья Стругацкие, как никто не давал им творить, какой жуткой была тоталитарная цензура. Мне, как гражданину уже немолодому, осталось совершенно непонятно: откуда вообще в СССР были книги Стругацких, как лично я ухитрился в коммунистическом аду все их прочитать, кто печатал новинки, каким образом они распространялись и почему при гигантских тиражах их было не достать. Пока я про все это думал, приехали.
Как только все расселись, показали ролик фильма. Затем на сцену вышли Федор Бондарчук, продюсер фильма и еще один гражданин из трудового коллектива. Федор Бондарчук рассказал о том, что они приняли решение не давать нарезку, а показать две первые части фильма. Пояснил, что далеко не все приведено в надлежащий вид (местами не дорисована компьютерная графика, типа за окном звездолета зеленая тряпка, а не бездны Космоса), что пока что не сделана цветокоррекция, извинился за неважный звук. Продюсер рассказал про то же самое плюс добавил от себя, что рассчитывает на неплохие сборы. После чего приступили к показу.
Тут следует пояснить. С моей точки зрения, Федор Бондарчук — один из наиболее способных наших кинотворцов. Ну, в профессиональном плане. Ну и если дело касается фантастики — хочется надеяться, что получится добротная, зрелищная фантастика Плюс бюджет у фильма почти 40 миллионов долларов, что по нашим меркам очень много. Ну и, собственно, общественность фильма ждет. К сожалению, уже звуковой ролик в автобусе заставил в этом усомниться.
Итак, пошел фильм. Кратко пояснили, что в будущем человечество забороло войны, терроризм, болезни и живет счастливо. Забыли пояснить, что у Стругацких речь шла про коммунистическое будущее — ибо только в нем можно было жить без войн, терроризма и болезней. Что это коммунисты выдали подростку бесплатно дорогостоящий звездолет, на котором он бороздит просторы. И вот летит звездолет, сделанный в форме кальмара, элегантно помахивающий счупальцами. Звездолет находится в свободном поиске, потому что свободные люди могут себе это позволить. Надо понимать, свободные люди нигде не работают, никому ничем не обязаны, ни за что не отвечают и питаются амброзией. Внутре звездолета главный герой разговаривает с мамой по космическому телефону. Внезапно корабль налетает на астероид!!! Это, считаю, настоящая научно-фантастическая находка: преодолеть немыслимые бездны космоса, чтобы тупо стукнуться об астероид. Мощнейший сюжетный ход. Ну и, конечно, глубокое уважение к тексту книги.
В детстве на меня неизгладимое впечатление произвела книга «Затерянный мир». Был там такой эпизод: герои переходят со скалы на плато по стволу дерева, а коварный предатель сталкивает бревно в пропасть, отрезая героям обратную дорогу. Потрясенный книгой Конан Дойла, я тут же принялся писать свою кн