Опять же, Ленина-то нет, но есть Ходорковский, недвусмысленно высказавший намерения по смене власти. А вагоны по нынешним временам и вовсе не нужны. Связь не проблема, да и средства не нужно тащить в заплечном сидоре или крепком кожаном чересседельнике. Банки работают, кредитные карты принимают откуда угодно любые суммы, и покушение надзорных госорганов на проверку их происхождения воспринимается без восторга всеми, от олигархов до виолончелистов. Хотя нельзя не отметить того прискорбного, но явного факта, что введение контроля над поступлением средств из-за границы на счета благотворительных и общественных организаций в России было произведено так топорно, что породило много больше диссидентов, чем самое щедрое спонсирование «юкосовских» или Госдепартамента с Еврокомиссией, вместе взятых. Отечественная интеллектуальная элита и интеллигенция (что не одно и то же) вообще с подозрением относятся к тому, кто на нее цыкает, благо опыт у них на этот счет большой и печальный. А тут еще и цыкающие не отличались ни благородством и знатностью происхождения, ни идеологической чистотой, подкрепленной битвами за идеалы трудящихся всего мира и прогрессивного человечества.
Начальство вообще, судя по всему, не слишком хорошо понимает, как отзовутся в массах его инициативы. Те, кто начальству об этих инициативах докладывает и потом рассказывает о последствиях, боятся потери должностей куда больше, чем провала, даже самого значимого, с необратимыми последствиями. Провал можно и нужно от начальства скрыть – для чего есть масса способов, от прямого и бесхитростного вранья до подтасовки итогов. Социологические службы вообще могут интерпретировать что угодно и как угодно. Точнее, как нужно тем, кому это нужно. Тут важно правильных людей ставить на руководство и распечатку результатов. А увольнение для любого чиновника – вещь фатальная. Хоть в связи с утратой доверия, хоть по какой угодно иной причине. Так что приняли все, что посчитали нужным принять, ввели статус «иностранного агента» и список их написали. После чего ряд ключевых для развития страны фондов, вроде «Династии», ушел за рубеж, а программы, которые они поддерживали в фундаментальной физике и прочих науках, закрылись. Как и многое в благотворительности, экологии (она вообще многим была и остается подозрительной) и прочем – полезном и для руководства государства абсолютно безопасном.
Сложилась ситуация, при которой масса высокообразованных людей с именами, связями и положением в обществе перестала быть к этому руководству лояльными просто потому, что распорядители внутренней политики спороли чушь, перегнули все палки, которые могли, и не удосужились (а может, просто не сумели или не захотели) сравнить Б-жий дар с яичницей, прикрыв на всякий случай все, что было прикрывать, точно по Салтыкову-Щедрину. Хотя не такой стране, как Россия, закрывать и заколачивать все форточки и окна, прорубленные хоть Петром, хоть Владимиром Владимировичем. Но хотели как лучше, а вышло именно так, как получилось. И тут очень любопытно сравнить российскую практику с примерами соседей по планете. Благо американский «Патриотический акт» 2001 года и недавняя израильская битва за обозначение иностранных спонсоров общественно-политических организаций – из этой же серии инициатив. Но принятых с разумным разбором полетов до того, обсуждением после и без выбрасывания вместе с водой на улицу ребенка. Чем отечественные законодательные акты и принимающие их законодатели не просто грешат, но как будто именно это считают своим основным долгом.
Тревожные крики по поводу принятого израильским парламентом, Кнессетом, решения (закона, рекомендации, инструкции – нужное подчеркнуть), в рамках которого все заметные общественно-политические организации этой страны обязаны не то чтобы не брать деньги у тех, кто им их дает, но хотя бы, если уж они живут и действуют за счет иностранных фондов и других спонсоров из-за рубежа, объявлять об этом, взорвали израильские СМИ, оппозицию и блогосферу. Причем непонятно почему он оказался плох, чудовищен и ужасен – на грани фашизма исключительно для левых и проарабских структур. Он же вроде работает в отношении всех и каждого? То есть если правая поселенческая религиозная организация, злонамеренно оккупирующая исконно арабские земли и ночей не спящая в поисках, кого бы еще захватить, получит деньги от соратников из-за рубежа, так она непременно должна себя объявить в этом качестве (если денег много) и объявлять каждый раз перед тем, как кого-то в чем-то убеждать. Что в любом случае упростит и облегчит деятельность таких либеральных, правозащитных прогрессивных структур, как «Аруц-Шева», «Раввины за права человека» и прочих. Так что непонятно, чего они-то кочевряжатся.
Другое дело, если получится, что Государство Израиль шантажируют и трясут как грушу за арабские и иранские деньги или при поддержке европейских антисемитов, демократов и борцов за права человека (если человек этот, конечно, не еврей правых или просто умеренно консервативных взглядов) маргиналы, которые готовы предать и продать кого угодно, лишь бы они от этого что-то получили. Таких персонажей в Израиле много. Они есть в местном Кнессете – и сделать с ними там, похоже, ничего нельзя. Они наполняют прессу. Они в удивительно большом количестве для такого института, как армия, есть в израильской армии. Иначе израильская армейская радиостанция не изумляла бы до икоты почтенную публику, популяризируя творчество палестинского поэта Махмуда Дервиша, талант которого на протяжении всей его жизни был направлен против евреев и Израиля. Причем талант у него был, слов нет. Как у Вагнера и массы зоологических антисемитов, чьи яркие самобытные произведения привели к возникновению идеологии Холокоста. Что не является основанием для государства, которое возникло, чтобы это никогда не повторилось, поддерживать и пропагандировать их творчество.
Если люди искренни в своем неприятии Израиля, у них всегда есть возможность уехать из этой страны и жить там, где им больше нравится. Беда их в том, что они мало где нужны. Если они являются активной «пятой колонной», расшатывающей еврейское государство, им рады. Их приглашают. Им дают трибуны. Им платят гонорары и вручают немалые гранты. Они могут назвать себя оппозицией, борцами за мир и права человека, требовать бойкота Израиля и шельмовать его как «государство апартеида». Но опоры в израильском обществе у них нет, и все, что они делают, с точки зрения израильской публики больше всего напоминает интриги за возвращение к власти – если это политики, которые ее потеряли (как Ицхак Герцог, Ципи Ливни или уехавший из Израиля в Америку Авраам Бург). Или попросту более или менее хорошо оплаченное предательство родины. А интриганов и предателей никто не любит. Опять же, сторонников, готовых встать на их сторону открыто и поддержать борьбу против Израиля в самом Израиле, мало. Их в 90-х было больше, но палестинский терроризм вместо мирного сосуществования отрезвил многих.
Прожить на израильские деньги вся эта гопа не может – никто не заплатит. Признаться в том, что они на самом деле вражеская агентура, они не хотят. Вот и недовольны. И их вполне можно понять. Существуя за счет врагов Израиля и посвятив жизнь ослаблению и уничтожению Израиля, они вовсе не готовы отказываться от тех бонусов, которые получают в качестве граждан Израиля, жителей Израиля да и просто евреев. Поскольку заблуждаться не стоит. Они, в подавляющей массе своей, чистокровные евреи. Как Великий инквизитор Испании Томас де Торквемада и «охотник за Талмудами» эпохи немецкой Реформации Иоханн Пфефферкорн. Распространенный случай. И даже удивительно, что кого-то из евреев это еще шокирует, как шокирует маму автора с ее вечным «как же им не стыдно?». Так что не в том суть дела, что демократия окажется в опасности, если по всем этим орлам можно будет проводить расследование насчет того, кто им на самом деле платит, публикация результатов которого неизбежно лишит их сторонников. Им и без них неплохо. А что если их начнут закрывать за подрывную деятельность против Израиля? Или, того хуже, привлекать за шпионаж? Этого они точно не хотят. Вот и волнуются.
К примеру, помянутые «Раввины за права человека», которые охотятся за такими важными с точки зрения нарушения этих прав прецедентами, как строительство детских площадок на территории поселений, не говоря уже о домах. Притом что когда тем же палестинским детям отрезают головы террористы в Сирии или Ираке, обстреливают их дома в Ливане или режут на органы и продают в бордели в Турции, их это совершенно не волнует. Кто эти идиоты? Их можно увидеть? Не бить, упаси Б-г. Зачем так радикально? По крайней мере сначала. Просто поговорить с ними. Посмотреть в глаза. Задать вопросы. Может быть, даже получить от них ответы. Если у них есть что сказать. Но пустое. Организация есть. Гадят как могут. Успешно, масштабно и не без самолюбования. А людей за ними нет. И ведь финансирование щедрое. Поскольку саудовцы могут в Израиль приезжать обсуждать борьбу с Ираном сколько угодно, но это не мешает исламскому, в первую очередь арабскому, миру инвестировать в ослабление и уничтожение Израиля руками евреев. Благо евреев, готовых брать у мусульман деньги на эти цели, много. В очереди стоят.
Что хорошо, СССР больше на этом фронте нет и денег в борьбу с сионизмом Москва не вкладывает. Есть в России исламистское лобби, включая пяток сотрудников НИИ среднего звена, писателя-патриота, пару академиков и нескольких журналистов, со времен советской власти готовых отдать жизнь во имя победы палестинской революции, – и все. Противно, но по сравнению с американскими леваками и европейцами это мелочи жанра. Что плохо, идея платить сколько угодно кому угодно, лишь бы Израиль поставить на положенное ему место, для американских чиновников из Государственного департамента времен Барака Обамы (и, судя по всему, тех, кого туда назначит Джозеф Байден), европейских политиков и дипломатов, а также сотрудников всевозможных комиссий и комитетов ООН есть норма, укоренившаяся благодаря многолетнему бездействию Израиля и прямому попустительству этой практике со стороны израильского руководства. Так что они сначала сделают все возможное, чтобы это руководство продавить (продавить его можно, как показывает отмена обязательного изучения общеобразовательных предметов в религиозных израильских школах). А если это не удастся – просто сменят каналы финансирования своей агентуры.