реческие колонии, которые там были до войны? Ага. Два раза. Туда и обратно.
Хорошие отношения у еврейского государства с Россией? Хорошие. С Украиной? Не хуже. Ну и ладушки. Виз нет, алия и туризм есть, министр то иностранных дел, то обороны Авигдор Либерман, и экономика развивается. И чего выяснять, Новороссия существует только потому, что ее Россия поддерживает, или не только? И что Киев над Донецком и Луганском контроль установить не может, это хорошо или плохо? Это есть так, как оно есть на текущий исторический момент. Что не суть забота американская или европейская, поскольку двое в драку – третий не мешай. Или Украину кто-то предлагает принять в состав Соединенных Американских Штатов – целиком, не разбирая, где Львов, где Одесса? Так тогда эта самая Новороссия, вполне возможно, сама в нее вернется. Или хотя бы в Германию, благо немцам не привыкать. Они там в обе мировые войны уже были. Поскольку в ЕС Украине точно в ближайшее время вступление не светит. Турция там ассоциированный член с 1963 года, а обещают ей вступление в 3000-м. Увы и ах. Но нет мира ни под какими деревьями и не будет. И разбор полетов на тему того, почему Крым – Россия (почему нет?), в далеких краях вечен.
Ой, как при этом интересно наблюдать за людьми, которые всю свою сознательную жизнь говорили по-русски, а теперь их от этого, вполне для них родного языка вдруг стало корчить! И тут неважно, русские они или украинцы. Или евреи. Просто одни остались сами собой, какими всю жизнь были. А другие начали строить из себя бо́льших патриотов Украины, чем Николай Гоголь и Тарас Шевченко, которые писали по-русски и при всей любви к своей Малороссии жили в Санкт-Петербурге по той простой причине, что именно там была в их время столица империи – и с чего бы им, при их литературных талантах, жить в другом месте? Что рубит и плющит новомодную чепуху насчет оккупации Россией Украины на корню. Оккупанты там были. Часто и подолгу. И местное население их зачастую приветствовало, холило и лелеяло из простой житейской сметки. Прожить лишний день с пампушкой в борще – дело хорошее. А рисковать жизнью за московского царя или санкт-петербургского императора, не говоря о товарище Сталине (особенно после голодомора на Украине 30-х), – да не пошли бы они все? Понятно и без прочей аргументации.
Но полагать, что оккупантами были русские… А в городах Украины кто жил? Украинцы, что ли? Поляки жили. Евреи. Русские. Немцы и, в пределах бывшей Австро-Венгрии, венгры и румыны. В Причерноморье – греки, болгары и армяне, в большом числе. Но объяснять это сторонникам исключительности жовто-блакитного флага и марширующих под ним людей так же бесполезно, как пытаться переубедить штурмовиков Эрнста Рема и их родственников. Не тот исторический период. Восприимчивость к аргументам, фактам и элементарной логике отключается во времена подъема шовинизма. Наступает клиническое состояние, вывести из которого пациента может только ковровая бомбардировка или всеобщая резня, в которой он и его близкие оказываются на стороне проигрывающих – или проигравших. Вот тут он может прозреть. А может, кстати говоря, и не прозреть. И не потому что не успеет, а просто если его в свое время сильно торкнуло, так он по гроб жизни будет верить в свое и ненавидеть всех, по его мнению, помешавших ему победить. Та же Украина продемонстрировала бандеровский ренессанс через семьдесят лет после капитуляции Третьего рейха. Что впечатляет.
Что забавно, евреи пророссийские и проукраинские по поводу Крыма готовы друг друга поубивать. Особенно, повторим, пенсионеры. И это, впрочем, тоже было. В Первую мировую и убивали, в прямом смысле этого слова. За германского кайзера, французскую республику, британскую королеву, итальянского короля или императора всероссийского. А про турецких евреев, греческих и патриотов балканских стран и говорить нечего. И, кстати, была еще там и Австро-Венгрия! Жили в ней евреи – и много. И воевали как миленькие. Душили друг друга газами, протыкали штыками и гнобили в лагерях военнопленных. И если бы Гитлер не был таким антисемитом, так и во Вторую мировую было бы то же самое. На Холокосте стоит современное «еврей не убивает еврея». И ни на чем другом. А теперь, когда бандеровцы в независимой от своей кровавой и жуткой истории Украине – герои, и петлюровцы – герои, и появились с подачи местных еврейских олигархов, которым хочется замаскироваться под патриотов этой Украины, «жидобандеровцы»… Теперь все по-старому. Как до 1914-го. Все всем опять враги. По крайней мере пока. Такие времена. Полураспад советской империи…
На постсоветском пространстве сегодня национальные фобии, загнанные в подполье при Российской империи и СССР, расцвели пышно и кроваво. И на Кавказе. И в Центральной Азии. И в местах неожиданных, вроде российских национальных автономий во внутренних районах – до Якутии и Алтая включительно. Оказалось, отпусти людей на вольный выпас – такой неожиданный результат получится… А если им еще постоянно напоминать, что их бывшая земля не вся под ними, тут просто резня может начаться. И все зависит от количества потенциальных бойцов за попранные права своего народа и их темперамента. А также того, крепкие ли нервы у местного и федерального начальства и как это начальство реагирует на ситуацию. Не дай Б-г поощряет, заискивает или, того хуже, делает вид, что ничего не видит. В Азербайджане с Карабахом было именно так. И вражда у Баку теперь и со Степанакертом, и с Ереваном смертельная – на десятилетия как минимум. Причем поговоришь с ними – очень милые люди. Только смертельные враги друг для друга – в прямом смысле слова. Так что если бы не наши миротворцы, которые там Вторую Карабахскую войну остановили…
Ситуация примерно как у евреев с палестинцами. В Америке живут мирно и те и другие. Правда, евреев там много, и в случае чего понятно, кто кого прибьет. Да и особо разойтись с терактами никто никому не даст. Опять же, евреев там многие не любят, но мусульман не любят еще больше. И свобода продажи оружия накладывает на местную ситуацию серьезный отпечаток. В Европе все хуже. Власть слабая, полиция слабая, мусульман много, евреев мало. И правительства Евросоюза заигрывают с исламским миром, капитулируя перед мигрантами во всех вопросах. Будут в Европе другие правительства, может, появится у нее шанс уцелеть в качестве Европы. Не будут – ее будет не хватать тем, кто привык к европейским курортам и музеям. Но евреям в этой Европе уже нечего делать – ее исламизация обратима только ее фашизацией. А это не самый комфортный для евреев сценарий. Хотя для многих европейцев он вполне приемлем: была же Европа еще сравнительно недавно либо нацистской, либо под их, нацистов, оккупацией. Жила в этом состоянии вполне комфортно. И дальше бы жила, если бы русские Рейхстаг не взяли. За что их в Евросоюзе справедливо и не любят.
Споры о будущем мироустройстве можно было бы оставить футурологам и пенсионерам, если бы не тревожное ощущение, что будущее, в том числе ближайшее, – очередной виток не вовремя забытого прошлого. Со всеми «прелестями», которые могут принести конфликты, по масштабам не меньшие, чем обе мировые войны. Только без четкого разделения фронта и тыла. Поскольку для той же Германии опасна вовсе не Россия, и НАТО ее ни от кого и ни от чего не спасет – да и не намерено спасать. Ее разъедает и расшатывает изнутри политика ее собственного руководства, открывшего ворота в страну – и в Европу в целом – миллионам из «третьего мира», которые не намерены становиться европейцами, но откровенно претендуют на доминирование над ними, воспринимая коренное население стран ЕС как добычу. Причем ни немецкое правительство, ни главная виновница сложившейся ситуации, канцлер Меркель, не понимают, что происходит, или делают вид, что не понимают этого. Полиция Германии, которая ничего не делает для того, чтобы найти преступников, только потому что это арабы, афганцы, пакистанцы или африканцы, – это катастрофа не только для Германии. Увы.
На ближневосточном, европейском или украинском фоне, не говоря уже о постсоветском пространстве за пределами Украины, отечественный мягкий бонапартизм смотрится очень неплохо и вселяет осторожный оптимизм. Плохая система лучше, чем парализованная или совсем не реагирующая на реальные угрозы, занимаясь угрозами виртуальными, система. И странным образом, чем больше ушатов помоев выливают на Москву и ее начальство западные политики и пресса, тем спокойнее становится на душе, хотя вряд ли они это изначально имели в виду. Похоже, больше всего их раздражает то, что русским каким-то образом удается многое из того, где сами они проваливаются – с большими или меньшими скандалами. А предсказания провалов отечественных действий на той же Украине или Ближнем Востоке раз от разу не сбываются. Что действительно обидно – их можно понять. Только помочь нечем.
Проблема выбора
Тот простой факт, что российское общество не является единым (как не является единым ни одно общество в мире), стал достоянием отечественных интеллектуалов не столь давно. И это даже странно, поскольку нигде никакая страна единым монолитом не бывает, а если и бывает, то только в избыточно бурном воображении придворных блюдолизов очередного царя. Во времена экономического роста начала 2000-х власть дружила с интеллигенцией и не пыталась так явно монополизировать контроль над страной. Точнее, с трудом удерживала какую-то видимость контроля. Что создавало ощущение системы сдержек и противовесов, которое позволяло «яйцеголовым» надеяться на эволюцию системы, даже если сама по себе она им не во всем нравилась. Или во всем не нравилась. Поскольку в Кремль их звали и с ними общались, создавая ощущение, что прислушиваются. Особенно когда денег в казне становилось все больше. А их в начале века в России было много: наступили «тучные годы». Цены на углеводороды росли как пришпоренные, последствия дефолта 98-го года все больше отступали в прошлое, да и были эти последствия весьма неоднозначны.
Сегодня как-то забывается, насколько многих этот разорительный для большей части населения финансово-политический кунштюк обогатил, дав возможность по стартовой цене прихватить в собственность крупные и сверхкрупные куски госимущества. Кому война… Впрочем, интеллигенция и интеллектуальная элита (что не одно и то же) эту возможность, как всегда, упустила. Не ее это – ловить выпадающие раз за разом шансы. Не для того она живет на свете. Отчего, наверное, вечно всем и недовольна – страной, собой, начальством и тем, как мир устроен. И жаждет чего-то, и томится, и ждет – только непонятно кого. Или чего. То ли мессию. То ли демократию. То ли (вспомним классика) севрюжину с хреном. Но получает все равно один только хрен безо всяких следов севрюги. Во всех смыслах этого понятия, столь многозначного и емкого по своему смыслу в родном читателю и автору русском языке. И продолжает страдать о судьбах страны дальше, вместо того чтоб хоть каким-нибудь делом заняться, полезным себе, семье и окружающим.