О востребованности топовых политических телеграм-площадок красноречиво говорят цифры: один пост в них стоит не меньше 100 000 рублей, а в отдельных случаях цена доходит до миллиона. И во все успешные каналы стоит очередь из желающих сделать заказную публикацию.
Надеюсь, я вас убедила: даже если вы не собираетесь пользоваться серыми политическими технологиями в Телеграме, вам необходимо о них знать хотя бы для того, чтобы не стать их мишенью.
Элитарность публики – то, что выгодно отличает Телеграм от всех остальных соцсетей. Аккаунт в Фейсбуке и ВКонтакте сегодня есть у всех, ядро же аудитории телеграмеров составляют люди интеллектуальных профессий, чья задача – производить смыслы, интерпретировать их и распространять. Это журналисты, политологи, социологи, культурологи, экономисты, маркетологи, сотрудники рекламных и PR-агентств, менеджеры IT и государственные управленцы.
Мужчины – 57 %, женщины – 43 %
Жители Москвы – 35,9 %, жители Санкт-Петербурга – 14,4 %
65 % – специалисты и руководители, 7 % – управляющие высшего звена
40 % пользуются мессенджером с телефонов и планшетов Apple
16 % ведут свой канал
45 % пользуются ботами
9 из 10 опрошенных используют Телеграм в первую очередь для чтения каналов
15 % читают более 25 каналов, 30 % – от 10 до 25
Здесь не будет миллионных охватов, которыми уже может похвастаться Ютуб и всё еще – традиционное телевидение, – зато вы получите целевую аудиторию с высокой вовлеченностью. Один лидер мнения, прочитавший пост в Телеграме, стоит тысяч случайных пользователей. Здесь, в отличие от других соцсетей, вам не придется нанимать за огромные деньги специалиста-таргетолога, чтобы донести месседж до нужной аудитории, потому что она уже собрана и открыта к взаимодействию с новыми источниками информации. Так что успех тут зависит исключительно от умения генерировать релевантный контент и на первых порах продвигать его, наращивая читательскую базу.
Подробнее о том, как устроена экосистема Телеграма, читайте в следующей главе.
Глава IVКто здесь? Как устроен мир Телеграма
В Телеграме всего четыре вида организации информации:
– личная переписка (обычная или секретная);
– групповой чат (от 3 до 100 000 человек);
– канал (открытый или закрытый блог, на который подписываются читатели);
– бот (сервис с функциями поиска информации, заказа услуг, переводов, игр и т. д.).
Телеграм как медиа существует именно в каналах, и дальше я буду говорить о них.
Канал – это сборник постов с легкой навигацией (достаточно его отмотать наверх до конца, чтобы прочесть первую публикацию). Большинство крупных каналов в Телеграме обновляется ежедневно, выпуская по 2–10 постов в сутки.
4 типа телеграм-каналов
Тематические каналы
Первыми в Телеграме появились каналы, созданные специалистами в разных областях гуманитарных дисциплин и посвященные хобби пользователей. До сих пор больше половины ресурсов – тематические. Их спектр невероятно широк – от разбора символики византийских икон до рейтингов дешевой еды в спальных районах. Такой канал обычно ведет один человек, реже – два-три и практически никогда – больше пяти.
1. Раннее вхождение на платформу
Чем раньше автор застолбит нишу, тем больше у него будет подписчиков. Всех, кто придет после, станут сравнивать с первопроходцем, который задал стандарт. Число каналов продолжает неуклонно расти, поэтому многие оставляют в ленте только один, с репутацией главного в теме.
2. Удачный выбор ниши
Здесь важно соблюсти баланс между экстенсивностью и глубиной. Велик соблазн попытаться захватить городской сегмент целиком – назвать канал, к примеру, «Вся Казань» и ожидать шестизначного числа подписчиков, но практически нереально силами одного-двух человек осветить каждый аспект жизни мегаполиса. Поэтому «Казань политическая» – более разумный выбор.
3. Компетентность в теме
Одна из главных ошибок начинающего блогера – писать о том, что он любит, а не о том, в чем разбирается. В идеале эти сферы совпадают, но, если у вас не тот случай, не пытайтесь выбиться в лидеры за счет рекламы – лучше глубже изучить тему или взять в напарники эксперта.
4. Ориентация на читателя
Канал самого титулованного эксперта и обладателя ученой степени по выбранному предмету будет проигрывать блогу новичка, если автор не имеет привычки ставить себя на место того, для кого он пишет, и не учитывает специфику своей аудитории. Уважать читателя – значит уделять больше внимания тому, что ему интересно, заботиться о комфортном отображении постов, отслеживать популярность тех или иных тем и изъясняться понятным языком.
5. Регулярность обновлений
Канал, который обновляется реже раза в неделю, считается «мертвым» и становится первым кандидатом на вылет из подписок пользователя, когда их число достигает критической отметки. К тому же многие читают «залпом» перед сном всё, что накопилось в ленте, и чем меньше у вас постов, тем ниже в ней окажется ваш канал, а значит, и желанных просмотров вам не набрать.
Каналы-агрегаторы
Каналы-агрегаторы – это аналог бумажных газет из 90-х, в названии которых стояло слово «дайджест». На 90–100 % их контент состоит из репостов. Такие каналы крайне популярны, не в последнюю очередь из-за того, что экономят время и место в подписках. Они, как правило, нейтральны, поэтому им доверяют читатели с разными политическими взглядами, а значит, продвинуть тему или месседж через один крупный агрегатор эффективнее, чем через несколько тематических каналов или персон.
1. Понадобится сотрудник на полный рабочий день
Агрегатор обязан моментально реагировать на события, в этом его главная ценность. Опоздание с темой дня на 20–30 минут уже чревато потерей влияния на аудиторию.
2. Агрегатор должен если не соблюдать объективность, то хотя бы создавать ее видимость
Никто из читателей не готов потреблять информацию, если она не позиционируется как максимально правдивая и полная. Поэтому авторам агрегатора, спонсируемого политструктурой, придется и освещать деятельность конкурентов, и сообщать о критике кампаний заказчика, если она становится топовой темой дня. Как именно освещать и сообщать – другой вопрос, но блок на негатив или на упоминания тут гарантировать невозможно.
3. Агрегатор имеет значительный коммерческий потенциал
Попасть в «независимый дайджест» захотят многие, поэтому администрации канала придется быть открытой ко всем коммерческим предложениям. Отсутствие контакта и прайса будет означать, что кто-то уже заплатил за всё, что происходит в канале, а следовательно, агрегатор необъективен. Результат – отписка.
Каналы-персоны
В 2010-х на первый план вышли человеческие отношения нового типа, которые были названы «парасоциальными». В них люди испытывают сильные чувства к тем, кого не знают лично, но за чьей жизнью следят каждый день, – к медийным персонам. Это может быть президент страны, блогер с другого континента или инстаграм-модель с несколькими тысячами подписчиков. Не важно, насколько талантлива и незаурядна медийная персона, какой у нее IQ, – важно, что она интересует тысячи людей, которые готовы носить те же вещи, слушать те же треки и поддерживать ту же политику, что и «знакомый незнакомец» в соцсети. Привязанность к сетевым знаменитостям, замена многосторонних отношений в реальной группе односторонней коммуникацией «звезда – фолловер» – это своеобразная реакция общества на одиночество жителей мегаполисов, на разрушение традиционной модели дружбы с детского сада до старости, на девальвацию многовековых ценностей большой семьи.
Важно осознать масштаб этого явления, чтобы понять, как его использовать. Прямая политическая реклама теряет эффективность с распространением интернета и интеллектуального продукта, учащего критическому мышлению. Коммерческие бренды массово отказываются от баннеров в пользу натива, сотрудничают с блогерами и оплачивают интеграции в авторский контент тех, кого называют «лидерами мнений», или «инфлюэнсерами».
В сфере общественно-политических коммуникаций именно через контакты с инфлюэнсерами продвигаются новые идеи, гасится негатив, развиваются в нужном русле публичные дискуссии.
Истина в важном вопросе, которую хочет знать аудитория, сегодня должна быть не только аргументированной, но и разделяемой теми, кого эта аудитория уважает. Потому в политической коммуникации необходимо использовать «звездный фактор», а профессионалам нашей сферы пора перестать смотреть на знаменитостей снизу вверх и начать выращивать своих звезд. Благо в Телеграме есть инструмент, позволяющий это осуществить. Канал-персона представляет собой 2.0-версию всем известного формата «блог звезды». Вести его может губернатор, депутат, журналист с именем, политолог или супруга мэра. Не обязательно писать туда собственноручно (иногда даже лучше, если это делает профессионал), но нужно быть готовым отвечать за весь контент, который там появляется.
В качестве удачного примера личного канала я уже не раз приводила блог Сергея Леонидовича Доренко @rasstriga. Журналист старой школы, он адаптируется к новым реалиям лучше, чем многие тридцатилетние. Сравните первые посты в 2017-м и его рывок год спустя: гуру не только продолжает радовать всех эстетов своей эрудицией и харизмой – он еще и научился делать это в такой форме, которая принята в Телеграме, и аудитория ответила ему взаимностью. Короткие метафорические посты, фирменный ехидный юмор, моментальная реакция на события – таким должен быть идеальный журналист эпохи соцсетей. Видно, что для Доренко канал не просто работа – он искренне им наслаждается, ерничает, кокетничает, рассказывает истории и делится сиюминутными мыслями. Это подкупает: даже если ты не согласен с автором, его всё равно интересно читать. Так и рождается настоящее влияние – не из бронзового авторитета, а по любви.
Расстрига
Наталья Поклонская – нежная и упрямая – она вышла замуж опять. Народ расстроился. Ну, чувак, с нашей точки зрения, хуже любого из нас. Любой из нас лучше бы смотрелся на его месте. Ну, пусть, ничё. Всё равно мы её не разлюбим.
Мы с Натали в перверсивной любви, когда мы – да, а она нет. Неподражаемая Alice Thomas Ellis сказала однажды: Мужчины любят женщин, женщины любят детей, дети любят хомячков, хомячки никого не любят. Вслед за госпожой Ellis скажем, в нашем случае мы все любим Поклонскую, Поклонская любит Николая, который любил Кшесинскую. Кшесинская же никого не любит?
Расстрига
В новосибирском университете чего бы то ни было задрапировали скульптуры к приходу попов. От глупости? – нет. От страха. И я боюсь их. Они – власть. И они могут обидеться на что угодно. Я ел хлеб с маслом, а у них пафнутьевский какой-н пост? Оскорбятся в чувствах, пропоют анафему, прокуратура посадит меня на «двушечку»? Да пошли они н…р со своими спонтанно-обидчивыми чувствами! Что, не так? Лучше вообще их не видеть, а если навязались, то надо глаза в пол и бояться. Новосибирцы в знак страха и покорности задрапировали статуи. Я бы тоже так сделал. Я бы сталинские шинели надел на статуи. Тут бы двух зайцев убил сразу – сразу двум слоям торжествующе обидчивой гопоты угодил бы. Мы боимся. Боимся православных, силовиков и кавказцев. Им всем нравится, что мы их боимся. Мы знаем, в день, когда они захотят, они могут исковеркать нашу судьбу. Как тут не бояться?
Расстрига
В царстве Сун жил Обезьяний царь, который любил обезьян и кормил целую стаю. Но вдруг он обеднел, и пришлось ему уменьшить корм обезьянам. Он сказал:
– Стану давать вам утром по три каштана, а вечером по четыре. Но тут все обезьяны поднялись в гневе.
– А что, если стану давать вам утром по четыре каштана, а вечером по три? – сразу же переспросил он. И все обезьяны обрадованно легли на землю.
Яркий, если не сказать канонический, отрицательный пример – личный канал Ксении Собчак. Начиная с неудачного юзернейма и названия – @bloodysx, «Кровавая барыня» – и заканчивая простынями монологов на тему личных обид, Ксения любезно демонстрирует всем, как не надо делать. Не надо быть безграмотной и банальной. Не надо анализировать инфоповоды недельной давности. Не надо кормить читателя злобными репликами в адрес всех и вся, которые тот и так каждый день слышит в трамвае. Неудивительно, что с таким уровнем контента у канала Ксении на три порядка меньше подписчиков, чем у ее же Инстаграма с платьями и рекламой водки.
1. Жизнь не обеспечит вас сюжетами – имейте план
Вести личный канал куда сложнее, чем это выглядит со стороны. Казалось бы, выразить мнение по тому или иному поводу, поделиться ссылкой, рассказать о сделанном не бином Ньютона. Но стоит подвергнуть свои намерения критическому анализу или просто сообщить о них другу – как сразу выясняется: одно выставляет вас в неверном свете, второе старо, третье слишком специфично, а четвертое просто не интересно никому, кроме автора. Почти все, кто ведут личный блог, имеют регулярно обновляемую заметку в телефоне с набросками для будущих постов. Полезно постоянно держать в запасе хотя бы три таких черновика.
2. Будьте человеком, а не функцией
Велик соблазн завести канал для мэра ради того, чтобы привлечь к его действиям внимание молодого активного электората. Но сами по себе медиа, сколь бы прогрессивными они ни были, чуда не сотворят: если в канале станут публиковаться те же отчеты о встречах, распоряжения и поздравления, которые постятся на сайте мэрии и в Фейсбуке градоначальника, аудитория будет мизерной. Телеграму нужна личная интонация, эксклюзивная информация и живой сторителлинг. Аналитический пост должен выглядеть так, будто его писал человек из плоти и крови, а не подчиненный ему научный институт.
3. В критических ситуациях используйте Телеграм как трибуну
Худшее, что досталось отечественным государственным органам и политикам от Советского Союза, – привычка отмалчиваться в критические моменты. Когда случается ЧП, лучше использовать Телеграм как канал быстрого реагирования, чем ждать, пока нечистоплотные блогеры заполнят информационный вакуум ложными и невыгодными для вас сведениями. Короткое сообщение с соболезнованиями от министра, номер горячей линии для анонимного приема жалоб, анонс пресс-конференции, первые подтвержденные данные по трагедии – контент, который должен появляться в официальном канале как можно раньше. И даже если случившееся не касается напрямую автора или его ведомства, слова поддержки, адресованные родственникам жертв, и репост полезных контактов – это просто хороший тон.
4. Не бойтесь репостов
Распространенное мнение, что личный канал наполняется исключительно информацией от первого лица, ошибочно и даже вредно. Следовать этой тактике – значит упускать огромные возможности самопродвижения, которые дают репосты. Каждый автор периодически осуществляет vanity search, то есть отслеживает, пользуясь системой Tgstat и другими источниками, кто поделился его материалами. Так телеграмеры узнают друг о друге, вступают в дискуссии (репост + ваш собственный пост с комментарием), наконец, контент дружественных каналов спасает в те моменты, когда по вашей повестке ничего не происходит и вам нечего сказать.
5. Избегайте ссылок на другие свои соцсети
Аудитория Телеграма не любит покидать площадку, в этом ее специфика. Так что те, кто используют канал только как инструмент для пиара своего standalone-блога, Фейсбука или Яндекс. Дзена, не достигнут популярности на платформе. Уважайте читателя – делайте резюме ваших длинных постов, публикуя текст, картинки и видео в самом Телеграме.
Анонимные каналы (персонажи)
Наконец мы добрались до анонимных каналов, самого интересного вида организации контента в околополитическом дискурсе. Анонимность – это палка о двух концах: она позволяет безнаказанно говорить правду – и она же уничтожает фильтры, которые останавливают распространение фейков.
– 2/3 контента околополитических персонажей – бездоказательные спекуляции, фантазии для развлечения публики и оплаченная дезинформация.
– Анонимные каналы – это место, где появляются и раскручиваются скандальные истории, основанные на реальных фактах из жизни политической элиты.
– Отличить первое от второго можно, только будучи специалистом по политической среде Телеграма. Чтобы им стать, нужно годами отслеживать сложную систему взаимосвязей каналов, изучать закономерности появления информации и анализировать контент постфактум.
– Если на первый взгляд кажется, что анонимный канал работает на ту или иную политическую силу, скорее всего, он на нее не работает.
– Иногда информация, публикуемая в таких блогах, имеет силу самосбывающихся пророчеств.
Посмотрите, какого рода контент распространяют анонимные персонажи:
Незыгарь
Мэй: министр иностранных дел России не достоин своего поста.
Незыгарь
Кто станет главой Следственного комитета? Прекрасна здесь версия о Георгии Полтавченко. Верный порученец президента, классический бюрократ, притом и генерал
Зачем вам нужен анонимный телеграм-канал?
Предвосхищаю вопрос, который возникнет у многих честных тружеников пресс-служб: зачем разбираться в этом непонятном анонимном болоте, если можно завести достойный официальный канал?
Мы живем в эпоху постправды, хотим мы того или нет. Соцсети влияют на государства, компании и граждан не меньше, чем СМИ и официальные ресурсы. Правила игры на информационном поле изменились, и стратегий у всех фигур на этой шахматной доске ровно две: реактивная и проактивная. В рамках первой из них следует игнорировать, опровергать или замалчивать информацию оппонентов, правдивую или нет, которая негативно отразится на вашем ведомстве или на вас лично. Проактивная стратегия – это создание контента, работающего на ваши интересы и вредящего конкурентам. Люди устроены так, что будут читать нелепые байки, даже если у них есть проверенный, удобный и информативный источник официальных данных, где публикуется чистейшая правда. Поэтому либо смиритесь с тем, что придется постоянно опровергать самые глупые обвинения, либо начинайте действовать на опережение: распускать слухи о политических противниках, отвлекать внимание от собственных неудач резонансными вбросами, готовить общественное мнение к болезненным, но необходимым мерам.
Возьмите новую сим-карту
Отдельная симка нужна, во-первых, для того, чтобы ее можно было передать другому человеку (а с ней и права на ресурс).
Во-вторых, один пользователь может создать только восемь публичных каналов. В-третьих, при блокировке номера Телеграм показывает всем подписчикам сообщение, что автор был онлайн очень давно. Само по себе такое уведомление не таит никакой опасности, но, когда несколько каналов выдают его одновременно, всем становится понятно, что у них один создатель. А теперь представьте, что подобное произошло с официальным каналом политика и тремя анонимными блогами, со сливами информации о его оппонентах. Сообразительный читатель сделает все необходимые выводы.
Придумайте остроумное название
Название канала должно намекать на род деятельности персонажа («Товарищ майор») или контент («Флешка Путина»). Если хочется нарастить медийный капитал, сыграв на известном имени, не пытайтесь вести псевдоблог звезды: администрация блокирует такие инициативы по первому же обращению знаменитости.
Воспользуйтесь более изящным способом – просто добавьте частицу «не» к имени, как это сделал корифей жанра Незыгарь, обеспечив стойкую ассоциацию с прогремевшим бестселлером «Вся кремлевская рать» политического журналиста Михаила Зыгаря, и формально дистанцировался от него.
Создайте легенду
Почему ваш канал должен заинтересовать аудиторию, что заставит людей подписаться и предпочесть ваш контент материалам других, более известных площадок? Стратегий здесь опять же две: либо забить узкую нишу, которая до сих пор свободна (например, следить за политикой только в Якутии), либо представиться экспертом с уникальными знаниями.
Так, на канале «Рисковик» экономическими новостями делится сотрудник банка, занимающийся оценкой рисков, и читать их в его интерпретации потенциально интереснее и полезнее, чем обычную тематическую ленту информагентства. Естественно, во втором случае модератору канала придется разбираться в экономике как минимум на уровне выпускника профильного вуза.
Лучше всего работает романтическая и непроверяемая легенда: автор – свой среди чужих, ему удалось внедриться во властные структуры. Или, наоборот, сотрудник штаба оппозиционной партии делится инсайдами, потому что не во всём согласен с руководством. «Жена» неназванного функционера или его «любовница», «сын» замминистра, «тренер», «уборщица», «кухарка» – любое полуироничное самопредставление в совокупности с постоянной разработкой того или иного политического сегмента убедят читателя в аутентичности роли автора.
Обеспечьте обратную связь
Обратная связь в виде юзернейма автора обязательно должна быть в юзеринфо, иначе непонятно, куда обращаться за ВП (взаимный пиар – основной способ продвижения в Телеграме). Владельцы анонимных политических каналов с достаточно большой (1000+ читателей) аудиторией могут добавить загадочности и солидности, разместив в юзеринфо ссылку на защищенный почтовый ящик, через который доброжелатели будут делиться деликатной информацией, не раскрывая себя. Эталоном такого сервиса считается ProtonMail - protonmail.com.
Соберите базу каналов для репостов
Основной жанр политического анонимного канала – анализ текущих событий, рассуждения и прогнозы. Комментировать можно и новости СМИ, но, поскольку Телеграм – замкнутый на себя мир личностей с амбициями, обсуждение публикаций других каналов – способ в разы повысить эффективность работы с платформой.
Ваши репосты будут отслеживать, многие, в свою очередь, начнут репостить оставленные вами комментарии и комментировать их, повышая индекс цитируемости вашего канала и принося новых подписчиков.
Определитесь с tone of voice канала
Тональность важна, потому что именно за нее любят и ненавидят авторов. А ненависть, как и любовь, – это повод для репоста, а репост – это пиар, а пиар – это рост аудитории. Tone of voice должен быть один – в противном случае вы только дезориентируете читателя и лишите его ощущения, что через канал с ним говорит реально существующая цельная личность.
Лейтенант Пидоренко В.П.КОЛЫБЕЛЬНАЯ
Ходят Хрюша и Степаша
По подлеску в час ночной
Вдруг выходит к ним из чащи
Карлик черный сволочной
Весь осыпан будто перцем
Наяву, а не во сне
Говорит: отдайте сердце
Вы, зверята, Сатане
Тайну темных волхвований
Я сейчас открою вам
В сонм чудовищных созданий
Вас я дьяволу продам
Светит месяц на опушке
Воет леший позади
Плачут милые зверушки
Не найти назад пути
Спи, Сережа-безобразник
Прекращай кривить свой рот
Если не закроешь глазик
Карлик за тобой придет
ГОВОРИТ ВАФИН
ТАК КЛАССНО, ЧТО У НАС У ОБОИХ БИПОЛЯРКА! ИНОГДА Я ПРЯМ ВООБЩЕ НА ПОЗИТИВЕ, А ИНОГДА СМОТРЮ ЧИСТО ГРУСТНЫЕ ВИДОСЫ, НЕ ОХОТА ГУЛЯТЬ ДАЖЕ.
ЕЩЕ У МЕНЯ ШИЗОФРЕНИЯ ПОХОЖЕ. ВЧЕРА ИДУ МИМО МАКДОНАЛДСА И ДУМАЮ: А ЧТО ЕСЛИ БЫ РОНАЛЬД МАКДОНАЛЬД ПЕЛ ПЕСНИ КИРКОРОВА И НОСИЛ СИНИЕ ШЛЯПЫ. ПРАВДА СТРАННО ДА?
НО В ОСНОВНОМ У МЕНЯ ТЯЖЕЛАЯ ДЕПРЕССИЯ. ХОЧЕТСЯ ТОЛЬКО ГЛАДИТЬ КОТА И СЛУШАТЬ ПЛАСИБО. НО КОГДА СЛЫШУ, ЧТО ОТ ТЕБЯ ПРИШЛО СООБЩЕНИЕ, ДЕПРЕССИЯ ТОТЧАС ПРОХОДИТ И ХОЧЕТСЯ КОЛБАСИТЬСЯ ПОД РИАНУ, ШВЫРЯТЬСЯ ПОДУШКАМИ!
Саша Конь. Философ и афорист
немногие люди видели, как мастерски и профессионально я жру водку
но те, кто видел, никогда не смогут этого забыть
Саша Конь. Философ и афорист
В ЕКБ В ПОЛУФИНАЛ ЛИДЕРОВ РОССИИ ВЫШЛО 253 ЧЕЛОВЕКА
И ВОТ ПОДУМАЙТЕ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ: ЕСЛИ ДАЖЕ Я ИЗ КОНКУРСА ВЫЛЕТЕЛ РАНЬШЕ,ТО ЭТИ РЕБЯТА НА ЧТО СПОСОБНЫ? ЛОМ ПЕРЕЖЕВАТЬ? СЕМЬДЕСЯТ ЛИТРОВ ВОДЯРЫ ВЫПИТЬ РАЗОМ?
ОЧЕНЬ ЗАВИДУЮ.
Возмущенный обыватель
Позиционирует себя как обычного человека с улицы, который чувствует боль рядового гражданина и озабочен теми же вопросами, что и большинство. Это позволяет писать о самом широком круге предметов, а нехитрый вокабуляр и эмоциональная составляющая стимулируют взрывной рост числа подписчиков без необходимости трудиться в поте лица над качеством контента.
Типичный пример:
«Сталингулаг», @stalin_gulag.
Взбалмошный артист
В развлекательном канале такого админа ставка делается на креатив и юмор, автор не пытается выдать свои мысли о политике за обоснованное мнение знатока.
Тем не менее аудитория у этих площадок благодарная, поэтому через мемы и шутки аполитичные читатели с удовольствием воспринимают нужные тезисы, упакованные в невинный развлекательный контент.
Ироничный знаток
Автор дает понять, что не чужд высших сфер и экспертные знания у него имеются, но при этом он объективен, никем не куплен и со здоровой иронией может рассказывать о подлинных намерениях уполномоченных лиц, скрывающих их за своими заявлениями или действиями.
Эта тональность позволяет плести любые конспирологические теории и манипулировать аргументами, привлекая к дискуссиям самую пассионарную публику.
Типичный пример:
«Мышь в овощном», @kbrvdvkr.
Отстраненный эксперт
Ведущий канала располагает самой полной информацией по тому или иному вопросу, часто ссылается на авторитетные источники, избегает эмоций и резких оценочных суждений.
На него подписываются специалисты высокого класса, ему доверяют больше остальных. Такой канал стоит долго «растить», а в нужный момент – проталкивать через него то, что вам нужно, под соусом «объективных» фактов и «очевидных» для любого умного человека выводов.
Соблюдайте нейтралитет на старте
Чтобы добиться влияния на тех, кто сейчас находится в цепких (или не очень) медийных лапах ваших оппонентов, необходимо, прежде всего, не отпугнуть нужную аудиторию. В большинстве случаев люди намеренно избегают потребления любого контента, который ставит под сомнение истинность их взглядов («правило пузыря»), особенно если они и СМИ, производящие этот контент, находятся на противоположных сторонах политического спектра. Возьмите на вооружение распространенный прием политтехнологов, работающих с онлайном, – «выращивание» ресурса в нейтральном или полярном по отношению к вашим исходным ценностям дискурсе. Проще говоря, продвигать провластные идеи на откровенно провластном канале неэффективно, а вот преодолеть вместе со своей аудиторией длинный путь с плавными поворотами от оппозиционности через «нулевую отметку» к поддержке некоторых инициатив сверху – это высший класс. Даже если придется потратить полгода-год на бесполезное, на первый взгляд, развитие нейтрального ресурса, ваше терпение потом окупится сторицей.
Играйте на том, что актуально
Не проходите мимо резонансных тем, даже если они далеки от вашей повестки. Спорные законодательные инициативы Госдумы, зарубежные политические скандалы, смерть рэпера или бесчинства живодеров в приюте – события, которые вызывают колоссальный интерес у большинства, и люди стремятся читать по этой теме всё, что только можно, причем даже там, куда обычно не заходят. Публикации «на злобу дня» получают больше репостов, они попадают в дайджесты агрегаторов и приносят новую аудиторию совершенно бесплатно.
Фантазируйте
В анонимных телеграм-каналах ничто не сковывает фантазию автора. Вот несколько приемов, которые помогут сотворить смыслы (с вытекающими благоприятными для вас последствиями) буквально на пустом месте.
Инициативу политика-конкурента, которая всем понравилась, можно нейтрализовать, раскопав в этой истории неприятную деталь и раздув случайную ошибку до масштабов закономерной злокозненности.
Предположим, ваш оппонент открыл лесозаготовительный завод и обеспечил рабочими местами 5 тыс. жителей района. СМИ в восторге, и только один маргинальный сайт опубликовал обращение экологов, сетующих, что вырубка лесов разрушит экосистему и поставит под угрозу исчезновения популяцию редких белок.
Допустим, вы раскопали этот факт, но первый порыв – репостнуть заметку и выступить в духе «не всё так хорошо у господина лесозаготовителя, послушайте экологов» – лучше подавить, потому что в народном сознании рабочие места, несомненно, важнее белок.
Потому автор анонимного канала, «приближенный» к тусовке оппонента, может, похвалив завод в начале поста, перейти к описанию закрытого банкета по случаю запуска предприятия, на котором он якобы присутствовал, и придумать историю с яркими деталями, характеризующими новоявленного лесозаготовителя как врага природы.
Например, камин топили дровами из ценной березы, занесенной в Красную книгу, блюдом вечера были зайцы, убитые лично промышленником, а его супруга хвасталась всем шубой из местного соболя. Это напомнило широко известный в узких кругах эпизод, когда оппонент отдавил хвост коту губернатора и чуть не лишился должности… На таком фоне правдивая деталь – наступление заводчика на ареал обитания белок, – поданная в одном из следующих постов, придаст достоверности предыдущему рассказу и укрепит в сознании читателей связь «оппонент – живодер». Тот, конечно же, не будет никак реагировать на заявления какого-то анонимного канала и опровергать их, и история пойдет в народ как правда.
Всегда полезно найти больное место идейного противника и ударить в него самым сильным оружием, которое есть у демократии, – народной инициативой. Допустим, ваш оппонент считает шансон недожанром, позором российской эстрады – и при этом он отвечает за культуру в Твери. Вы создаете петицию о переименовании улицы Красной в улицу Михаила Круга, распространяете ее по профильным пабликам и форумам, получаете первые несколько сотен подписей и размещаете в канале пост об «истинно народной инициативе», о важности сохранения исторической памяти на родине певца. Когда инфоповод расходится по локальным СМИ, петиция собирает несколько тысяч подписей. Теперь можно возмущаться, что ответственное лицо даже не удосужилось хоть как-то отреагировать на предложение, поддержанное таким количеством людей. Когда под общественным давлением ваш оппонент заявит, что подобную инициативу реализовать невозможно, он тут же получит обвинения в самодурстве и непонимании народных нужд.
Известная психотехника «визуализации желаемого» переходит на новый уровень, когда у вас есть анонимные ресурсы с достаточной аудиторией. Допустим, ваш политический оппонент совершил ошибку. Вам хотелось бы верить, что она повлияет на его карьеру, но неизвестно, произойдет ли это. Вы со своими сторонниками не можете открыто злорадствовать и предрекать ему закат. Но у вас есть анонимные каналы, а вот они «могут» что угодно. Например, ссылаться на надежный источник в одной из башен Кремля, который сообщает: указ об отставке уже лежит на самом главном столе страны. Или рассказывать о готовящемся «смещении с поста» как о факте и строить догадки о кандидатурах преемника. Или спекулировать на том, что с отставкой медлят – мол, всё потому, что против оппонента будет возбуждено антикоррупционное дело и его увезут из кабинета сразу в СИЗО (информация достоверная – инсайд от журналиста из пула Генпрокуратуры). Дальше как в поговорке: тот, кого тысячу раз назовут ослом, в тысяча первый станет искать в зеркале ослиные уши.
Создавайте сетки
Эффект любого политтехнологического хода возрастает пропорционально количеству людей, которые о нем узнали. Охват можно покупать, но один пост в ведущих каналах интересующей нас тематики с активной аудиторией 50 тыс. подписчиков и более стоит сотни тысяч рублей.
Поэтому тем, кто пришел в политику всерьез и надолго, выгодно создавать сетки – десятки разноформатных каналов смежной тематики, у каждого из которых – свой автор, и их взгляды далеко не всегда совпадают. Они будут поддерживать друг друга репостами и взаимным пиаром. Такие сетки, отработав один заказной инфоповод по-разному, создадут видимость резонанса и вызовут панику у того, на кого направлена медиаатака. Подобные технологии могут применять и против вас, но любую сетку (а следовательно, и заказчика кампании, решившего нанести удар по вашей репутации) можно вычислить через эти взаимные репосты и «синхронный интерес» к одним и тем же инфоповодам.