Ну да, он знал этот физический закон: если в одном месте все сложится хорошо, то в другом — обязательно полная жопа.
Когда у одноклассницы ёбнулся телефон и она рыдала, ее успокаивал весь класс, а я подошел такой, посмотрел и сказал: «А, ну все, телефону пизда так-то».
Судя по всему, на основе нового значения слова пизда появилась идиома по пизде (часто в варианте все пошло по пизде):
Итак: мне 30 лет, у меня 500 000 р. в месяц, я не спал 7 лет, отдыхал 1 раз в год и отсыпался все выходные. Никакой личной жизни и времени на друзей. Здоровье по пизде пошло, нервы ни к черту.
<…> еще почти на конце покраса поняла, что все по пизде пошло, блин.
Из приведенных контекстов употребления идиомы по пизде видно, что она описывает ситуации полного неуспеха, неудачи выполнения плана, достижения цели; плохого состояния, порчи чего-либо и тому подобное.
Слово отъебись в значении ‘отстань’ давно было известно в русском языке как форма императива (побуждения). В современном употреблении оно встречается в сочетании на отъебись, то есть ‘[делать что-либо] быстро и плохо, не обращая внимания на качество результата’.
Я работаю на отъебись, как и все здесь.
Ну да, если тебе это нужно, то ты выучишь, а если делаешь на отъебись (простите за мат), то даже за 20 лет не выучишь, наверное.
[Andrey Ponomarenko, муж.]
Согласен, к «ланосу» хоть применимо слово «качество», ВАЗ вообще сделан «на отъебись, и так сойдет».
Обнаруживается много нового в сфере функционирования идиом. Так, фраза с какого хуя (с вариантами с какого хрена / хера) стала встречаться в форме с каких хуёв без изменения значения.
Бля, ну чё за хуйня! Кто, сука, дал мой номер счета в «Яндексе» и приватный номер телефона? С каких хуёв кто-то имеет доступ к такой информации?
Интересно, что это новшество не распространяется на эвфемизмы с какого хрена / хера: сказать с каких хренов / херов в нашей норме нельзя. Впрочем, в современном матерном словоупотреблении и такое бывает.
С каких хренов она ровняет мя с тупым племенем безмозглых девок своего столетия.
С каких таких херов мне возвращать утерянный бонус?
Аналогичный случай изменения формы при сохранении значения — идиома ебать-копать (в старшей норме — ебать-колотить).
Вот интересно, почему я обо всем-всем-всем узнаю так поздно? Оказываетцца, в Афганистан еще в феврале отправился уже пятый контингент черногорцев! Ебать-копать, от 30 до 45 рыл отправляют уже, страшно сказать, третий год.
Естественное направление развития обсценного дискурса — грамматикализация кратких форм типа блядь / бля, сука, ёпт и подобных. В процессе грамматикализации слова теряют свои лексические значения — частично или полностью — и приобретают грамматические функции. Так, частица мол образовалась от глагола молвить, а, казалось бы, современные разговорные дискурсивные маркеры грит и грю представляют собой сокращенные формы от говорит и говорю: «Чё, — грит, — вам, недоумки, надо?» (Виктор Астафьев, «Пролетный гусь»); «Я ему: так ты ж, грю, козззёл, сам на русские уроки по средам уёбываешь» (Марина Палей, «Дань саламандре»). При кажущейся их современности они уже присутствовали в русском языке XIX века:
А они этак переглянулись и смеются… Дело было за ихним завтраком: блюдо почек и четверть на столе, все по форме. «Кому же, — грят, — ехать?» «Это, — грю, — вам ближе знать, а французинка готова в полной форме».
Обнаруживается явственная тенденция использования нехороших слов блядь / бля, сука как маркеров (показателей) темы и ремы. Тема — это то, о чем говорится в высказывании, а рема — то новое, что сообщается о теме. Например, в последовательности фраз Виктор интересовался поэзией. Она составляла основной предмет его занятий имя собственное Виктор образует тему первой фразы, словосочетание интересовался поэзией — рему первой фразы. В то же время местоимение она во второй фразе оказывается темой, а словосочетание составляла основной предмет его занятий — ремой. Если говорящему хочется выделить эти коммуникативные категории в обсценном дискурсе, то эта последовательность фраз будет выглядеть так:
Виктор, сука, интересовался поэзией, блядь. Она, сука, составляла основной предмет его занятий, блядь.
Сконструированная фраза выглядит как анекдот, а вот реальное наблюдение — разговор милых девушек на улице:
У нее, сука, куртка новая, блядь. С виду, сука, дорогая, но хуёвая, блядь. Я ей, сука, ничего не сказала, блядь.
Вот еще реальные употребления из «Национального корпуса русского языка»:
Шла Саша по шоссе, и тут, сука, взрыв, нахуй, кишки в стену, блядь.
В приведенном примере форма нахуй разделяет тему и рему, дополнительно структурируя устный дискурс. В других контекстах конструкция блядь / бля, сука может использоваться для выделения иных категорий коммуникативной организации речи. При этом изменение порядка следования элементов порождает совершенно другую семантику. Сравните следующий пример:
Запыхавшаяся продавщица с гордостью протягивает тебе продолговатый апельсин.
— Это продолговатый апельсин.
— Нет же, нет, это кумкват, самый настоящий, попробуйте!
— Это, блядь, продолговатый апельсин, бесноватая ты сука, хули ты мне пытаешься впарить, тварь?!
В данном случае слово блядь, грубо говоря, выражает комплекс негативных эмоций говорящего в связи с происходящим, а слово сука — негативную оценку продавщицы. Иными словами, нехорошие слова сука и блядь использованы независимо друг от друга и единой конструкции не формируют.
Отметим, что нельзя утверждать, что такая грамматикализация — абсолютно новый феномен. Весьма вероятно, что и ранее некоторые обсценные слова и их сочетания использовались в этой функции.
От конструкции сука <…> блядь, выделяющей тему и рему сообщения, следует отличать единое фонетическое слово сука блядь (часто в написании сука бля, а также с дефисом: сука-блядь, сука-бля), произнесение которого не предполагает паузы между словами сука и блядь. Причем ударение приходится на первый компонент фонетического слова, поэтому возможна фонетическая редукция последнего компонента сука-бля. Характерный коммуникативный режим употребления этого фонетического слова преимущественно фоновый.
А еще и брешете, что дефицит… Дефицит, сука-бля…
Всякие «сикреты дамахазяйке» не считаются. Еще я промолчу об обоях на потолке нашей комнаты. Оранжевые… Сука блядь, с блестяшками!!! Мне хочется рыдать, когда я смотрю наверх.
Фонетическое слово сука бля также может использоваться для смыслового выделения фрагментов высказывания.
ВСЕМ! ВНИМАНИЕ! СЮДА! Лайкайте, засирайте новостную ленту к хуям собачьим. <…> — это блядский Schecter Diamond Series Blackjack ATX C-7[81] (он, сука бля, белый! <…>), пили на нем невероятные соляки, ебашь жирнейшие рифаки, на нем можно делать все что хочешь, пальцам будет где разгуляться, ведь там, сука бля, 7 струн!!!
В этом потоке сознания сочетание сука бля выделяет из множества почти беспорядочных аграмматичных форм (мы-то текст примера подсократили, чтобы облегчить участь читателя) что-то важное, что должно дойти до сознания собеседника: это цвет гитары — белый (он, сука бля, белый!) — и количество струн (ведь там, сука бля, 7 струн!!!).
Отметим, что последовательность компонентов фиксирована, то есть выражение блядь сука произносится с паузой и передает два различных смысла с негативной оценкой.
«Какой же мудень, господи, знал бы, что такое говно вырастет, — отдал бы всю власть Лимонову, вот честное слово!» «Не надо Лимонову», — вдруг робко проговаривает человек. «Ах, блядь, сука, Лимонова тебе не надо? А кого тебе, пидор, блядь, надо? Нет, подзалупник ты лошадиный, именно Лимонова тебе и надо, если Родину по-доброму любить не хочешь! Это твоя страна, мудилище, блядь!»
В последнем примере слова