Второй случай произошёл в Хайфе. Около 80 лет назад араб Жорж Наама построил дом на участке, права на который не были оформлены надлежащим образом в Земельном управлении. В 1948 году по призыву арабских стран Наама покинул этот дом. В 1950 году кнессет принял закон, объявляющий добровольно брошенное арабское имущество собственностью государства. Однако в 2002 году сыновья Жоржа Наамы направили в Верховный суд Израиля требование о возврате имущества. Требование это нашло там понимание, и юридический советник правительства около двух лет назад отменил закон 1950 года. Таким образом, создан важнейший юридический прецедент, на основании которого подобных требований появится очень много.
– Я вообще не понимаю, кто в доме хозяин? Как это юридический советник правительства своей волей может отменять закон, принятый высшим органом власти в стране?
– Что у нас вообще значит закон? В верхах о нём вспоминают только когда выгодно. В своё время Амир Перец для победы на партийных выборах привёл в «Аводу» тысячи новых членов из арабского сектора. Один из них получил в правительстве Ольмерта портфель министра науки, культуры и спорта. Так, он открыто заявил, что для него ислам важнее, чем закон. И, учитывая, как исламисты относятся к евреям, чего можно ждать от такого министра?
– А чего можно ждать от всей этой прогнившей системы, когда более половины валового национального дохода уходит на содержание бюджетников и искусственное поддержание убыточных предприятий госсектора? Какая страна может выдержать такое давление бюрократии на экономику, когда каждый третий трудоспособный человек в Израиле работает в непроизводственной сфере и получает зарплату без привязки к результатам своей деятельности?
– Так пусть бы это правительство охраняло нас, а не наших убийц! Они ссылаются на свободу и демократию. Но ведь это свобода нас убивать!
– Но если мы ответим на обстрел и со стороны противника кто-нибудь погибнет, то на нас посыплются все обвинения. И вот вам конкретный пример. В мае 2003 года группа палестинских боевиков вела огонь по израильским солдатам. В этой группе находился британский кинодокументалист Джеймс Миллер, снимавший очередной фильм «о преступлениях израильских оккупантов». В результате ответного огня израильских солдат Миллер получил смертельное ранение. Теперь родственники Миллера потребовали от Израиля компенсацию в размере трёх миллионов фунтов стерлингов. После длительных переговоров МИД Израиля заключил соглашение с властями Великобритании на выплату половины этой суммы.
– О чём ещё можно говорить, если Премии Израиля за 2008 год удостоен профессор Еврейского университета Зеэв Штернхель, оправдывающий убийства арабскими террористами жителей поселений в Иудее и Самарии и призывающий к гражданской войне!
– Складывается впечатление, что мы живём в каком-то дурдоме.
– Да, но, как правильно заметил журналист Марьян Беленький, Израиль отличается от психбольницы тем, что в психбольнице хоть начальство нормальное.
– Однако это сумасшествие может привести нас к трагическим результатам. Наши суды и наши левые самоубийцы уже так запугали армию, что солдаты вообще боятся связываться с палестинцами. Как-то один из жителей поселения Зайт-Раанана заметил на улице своего посёлка палестинца, внимательно рассматривающего жильё поселенцев. Поселенец велел арабу остановиться, но тот отказался. Тогда поселенец достал пистолет и отвёл араба к ближайшему патрулю ЦАХАЛ. Палестинец, вернувшись домой, позвонил известному израильскому адвокату, и тот подал жалобу в полицию. В жалобе говорилось, что поселенец при задержании всячески издевался над его клиентом, оскорблял и грозил убить. Поселенец был арестован.
– Боязнь солдат вмешиваться приводит и к более трагическим последствиям. Недавно палестинец проник субботним утром на восточную окраину поселения Ицхар. Патруль ЦАХАЛ заметил его, но ничего не предпринял, чтобы остановить. Палестинец вошёл в дом семьи Бен-Шломо, но тех, по счастью, не оказалось дома. Террорист поджёг этот дом и попытался проникнуть в дом семьи Офен. Тут он заметил вышедшего на крыльцо своего дома девятилетнего мальчика. Мальчик тоже увидел террориста и бросился в дом. Однако террорист нагнал его, несколько раз ударил ножом, сбросил с крыльца головой вниз и бросился бежать. Бежал он мимо тех же солдат, которые ничего не предприняли, чтобы его задержать.
О теракте узнали во время субботней молитвы все жители Ицхара. Больше всего жителей возмущало бездействие военнослужащих. Жители поняли, что полагаться они могут только на себя. Если спустить арабам этот теракт, то они окончательно уверятся в своей безнаказанности и в следующий раз совершат что-нибудь более страшное. Страсти накалялись. После субботней молитвы десятки жителей Ицхара двинулись к деревне Аацира И-Киблийа. Армейский патруль беспрепятственно пропустил и толпу. В деревне поселенцы начали избивать палестинских мужиков и кидать в окна камни. Палестинцы потом жаловались, что поселенцы в них стреляли. Но дело ведь происходило в субботу, и ни у кого из поселенцев даже оружия с собой не было. На самом деле это палестинцы стреляли, пытаясь убить кого-нибудь из евреев.
– Можно понять гнев поселенцев, но поступок получился глупый. Они сделали себе хуже, потому что СМИ теперь стали на защиту пострадавшей арабской деревни.
– И это потому, что армию так затюкали, что патрулирование теряет смысл, становится формальным. Солдаты, конечно, могли задержать, обыскать террориста и найти у него нож. Но представьте, что бы было, если бы их подозрения не подтвердились. Тут же его адвокаты подали бы жалобу в полицию, и солдат затаскали бы по судам.
– Обидней всего, что на палестинцев работают наши же израильские адвокаты, которые вместе с левыми радикалами всячески используют возможности израильской демократии, порой не гнушаются откровенной ложью, чтобы добиться ареста еврейских поселенцев.
– Они зарабатывают на этом свои грязные деньги.
– Есть у нас и другие граждане, которые зарабатывают не только на грязном, но и на опасном бизнесе. Некоторые израильские туристы торгуют за границей собственными паспортами. Покупателями чаще является иранская мафия, представители которой действуют в Австралии, Таиланде, Японии, на Филиппинах. Продавая свой паспорт в среднем за 900 долларов, наши соотечественники не задумываются над тем, что израильские документы попадают в руки не только преступникам, но и «Хизбалле», и другим вражеским структурам. Торговля эта приняла такие масштабы, что Интерпол потребовал от израильских властей принять экстренные меры для пресечения этого явления. В противном случае Израилю грозят жёсткие ограничения, вплоть до прекращения приёма туристов с израильскими документами.
– Какие же меры нам принимать для нашей безопасности? Ведь арабы уже привыкли к своей безнаказанности. Показательно, что в тот же день, когда произошли беспорядки в деревне Аацира И-Киблийа, в другой арабской деревне близ Бейт-Лехема арабские подростки бросали камни в израильский патруль. Солдаты ЦАХАЛ вынуждены были открыть огонь по бесчинствующим подросткам, в результате был убит шестнадцатилетний Хасан Махмуд Хамид. Арабы были крайне возмущены. Ведь палестинские мальчишки всегда закидывали камнями израильских солдат, но те ещё никогда не стреляли в ответ.
– Попробовал бы кто-нибудь бросать камни в солдат другой армии!
– И беда не только в этих камнях. Ольмерт готов уже отдать палестинцам камни Иерусалима, разделив его пополам. Он надеется получить взамен мир, но плохо знает историю. Когда Израиль поступался территориями, тут же взамен получал войну. Такая политика опасна не только для Израиля. Опыт ХАМАС внимательно изучают «мусульманские братья» и могут скопировать его в Египте. Вы представляете, какого соседа мы получим, если они возьмут верх над Мубараком?
– Наши сегодняшние проблемы с ХАМАС появились потому, что наши руководители не извлекли никаких уроков из истории с «Хизбаллой». Настоящий политик должен быть дальновидным и, как в шахматах, предвидеть последствия каждого шага в ближней и дальней перспективе.
– Что можно планировать на далёкую перспективу при нашей демократии? Вначале они вынуждены тратить силы и время на предвыборную гонку. Для завоевания доверия широких масс они совершают не стратегические, а популистские действия. А после победы на выборах они не успевают даже как следует осмотреться: коалиция распадается, и надо начинать сначала. Это при тоталитарном режиме можно планировать на многие годы вперёд.
– Но даже за тот отрезок времени, что правительством руководили Барак и Шарон, можно было разглядеть, что происходит на северной границе. Когда в мае 2000 года под давлением левых сил Эхуд Барак вывел в одностороннем порядке войска из Ливана, это место тут же заняла «Хизбалла». Вдоль нашей границы были построены наблюдательные вышки и укреплённые пункты. Оружие на передовую поступало по прорытым тоннелям. Боевики стали более сильными, ведь они вооружились ракетами. Кроме того, «Хизбалла» выиграла пропагандистскую войну и провозгласила победу над «сионистским врагом».
Вывод израильских войск из Ливана освещался не как жест доброй воли, а как слабость Израиля, вынужденного «спасаться бегством благодаря беспримерному героизму движения ливанского Сопротивления». Уже в июне того же 2000 года «Хизбалла» переправила своих идеологов в Газу. Те популярно объяснили палестинцам, что Израиль морально ослаб и нужно применять на юге такую же тактику ракетных обстрелов, какую «Хизбалла» применила на севере. ХАМАС понял – и ускорил производство «Кассамов». И с тех пор мы имеем почти ежедневные обстрелы нашей территории и молчим.
– Конечно, о чём можно говорить? Если бы сразу после захвата Гилада Шалита мы ввели бы в Газу дивизию, схватили бы главарей ХАМАС, противник бы вёл себя более сдержанно. Вообще действия ХАМАС зависят от той позиции, которую занимает Израиль, то есть они делают то, что мы им позволяем. А позволяем мы им очень многое. Ни одна страна не допустила бы, чтобы территорию кто-нибудь обстреливал ракетами. В 2001 году Шарон летал в США и имел переговоры с Бушем по вопросам террора. В ходе переговоров Шарон задал Бушу вопрос: «Скажите, господин президент, что бы вы делали, если бы Мексика начала обстреливать ракетами США? Наверное, Мексики не было бы уже через час!» Буш немного подумал и спросил: «Почему?» Шарон переспросил: «Что почему?» – «Почему через час? Мексики не было бы уже через 10 минут».