2-го июня хан Хивинский явился к генералу Кауфману, был принят с почетом и так как в виды нашего правительства не входило присоединение всего Хивинского ханства к нашим владениям, то за ханом оставлено право управления страною. При нем составлен особый совет, на который возложено обеспечение продовольствием наших войск и освобождение персиян-рабов (их насчитывалось в ханстве до 15,000 человек).
Прибывшие к Хиве войска стали в трех лагерях силою: Туркестанский отряд – 3,888 человек, 16 орудий; Мангышлакский отряд – 1,447 человек, 2 орудия; Оренбургский отряд – 2,304 человек и 8 орудий. Всего – 7,639 человек, 26 орудий.
Состояние отрядов было прекрасно. Больных насчитывалось всего два с небольшим процента. Лечение 87 раненых всех отрядов шло весьма успешно.
Оседлое население Хивинского оазиса покорилось, но хан был бессилен заставить покориться туркмен: выставляя до 20,000 хорошо вооруженных воинов, смелых и воинственных, туркмены в действительности правили всем Хивинским оазисом. Их подчинение хану было только номинальное. Они не платили никаких податей и безнаказанно грабили оседлое население ханства. Такой порядок не мог быть терпим нами. Высланный 7-го июня отряд под начальством генерала Головачева в составе 8-ми рот, 10-ти орудий, 8-ми сотен и ракет, батареи двинулся в кочевья туркмен по дороге к Змукширу с целью вынудить их уплатить наложенную на них контрибуцию.
С 10-го июля туркмены стали тревожить отряд, становясь все смелее. В ночь на 15-е июля туркмены в больших массах собрались близ селение Чандыр и в 3 1/2 часа утра, когда отряд начал вытягиваться по дороге на г. Ильялы, они обрушились на наши войска. Казаки самоотверженно бросились вперед, чтобы дать время построить пехоте каре. На нас все ближе и ближе неслась масса конных, имея пеших на крупах лошадей. Ссаженные с коней в сотне шагов от наших рот, пешие туркмены с отчаянными криками бросились вперед вместе с конными. Для туркмен это был бой на жизнь и смерть. Казаки отступили, дав место ружейному огню и огню картечью. Главный удар обрушился на две роты 2-го Туркестанского стрелкового батальона и ракетную батарею. Туркмены изрубили крайние ряды рот, но стрелки, по команде своих ротных командиров, капитанов Бакмана и Ранау, не подались ни шагу назад, встретили туркмен залпами в упор и отбросили набежавших вплоть на роты штыками. Тем не менее большая партия туркмен на плечах одной из сотен казаков прорвалась за линию пехоты внутрь каре. Там произошла отчаянная рукопашная схватка.
Начальник отряда и почти весь его штаб были переранены холодным оружием, но наши молодцы не растерялись при этих критических обстоятельствах. Все, кто мог, бросились на встречу прорвавшихся. В несколько секунд попавшие внутрь каре туркмены перебиты, а сделанный ими прорыв заполнен. С рассветом, туркмены, отбитые на всех пунктах, отступили. Только когда стало светло, отряд мог оценить степень угрожавшей ему опасности: массы трупов покрывали местность перед нашими войсками. Первые ряды их лежали от наших рот всего в нескольких шагах. Участвовало в нападении до 6,000 конных и 4,000 пеших. Число неподобранных трупов превысило 800. Мы потеряли 5 офицеров и 32 нижних чинов, все холодным оружием.
Пополнив патроны и снаряды, отряд наш двинулся преследовать туркмен. Первые 8 верст пройдены спокойно, но затем неприятельская конница снова окружила наш отряд и производила нападения особенно в тыл отряда, стараясь приостановить движение его. Общий боевой порядок представлял форму 4-х-угольника, внутри которого помещался небольшой обоз отряда. На высоте заднего фаса двигалась уступами, во взводных колоннах, кавалерия. При каждом новом нападении отряд приостанавливался, а артиллерия выезжала туда, где масса туркмен представляла лучшую цель.
На канале Хаджа-Куня отряд остановился на ночлег. Ночь была темная и туманная. Настроение людей тревожное. Несколько сорвавшихся с приколов лошадей, бросившихся в каре и затем проскакавших по фронту, оказалось достаточным чтобы вызвать тревогу. Было сделано даже несколько выстрелов, при чем убит один казак.
На другой день преследование продолжалось. Наконец, мы настигли семьи и все имущество отступавших туркмен. Наши казаки, двинутые вперед, после горячей схватки овладели 3,000 арб с имуществом, построенных для отпора в три больших вагенбурга. Кроме того, отбито свыше 5,000 голов крупного скота. 20-го июля туркмены выслали своих старшин и просили пощады. На них наложена была пеня в размере 310,000 руб.
По исполнении возложенной на наши отряды задачи, войска всех отрядов двинуты в обратный путь. Последние эшелоны ушли из под Хивы 6-го сентября. Решено было из всего Хивинского оазиса занять лишь небольшой участок на правом берегу Аму-Дарьи, против Хивы, и возвести там укрепление, названное Петроалександровским. Гарнизоном его оставлены 9 рот, 4 сотни и 8 орудий под начальством полковника Иванова. На ханство наложена серьезная контрибуция. Хан Хивинский сделался нашим вассалом, и русские войска несколько раз помогали ему держать в повиновении своевольных туркмен ханства. Все рабы освобождены. Хивинский рынок открыть для нашей торговли.
В настоящее время, с образованием Закаспийской области, весь Хивинский оазис окружен нашими владениями; внутри его поддерживается полное спокойствие, и все требования русских властей исполняются ханом беспрекословно.
Наиболее характерные черты похода в Хиву 1873 года общии для всех среднеазиатских степных походов. К ним должны быть отнесены следующие:
I.
Главные трудности представляла борьба с природою, а не с людьми: огромные расстояния, маловодие, жары, пески, недостаток корма, топлива.
Войска преодолели безводные переходы в 70 — 80 верст. Безводные переходы в 95 верст и 180 верст, лежавшие на пути Красноводского отряда, не были преодолены.
По всем путям только в местностях, где подпочвенная вода была близка и дозволяла копать большое число колодцев, могли собираться значительный силы людей, лошадей и верблюдов. Там делались дневки и подтягивались задние эшелоны.(К подобным пунктам относятся на Туркестанском пути Халата (ключь), Адам-Крылган; на Красноводском – Игды и Ортакую; на Мангышлакском – Биш-Акты; на Оренбургском – Исет-Чагыл.) Между подобными пунктами, отделенными часто один от другого на сотню и более верст, приходилось, по маловодию встречных колодцев, двигаться небольшими эшелонами, что при энергичном противнике представляет большую опасность.:
II.
В составе отрядов, отношение различных родов оружия было следующее:
В Туркестанском на 3 роты пехоты – 1 сотня казаков; на 1 роту – 1 орудие. На 1,000 чел. – 4 орудия.
В Красноводском на 3 роты пехоты – 1 сотня казаков; на 1 роту – 1 1/4 орудия. На 1,000 чел. – 6 1/2 орудий.
В Мангышлакском на 2 роты – 1 сотня; на 2 роты – 1 орудие. На 1,000 чел. – орудия.
В Оренбургском на 1 роту – 1 сотня; на 1 роту – 1 орудие. На 1,000 чел. — 2 1/2 орудия.
В среднем на все отряды, силою 54 роты, 26 сотен, 52 орудия, 13,000 человек, приходилось на 2 роты – 1 сотня; на 1 роту – 1 орудие. Конница составляла по числительности около 1/4 всех сил. На 1,000 человек отряда приходилось по 4 орудия.
Тактическою и хозяйственною единицею принималась рота пехоты, сотня казаков.
Принималось за основание, что рота или сотня, оставленные в тылу за сотни верст, способны были дать отпор тысячам противника. Примером тому служил бой под Иканом Уральской сотни против скопищ Алимкула. Рота в укреплении считалась непобедимою.
III.
По степи на многие сотни верст нельзя было найти продовольствия для людей, зернового фуража для лошадей и порционного скота. На протяжении многих сотен верст не встречалось ни одного человека. Все довольствие на людей и фураж для лошадей на 2 1/2 месяца (В Туркестанском отряде на 2 1/2 месяца и в тылу на 1 месяц, Красноводском на 2 1/2 месяца, Мангышлакском на 7 недель, Оренбургском с Эмбы на 2 1/2 месяца и в тылу на 4 месяца.) приходилось везти с собою, т. е. иметь базу при себе.
В нужде выдача сухарей, при 1 1/2 фунтах мяса, уменьшилась до 1 1/2 фунтов и даже 1 фунта в день. Выдача зернового фуража лошадям (ячменя), рассчитанная до 16 фунтов в день, уменьшалась до 6 — 7 фунтов.
В зависимости от величины безводных переходов, с войсками везлись водоподъемные средства, по расчету на 2 — 4 безводных перехода. Определенная на человека дача в 4 бутылки в день и 1 ведро на лошадь, при наступивших жарах, и принимая в расчет усушку и утечку, оказалась не достаточною. Ее надлежало увеличивать вдвое и самое малое в 1 1/2 раза. В холодное время даже половинное количество могло поддерживать силы войск.
Лучший вид водоподъемных средств – бочонки по 5 ведер каждый, плоские, навьючиваемые по два на верблюда. Турсуки очень не надежны: они рвутся и придают воде противный вкус.
Артиллерийские запасы рассчитывались по 2 и даже по 3 комплекта патронов и снарядов. При нашем уменье беречь патроны, казалось бы два комплекта вполне достаточно. Кроме запасов продовольственных, воды, артиллерийских, инженерных и медицинских, войска имели с собою много войсковых тяжестей. При движении в жаркое время ноша солдата была по возможности ограничены (сухарями на 2 — 3 дня и патронами), а что можно – передано на верблюдов. С войсками везлась подстилочная кошма, джуламейки, запасное обмундирование, обувь, разные материалы. По мере же падежа верблюдов, наименее важные тяжести бросались, сжигались. Войска Туркестанского и Мангышлакского отрядов пришли в оазис вполне налегке, оставив по пути даже значительную часть продовольствия и артиллерийских запасов. Налегке вернулся в Чекишляр и Красноводский отряд. Только Оренбургский отряд дошел до Хивы хорошо обеспеченным. При желании возможно полнее обеспечить войска, в поход бралось много тяжестей, не составлявших предметов крайней необходимости, что приводило к чрезмерному увеличению обоза и груза верблюдов.
IV.
Без верблюда двигаться по степи на сотню верст, везя с собою не только людское, но и конское довольствие, не мыслимо. Верблюда может заменить только железная дорога. Самый составь отрядов Мангышлакского и Красноводского определился в