тобы жена дала ему денег: «Как жить без денег? Ты сама подумала своей куриной головой?»
А еще женщина ходила к психологу. Старалась наладить отношения с мужем, она и слышать не хотела о разводе. Как это можно? Дети же. И муж хороший, просто ему не везет. И вот она ходила и рассказывала про свое детство за деньги. Потому что была у нее тайная надежда: когда расскажешь всю свою жизнь, что-то же должно хорошее произойти? Что-то же должно измениться к лучшему? Например, муж.
А психолог не давал советы. Просто слушал, иногда задавал вопросы и кивал. Его научили эмпатическому слушанию. Он заплатил за курс кругленькую сумму. И теперь навыки применял. В глубине души тоже надеялся, что что-то переменится. Или эмир умрет, или осел. Или еще что-нибудь произойдет полезное. Шло и шло время…
Женщина вздохнула и стала зашивать прореху. Аккуратно, маленькими стежками… И зашила! Только блузка тут же разъехалась в другом месте. Ткань стала ветхой.
Женщина зашила новую дырку. Надела блузку, а та пошла по шву! Села женщина и заплакала. И слезы капали на чистенькую заношенную блузку с прорехами, которые нельзя было зашить. Потому что ткань стала ветхой, вот почему…
Иногда все заходит слишком далеко. Это очень грустно, если речь о болезни. Лечат-лечат человека, а толку нет. Потому что ткань тела обветшала…
А иногда это не так страшно. Вот как в случае с блузкой. Блузку пришла пора выкинуть. Тем более она не любимая, а просто единственная. Вот и цепляешься за нее… И сам себе внушаешь, что это прекрасная блузка, другой такой нет. Но носить-то уже невозможно, вот в чем дело. Все средства починки исчерпаны.
Женщина поняла вдруг, что улучшать ситуацию невозможно. Что она потом стала предпринимать, как справлялась – отдельная история. Долгая и хорошая. Но началось все с попытки починить то, что погибло и износилось, превратилось в тлен и прах.
Жизнь иногда учит лучше психологов. Хотя тоже не дает советов. Только наглядные примеры, которые мы не всегда замечаем…
О плохом и хорошем
В маленьком магазинчике возле рынка продаются пижамки.
Очень простые и дешевые. Триста рублей и пятьсот – совсем недорого. А вещи из хлопка, мягкие, приятные. После стирки не превращаются в тряпку.
Эти хорошие вещи продает хорошая девушка. Плотненькая такая, крепко сбитая, невысокая, компактная. Она пышет здоровьем, румяное свежее лицо, блестящие здоровые волосы, белые зубки. Часто улыбается, говорит приятным бодрым голосом. И моментально обслуживает.
Одно удовольствие зайти и купить еще пижаму. И люди часто заходят.
Но однажды я зайти не могла. У входа в крошечный магазинчик вещи висят: панамы и платки. На пороге стояла костистая большая пожилая женщина. Она перегородила вход. Разговаривала с хозяйкой магазинчика, с этой плотненькой жизнерадостной девушкой. И мяла в руках панаму. Жестоко мяла. Измяла, другую взяла. И все говорит и говорит.
Отлично слышно, что она говорит. Я поодаль стояла, ждала, когда освободится вход.
«Кладбище», «могила», «анализы», «болезнь», «умер в мучениях», «умерла», «убили его», «безнадежно» – разные истории рассказывала эта крупная старуха. Уж извините, но это русское слово. Это была именно старуха. Она говорила, не сводя глаз с девочки, которая сначала улыбалась. Но потом улыбка исчезла. Ведь нельзя улыбаться, когда о таких вещах речь.
Улыбка исчезла. Выражение лица изменилось. На нем появились тоска и страх. Да, страх. Но отойти девочка не могла. Это невежливо. Надо обслужить покупательницу. И вообще – пожилой человек. Надо слушать.
Но слушать было невыносимо. Пожилая женщина переходила от одной истории к другой. И все они изобиловали натуралистическими подробностями. Все истории были о смерти, о болезни, о безнадежности. Рассказывались же они с упоением. С наслаждением. И панамы мялись в руках одна за другой…
Девочка сникала на глазах. Она сгорбилась, уменьшилась, из нее словно воздух выпустили. А старуха все говорила и говорила. И на глазах распрямлялась, увеличивалась. Нависала над девочкой…
Я спросила вежливо: «Нельзя ли мне продать пижаму? Можно я зайду внутрь и выберу?»
Рассказчица мрачно посмотрела, ответила: «Я выбираю! Видите же, меня обслуживают! Хотя все панамы дрянные. Тут все дрянь, дешевка. Еще сто рублей ломит за эту шапку. Да я даром ее не возьму! Чтоб вам провалиться!» Покупательница насадила панаму на крючок в стене, как жука. И пошла к другому магазинчику. Видно было, что настроение у нее отличное. Она здорово приободрилась.
А девочке стало плохо. Наверное, голову напекло, жарко, а она долго стояла на пороге. Может, и правильно стояла – страшная женщина не вошла внутрь магазина. Подкрепилась на пороге, так сказать.
Внутри было прохладно, приятные сумерки. Милые пижамки развешаны аккуратно. Младенческие ползунки и конвертики. Разноцветные полотенца… И дышалось легко. Пахло чем-то похожим на детскую смесь. Девочка порозовела и выбрала мне самую красивую пижаму. И хотела сделать скидку. Но какая скидка, если и так все дешево?
Девочка задумчиво спросила: «Вот зачем люди рассказывают только плохое?». Это был риторический вопрос. Но некоторые просто люди так питаются, вот и все. И лучше бы они не заходили к нам в дом. Или в нашу жизнь. Оставались бы за порогом. Или шли мимо…
Наказание неизбежно
Люди совершают зло, низости, предают – и ничего с ними не случается.
Их не наказывают. Значит, нет наказания за зло. Это просто обман и иллюзия – дескать, зло наказуемо. Прекрасно они живут, злые! Нет никаких правил.
Так часто говорят мыслящие люди. Но это неверное утверждение. Правила есть.
Это правила этики. Мы их знаем от рождения. Может, еще до рождения они нам известны. Нас предупредили, нам дали с ними ознакомиться. Нравственное чувство – внутри нас, так считал Кант. И мы знаем, что можно делать, чего нельзя…
Но соблюдать их или нет – наше личное дело. Это свобода воли.
Внутри у нас вставлен предохранитель, индикатор – совесть. Если правила нарушать постоянно или один раз сильно нарушить, предохранитель сгорит. Индикатор перестанет работать. И человек перестанет отличать добро от зла. Красный свет от зеленого.
Правила этики – как правила дорожного движения.
Можно нарушать, если поблизости нет «гаишников». Тех, кто следит за порядком и наказывает. Если ангелов рядом нет. А их рядом с низким человеком обычно нет.
Можно ехать на красный. Или дорогу переходить. Можно садиться за руль в нетрезвом виде. Можно всех подрезать и обгонять по обочине. Сколько таких водителей мы видели! И ничего с ними не случается.
До поры до времени. Это действительно так.
Я несколько раз в жизни переходила дорогу на красный. Задумавшись (что меня не оправдывает). И ничего не случилось! Никто меня не переехал и не наказал.
Но мне просто повезло. Это не отменяет правил, вот в чем дело. Правила все равно существуют. А временное везение нарушителя – просто шанс, который ему дают, чтобы тот исправился. Или распустился, набрал скорость и попал в окончательную аварию.
Правила существуют, чтобы человечество выжило. Если все будут ездить без правил, случится катастрофа. Если выключить все светофоры, произойдет страшное. «Если Бога нет, то все позволено». И человечество погибнет.
И мы это отлично понимаем.
Поэтому временное везение отдельных нарушителей – отнюдь не доказательство того, что правил нет. И того, что они не работают.
Еще одно. Мы видим нарушителя в моменте. А что с ним стало за поворотом – не видим. Потом можем увидеть в новостях. И ужаснуться.
За поворотом – иногда это после земной жизни. Там предъявят штрафы с камер. А камеры есть, они повсюду!
Поэтому указывать на наглых нарушителей как на доказательство того, что правила можно нарушать, – неверное доказательство того, что правил нет. Есть. И наказание есть. Начиная от мелкого штрафа и предупреждения и заканчивая высшей мерой.
Но свобода воли есть. Хочешь нарушить – можешь. Никто не будет хватать за руки и уговаривать. Даже наоборот: могут подарить «черное везение», чтобы ты уехал прямиком в ад.
Наказание за зло есть. Правила есть. И эти правила нам известны.
Не стоит обольщаться безнаказанностью наглого водителя. Лучше соблюдать правила этики. Это не гарантирует безопасность и успешную дорогу, но резко повышает шансы на благополучное завершение пути. Все дело в шансах. У тех, кто следует правилам, их неизмеримо больше. А штрафов меньше…
Выжига
Одна девушка отдыхала в отеле с молодым человеком. Ну, не с таким уж и молодым, лет сорока. Очень обеспеченный человек. Можно сказать, богатый.
Девушка не за его счет поехала, она сама оплатила свой отдых. Хотела присмотреться к ухажеру, проверить свои чувства. Хотя чувств-то и не было. Было сознание своего возраста. Пора замуж. Было понимание успешности жениха. Ведь он сам достиг достатка, занимает хорошую должность, такой солидный и уважаемый человек. Это хороший шанс.
Но было смутное ощущение неладного. Этот жених налегал на бесплатное. Вроде бы это нормально. Он же путевку оплатил. Первым приходил на завтрак и брал как можно больше еды. То, что не съедал, в салфетку заворачивал и тайком уносил с собой. Он вообще многое брал с собой. Пепельницу. Полотенца. И даже туалетную бумагу сложил в чемодан.
И так радовался. Девушку тоже подговаривал забрать обмылок и туалетную бумагу. Они в разных номерах жили. Девушка отказалась, тогда он себе взял. А в баре орешки с собой уносил из общей тарелочки.
Девушка прямо спросила, понимая, что они расстаются навсегда. Задала прямой вопрос в аэропорту, когда прилетели. Она такси ждала, а ее богатый жених – автобус. Спросила, почему он так себя ведет, он же в полном достатке живет, у него много денег.
И жених ответил поучительно и гордо, что деньги вот так и зарабатываются. Здесь возьмешь немножко, там сэкономишь – так получаются громадные состояния. А транжиры, которые оставляют даровое мыло в отеле, обречены на нищету.