Они будут избирать депутатов региональных и отраслевых Советов, а последние — депутатов союзных республик и Всесоюзного Съезда, с сохранением права на контроль и отзыв депутатов вышестоящих Советов.
Разделение властей будет упразднено во избежание противостояния ветвей власти. Тот, кто принимает решение, будет отвечать за его исполнение.
Определение целевых задач при осуществлении мобилизационного проекта
Образ России Будущего— это, еслидавать описание не в рамках той или иной политико-идеологической пристрастности, а на технологически-функциональном уровне, образ решения трёх взаимосвязанных задач.
Создание материально-технической базы нового строя — это создание постиндустриальных, информационного типа, производства и экономики в целом, основанных, в первую очередь, на достижениях передовой науки и высоких технологий и предполагающих, что все трудовые операции, не требующие самостоятельного принятия решений, переданы технике и автоматике, а за человеком сохранены лишь операции с самостоятельным принятием решений. То есть человеку оставлен лишь тот труд, который требует от него и даёт ему возможность творческой реализации.
Создаётся общество, производящее научные знания и на их основе обеспечивающее функционирование своего производства. Общество, основанное на всеобщем участии и общественном самоуправлении. Страна, где человек ни от чего не получает большего наслаждения, чем от своего любимого труда.
В первую очередь, это развитие отраслей, обеспечивающих научно-технический прогресс, приоритетное развитие фундаментальной науки и технолого-производящих направлений, с параллельной организацией реконструкции существующих производств в отраслях, которые продолжают занимать лидерские позиции в технологической сфере — и/или с использованием тех технологий, которые удаётся получить извне.
В любом случае, центральный вопрос — это создание такой системы производства, где всё, что не требует самостоятельного решения, — отходит технике, а всё, что требует таких решений, — отходит человеку.
С одной стороны, здесь стоит задача освобождения человека от неинтересного труда, а с другой — его использование там, где наибольшую отдачу могут дать именно творческие способности и потенциал нестандартных, эвристических решений.
Ясно также, что и техническая, и технологическая реконструкция — это также вопрос повышения производительности труда. Общеизвестно, что, хотя Россия по данному показателю сегодня отстаёт от тех же США, наше государство не занимается развитием и реконструкцией производственных циклов, особенно — высокотехнологичных. Слов много, дел мало.
Социальная организация промежуточных социальных групп — это задача переформатирования и включения в процессы развития тех социальных групп населения страны, которым нет места в структуре новой системы производства и нового общества. Известно, что в Российской Федерации сегодня в сфере реального производства (включая образование и здравоохранение) занято не более 40 % трудоспособного населения страны, причём эта доля неуклонно сокращается. Понятно, что среди 60 % населения, занятого непроизводительным трудом, и среди 40 % населения, занятого производительным трудом, в процессе реализации мобилизационного проекта будут возникать целые группы и слои переходного типа, которые, в случае отсутствия социальной организации или же неправильной социальной организации, направленной на их адаптацию к новой производственной структуре, окажутся или балластом, препятствующим прорывной трансформации российского общества, или даже активно противодействующей такой трансформации силой. Особенно это касается тех, кто задействован сегодня в «теневой» сфере отечественной экономике, производящей более трети внутреннего валового продукта.
Создание новой культурной реальности — это развитие человека, предоставление ему всей полноты доступа к образованию и культуре, формирование его отношения ко всем согражданам как своим собратьям, создание возможностей и потребности реализовывать себя в творческой созидательной деятельности: художника, врача, инженера, исследователя, поэта, учителя. В целом — превращение в непосредственную производительную силу не только науки, но собственно человеческой творческой способности.
Превращение человека из потребителя — в творца, свободного времени из не всем доступной роскоши — в главное общественное богатство, а самого общества из общества, где главное — потреблять, в общество, где главное — познавать и созидать.
И понятно, что если ставится задача создания нового производства, то для него нужна не двухуровневая система образования, производящая магистров — для научных исследований, и бакалавров — для выполнения инструктивных задач, а производящая инженеров-специалистов, способных создавать новое производство и инициативно решать встающие в ходе этого процесса задачи.
Наша страна никогда не займёт достойного места в мире, если не создаст для своих учёных и инженеров необходимые условия для творчества и движения вперёд.
России нужно новое производство. Новые технологии. Новые материалы. Новая медицина. Развитие атомных отраслей. Освоение космоса. Биотехнологии. Новая транспортная система. Новое продовольственное производство. Информационные технологии и робототехника. Общественная самоорганизация граждан и специалистов. Новый тип стимулов к труду и новый характер труда. Восстановление культуры. Люди, умеющие читать книги, а не только записи в блогах сумасшедших.
Просто, в конце концов, нужна осмысленность существования.
Формат мобилизационного проекта: ведущий социальный субъект, его союзники и противники
Можно спорить, возможно ли бесклассовое общество. Но на сегодня от 60 до 70 % граждан живет продажей своей рабочей силы по найму, порядка 30 % получает стипендии и пособия, 3 % — добывают себе хлеб насущный, занимаясь мелкой бизнес-деятельностью без найма других работников, и 1 % — получает доход от использования наёмной рабочей силы.
Получается, что, в отличие от начала ХХ века, сегодня созданию бесклассового общества препятствует существование от силы 1–4 % представителей иного класса.
Общество Прорыва объективно способен создать такой социальный субъект, который связан с постиндустриальным производством, ничего не теряет при отказе от индустриального производства, обладает личными и профессиональными ресурсами, затребованными в постиндустриальном обществе, свободен от форм экономических отношений, связывающих его с Обществом Потребления, то есть новый пролетариат современного мира.
Свою рабочую силу сегодня продают не только рабочие — её продают и высококвалифицированные специалисты: журналисты и учёные, технологи и инженеры, преподаватели и менеджеры, программисты и врачи.
В целом, все они — то, что сегодня и есть пролетариат. Если последовательно проводить классовую точку зрения, то придётся признать, что объективно все перечисленные категории являются в современном частнособственническом обществе отрядами «неопролетариата».
Сегодня, в результате происходящего перехода от индустриального производства к постиндустриальному, информационному, наиболее передовыми стали звенья, связанные с производством знания, информации и технологий. А ядро «нового пролетариата», то есть та его наиболее передовая часть, которая может обеспечить функционирование наиболее передового производства, — составляют технологи, учёные, инженеры, программисты, вообще — все те, кто связан с производством нового знания и информации. Хотя, разумеется, без перевода в реальное производство знаний о том, как некую продукцию сделать более эффективно, с новым качеством и в большей объёме, — всё останется в прежнем состоянии.
Но общество, провозглашающее задачи прорыва, должно осознавать: за успех придется платить. И деньгами. И ресурсами, И напряжением в работе. И нервами. И всё это нужно будет взять там, где это есть, и направить туда, где этого нет, — на фронт развития. А значит — всё это не достанется кому-то другому. Тому, кому досталось бы, если бы не пришлось решать задачи развития. То есть развитие будет требовать потерь от тех, кто мог бы обойтись и без него. Кому и так хорошо. Но, если это требует от них потерь и противоречит их интересам, — значит, они будут сопротивляться такому развитию событий.
И тогда стране — придётся выбирать: преодолевать (то есть — подавлять) такое сопротивление, или же отказываться от амбиций развития.
Политический режим реализации мобилизационного проекта
Политический режим — тот реальный режим политической жизни, в котором общество обеспечивает решение поставленных им перед собой задач. Если это задачи мобилизации и прорыва — значит, и функционирование политической системы должно осуществляться в режиме мобилизации и прорыва. Подобное требование означает, что приоритетом оказывается не соблюдение линейных норм и процедур, а достижение целей и решение поставленных задач.
Для решения чрезвычайных задач в условиях постоянного изменения ситуации нужно либо иметь настолько широкое законодательство, что оно перестает играть роль ограничителя в избрании средств и методов работы — либо честно отказаться от правового регулирования общественной жизни. Власть, не опирающаяся на закон, есть диктатура. Вопрос только в том, диктатурой какого социального субъекта она является и чьим интересам служит.
Диктатура мобилизационного прорыва — это, в первую очередь, диктатура технологов, программистов, учёных, инженеров, врачей и преподавателей (своего рода — «диктатура неопролетариата»), то есть диктатура наиболее просвещённых и образованных слоёв общества.
Её задачи — сосредоточить средства на ключевых направлениях. Отработать технологии. Создать определяющие будущее технологическое наступление ключевые плацдармы. Прорваться и закрепиться на них — а затем подтягивать отстающие отрасли. Честно сказать людям о целях — и признать, что это будет нелегко. И идти вперед, каждую неделю публично говоря о том, что удалось, а что не удалось. И что помешало.