Люди, располагающие деньгами, но не имеющие конкретных задач, совести и квалификации, способны на многое. И, если совсем ничего не вышло, можно обаятельно по-чёрномырдински улыбнуться и произнести классическое: «Хотели как лучше, а получилось как всегда!»
Многое мы повидали: и «Роснано», и «научную инфраструктуру», и «технологические платформы», и «бизнес-инкубаторы», и Сколково, и нелегкую проблему «создания благоприятного инновационного климата», и недешевые форумы по выращиванию стартапов. Организаторов всех этих затей, с которыми мне довелось беседовать, затруднял только один вопрос: «Что должно получиться в результате?» Но если движение — всё, а цель — ничто, то ничего сделано и не будет.
Поэтому большинство моих собеседников считало, что о результате вообще не спросят, и на смену их масштабным планам придут еще более грандиозные затеи… Обратная связь, очевидно, будет одной из важнейших частей мобилизационного проекта в науке. Поэтому многие люди, собирающиеся только «пилить», вероятно, потеряют интерес к этой сфере.
Страны-лидеры сегодня уже входят в VI технологический уклад. Его локомотивные отрасли — это биотехнологии, робототехника, нанотехнологии, искусственный интеллект, новая медицина, высокие гуманитарные технологии, новое природопользование.
Чем из этого мы всерьёз занимаемся на государственном уровне? Да, ничем! Имитируем, правда, «коммерциализацию нанотехнологий» в Роснано, да удваиваем число научных статей в институтах, подведомственных ФАНО.
В каких из этих отраслей мы предполагаем занять ведущие позиции в мире? Вроде бы, ни в каких. Но без лидирующих позиций нельзя обеспечить ни экономического благополучия, ни национальной безопасности. Так что и с этим придется определяться. И в целеполагании наука может помочь…
Когда писались эти строки, президент выступил с обращением к Федеральному собранию. Пожалуй, первое чувство, которое возникло после сообщения о новых стратегических военных технологиях, точнее всего выражает давний стих Сергея Михалкова, который раньше учили школьники:
Подтвердил товарищ Сталин,
Что мы бомбу испытали
И что впредь еще не раз
Будут опыты у нас.
Бомбы будут! Бомбы — есть!
Это надо всем учесть.
Одна ракета, которую гарантированно не перехватят существующие и перспективные системы противоракетной обороны, является геополитическим фактором. Одна ракета с ядерной боеголовкой, попавшая в мегаполис, трактуется нашими американскими оппонентами как неприемлемый ущерб…
Не менее важно то, что разработки велись длительное время, напряженно, систематически, в обстановке глубокой секретности, а также то, что эти оружейные системы уже прошли испытания. Всё это — свидетельство дальновидности и реализма российского руководства. Заметим, что оборонный бюджет начал существенно расти уже с 1997 года, поэтому возможность серьезной конфронтации с Западом и необходимость иметь силовой ответ на этот случай российское руководство уже давно имело в виду.
В свое время академик Ю.А. Овчинников говорил, что путь в неизвестное и научный прорыв начинается с очень небольшой области, в которой удаётся продвинуться туда, где ещё никто не бывал. Потом в прорыв идут научные силы, на этой основе создаются технологии, прорыв расширяется. Компактный ядерный двигатель, представленный Президентом, может рассматриваться именно в качестве такого прорыва. И, конечно, хотелось бы, чтобы за ним последовали другие прорывы.
И атомный, и космический проект были связаны с концентрацией небольшого количества ведущих ученых в очень узкой области, имевшей приоритетное значение. Очевидно, эта управленческая культура не утрачена. Действительно, удалось сосредоточить усилия и добиться выдающегося результата.
В свое время Сергей Павлович Королев говорил своим сотрудникам: «Мы можем и должны быть первыми и в космосе, и во многом другом». В течение долгих лет российская наука вольно или невольно оказывалась в «хвосте» западных исследований, иногда отставая на многие годы или вообще отправляясь вспять. Поэтому очень важно, что сейчас, несмотря на все нехватки и недостатки, в принципиально важной области удалось вырваться вперед, оказаться первыми. Это соответствует курчатовскому принципу: «Обгонять, не догоняя».
Очень интересной была реакция на послание президента со стороны людей, далеких от науки и технологий, Люди старшего поколения считают Чудом то, что Россию удалось удержать от развала, от разрушительных распрей. Но у нас — удивительная страна. Вероятно, одного чуда нам недостаточно. Нужно, по крайней мере, еще одно, а лучше — несколько. После обращения Президента один мой знакомый позвонил мне и воскликнул: «Вот это то самое, второе Чудо, о котором мы мечтали и говорили!» Мне кажется, решая проблемы подъёма нашей промышленности, новой индустриализации, развития образования и науки, которых более, чем достаточно, очень важно не утратить этого ощущения победителей…
На мой взгляд, ключевым моментом его речи стал не рассказ о новых системах российского оружия и не конкретные цифры и планы, а следующая фраза: «Нужно принять давно назревшие, непростые, но крайне необходимые решения. Отсечь всё, что тормозит наше движение, мешает людям раскрыться в полную силу и реализовать себя. Мы обязаны сконцентрировать все ресурсы, собрать все силы в кулак, проявить волю для дерзновенного, результативного труда. Не сделаем этого — не будет будущего ни у нас, ни у наших детей, ни у нашей страны. И вопрос не в том, что кто-то придёт, захватит и разорит нашу землю. Нет, дело совершенно не в этом. Именно отставание — вот главная угроза и вот наш враг. И, если мы не переломим ситуацию, оно будет неизбежно усиливаться. Это — как тяжелая хроническая болезнь, что неутомимо, шаг за шагом подтачивает и разрушает организм изнутри. Организм часто этого и не чувствует».
В этих словах и содержится призыв к мобилизационному проекту. Мы обычно долго запрягаем и быстро ездим.
Мы очень долго запрягали. Неужели на этот раз поедем?
Шаг назад и три шага вперед
«Но главная причина — это красота темы: ведь хотя люди разрезали природу на много кусков и продолжают кромсать её, изучая очень много разных предметов на различных факультетах, такое разделение искусственно, и мы всегда будем получать наслаждение, собирая вместе отдельные куски».
«Моя задача понятна: я хочу остановить распад человеческого… и я хочу, чтобы, пока это возможно, мы были художниками. А философия — это то, что выстраивает барьеры против мутных потоков объективного, готовых утопить человека».
Известный российский политик часто говорит: «Как плохо, я и сам знаю. Вы расскажите, как сделать, чтобы было хорошо». Попробуем ответить на поставленный вопрос, наметив только несколько первых шагов на этом пути.
Ещё раз остановимся на этом фрагменте из президентского послания 1 марта 2018 года: «Именно отставание — вот главная угроза и вот наш враг. И если не переломим ситуацию, оно будет неизбежно усиливаться. Это как тяжелая хроническая болезнь, что неутомимо, шаг за шагом подтачивает и разрушает организм изнутри. Организм часто этого не чувствует».
При сохранении нынешнего отношения народа, элит и госаппарата к науке, на мой взгляд, ничего сделать не удастся. Если людям будет неинтересно исследовать, открывать новое, удивляться неведомому, творить, изобретать, то после того, как советские «заделы» идей и людей закончатся, ничего не будет. В этом случае наш удел может быть только один — та самая отсталость, о которой предупреждает президент. И деньги здесь уже ничего не решат. Вспомним в данной связи хотя бы современный российский футбол: миллионные гонорары есть, а игры — нет.
Люди должны увидеть в науке надежду на будущее и связать её с мечтой. Ни в одной цивилизации наука, культура, мечта не были так близки, как в цивилизации русской. Космический проект в большой степени вырос из мечты русского космиста Николая Федорова оживлять всех людей, когда-либо живших на Земле, и расселять их в космосе. Атомный проект очень многим обязан прозрению Владимира Ивановича Вернадского о том, что именно уран станет главной силой ХХ века.
За время «рыночных реформ» многие научно-популярные журналы прекратили своё существование, тиражи других упали в сотни раз. Появившиеся зачастую смотрят на науку как на дойную корову: вложил — получил. А это не совсем так.
Прорыв требует энергичных мер. Мне кажется, что сейчас уместен «образовательный налог» или «налог Урманцевой». Известный тележурналист А.Ю. Урманцева предложила 13 % всего телевещания в удобное для зрителей время отдать просветительским, образовательным и научно-популярным передачам. И это немедленно изменит социально-экономическое, социально-политическое, научно-технологическое пространство страны.
В середине ХХ века произошел переход из мира вещей в мир систем. Отдельный станок, или машина, или вид оружия вне системы, без инфраструктуры, без подготовленных кадров, без организационного сопровождения — погоды не сделают. Поэтому координация усилий, организация и самоорганизация выходят на первый план. Координирующие организации: Госплан, Госкомитет по науке и технике, Высшая аттестационная комиссия, Академия наук СССР, — сыграли очень важную роль и в целеполагании, и в развитии народного хозяйства, и в обеспечении национальной безопасности, и в подъёме научно-технического и образовательного уровня страны. В ходе «рыночных реформ» практически все эти структуры, включая Академию наук, были разгромлены. Результат налицо — превращение нашей страны в сырьевого донора глобальной экономики. Прорыв в будущее требует восстановления, в том или ином виде, структур с функциями названных выше организаций — быть может, под другими названиями. Хотя, по-моему, стесняться не стоит. Как это сделать в рамках нынешней структуры власти и правового поля, тоже понятно.