3. Фa4 : d7+ Крe8 : d7
4. Сd3—f5++ . . . . .
Обе фигуры под боем, но шах — двойной.
4. . . . . . Крd7—c6
5. Сf5—d7×
В мате участвуют все оставшиеся белые фигуры. Они необходимы и достаточны.
Идея следующей задачи проводится чрезвычайно экономно. На доске всего четыре фигуры. Задача решается единственным ходом. И этот ход не содержит в себе никакой непосредственной угрозы. Это тихий ход, даже отступление, и в то же время единственный, достигающий цели: Фf3—h3. Черные отвечают Крd4—e4; и белые дают мат не сильнейшей фигурой, ферзем, но более скромной ладьей: Лc2—c4×.
В матовом положении каждое поле около черного короля атаковано лишь один раз, так что решающий почти удивлен тем обстоятельством, что у короля отняты все 9 полей.
Что принцип экономии руководит защитой, ясно из задач защищающегося: он не хочет раз занятую, сносно укрепленную позицию, сдать без компенсации, в то время, как атакующий любой ценой постарается завоевать ее. Следовательно в защите можно ждать, в атаке же — нет. Конечно, в жизни следовать принципу экономии в чистом виде не приходится, и в шахматах также; как глубоко не была бы задумана шахматная игра, она не может быть настолько глубока, чтобы в чистом виде провести принципы экономии.
Приведем несколько примеров:
1. e2—e4 e7—e5
2. Кg1—f3 Кb8—c6
3. d2—d4 e5 : d4
4. Кf3 : d4 Кg8—f6
5. Кd4 : c6 b7 : c6
6. Сf1—d3 d7—d5
7. e4—e5 . . . . .
У белых нет преимущества в развитии. Последний их ход агрессивен, ибо смысл его — получить преимущество на королевском фланге и расстроить позицию черных. Белые, напр. после 7. . . . Кd7; 8. 0—0, Сc5; 9. Лe1 хотят повести атаку против неприятельского короля.
Что делать черным? Пойти конем на g8? Очевидно плохо. Закрыть слона c8? Также, очевидно не лучше. Остается только рискованное Кf6—g4. Это правильно, или принципы не верны.
7. . . . . . Кf6—g4
8. 0—0 Сf8—c5
9. h2—h3 . . . . .
Вынуждает Кg4—h6 или Кg4 : e5 или h7—h5.
Теперь следует удар, показывающий как несолидна была игра белых.
9. . . . . . Кg4 : e5
10. Лf1—e1 Фd8—f6
Атака и контр-атака.
11. Фd1—e2 0—0
12. Фe2 : e5 Фf6 : f2+
13. Крg1—h1 Сc8 : h3
У белых нет времени прогнать ферзя f2.
14. g2 : h3 Фf2—f3+
15. Крh1—h2 Сc5—d6
и черные выигрывают.
1. e2—e4 e7—e5
2. Кg1—f3 Кb8—c6
3. d2—d4 e5 : d4
4. Сf1—c4 Сf8—c5
5. 0—0 Кg8—f6
5. . . . d7—d6 было бы более в соответствии с установленными нами правилами. Ход в тексте немного слабее и дает белым возможность стремительной атаки, которая, однако, не удается против лучшей защиты черных в виду их блестящего развития.
6. e4—e5 d7—d5
Правильный ответ. Увести коня было бы гораздо хуже. Если, напр., 6. . . . Кe4, то 7. Сd5 расстроило бы позицию черных, и если 6. . . . Кg4, то 7. С : f7+, Кр : f7; 8. Кg5+ и т.д.
7. e5 : f6 . . . . .
Если 7. Сc4—b5, то Кf6—e4; 8. Кf3 : d4, Сc8—d7 и черные в центре стоят хорошо.
7. . . . . . d5 : c4
8. Лf1—e1 Сc8—e6
9. Кf3—g5 . . . . .
Грозит Кg5 : e6 и Фd1—h5+ с выигрышем слона c5.
9. . . . . . Фd8—d5
10. Кb1—c3 Фd5—f5
Положение проблематично; при превосходной игре положение повидимому должно сравняться. Разберем теперь несколько атак, очень соблазнительных, но недостаточно обоснованных.
11. g2—g4 Фf5—g6
Черные не могут брать пешку f6, так как белые ответят: 12. Кd5, Фd8; 13.Л : e6+, fe; 14. К : e6. Теперь черные угрожают рокировать в длинную сторону с великолепной игрой, так как белые своими атакующими маневрами в значительной степени расстроили свое положение.
12. Кc3—e4 Сc5—b6
13. f2—f4 0—0—0
14. f4—f5 Сe6 : f5
15. g4 : f5 Фg6 : f5
Наконец, белые получили материальное преимущество, но какою ценою! У них тремя пешками меньше, их король в очень опасном положении, противник блестяще развит, его пешки ферзевая и ферзевого слона (d и c), продвинутые вперед и хорошо защищенные, готовы к решительному действию, как только к тому представится малейшая возможность. И все это за легкую фигуру.
16. f6 : g7 Лh8—e8
17. Кe4—g3 d4—d3+
Эгот контр-удар на ослабленное положение задорного противника в несколько ходов решает партию в пользу черных.
Другое положение на 11-м ходу:
11. Кc3—e4 Сc5—b6
12. Кg5 : f7 . . . . .
Положение выглядит для черных очень опасным. Если бить на f7 коня, то следует Кe4—g5+ или Кe4—d6+. Лh8 атакована, грозит также нападение на слона e6.
Однако должна быть защита в этом положении, ибо начиная с положения равновесия (с начального положения), черные ни разу не согрешили против выставленных нами принципов — а может быть это не так, — может быть принцип здесь должен склониться перед анализом?— Нет!
12. . . . . . 0—0!
Теперь атакующий должен отступить.
13. Кf7—g5 Сe6—d5
14. f6 : g7 Крg8 : g7 или Лf8—e8 и черные стоят гораздо лучше.
1. e2—e4 e7—e5
2. Кg1—f3 Кb8—c6
3. c2—c3 . . . . .
Этот, так называемый, дебют Понциани, заключает в себе идею, весьма агрессивную, белые стремятся ходом d2—d4 занять центр. Если план этот удастся без того, чтобы черные получили компенсацию, то белые получат превосходную игру.
3. . . . . . d7—d5
Так как поле c3 у коня отнято, то черный ферзь может безопасно стремиться на d5.
4. Фd1—a4 d5 : e4.
Хорошо и f7—f6; 5. Сf1—b5, Кg8—e7. Продвинутые фигуры белых могут быть отогнаны.
5. Кf3 : e5 Фd8—d5
6. Сf1—b5 . . . . .
Стаунтоновский ход. Ходами 6. Кe5 : c6, b7 : c6; 7. Сf1—c4, Фd5—d7 белые получали равную игру.
6. . . . . . Кg8—e7
7. f2—f4 . . . . .
Стаунтоновская идея. Теперь грозит Сb5—c4. Что черным делать? Пойти 7. . . . e4 : f3? Но тогда следует Кe5 : f3 и вскоре d2—d4 с хорошей игрой.
M-r Рутерфорд из Ливерпуля сыграл так (черными):
7. . . . . . Сc8—d7
Чтобы на Сb5—c4 сыграть Кc6 : e5.
8. Кe5 : d7 Крe8 : d7
Вот идея партии. Она продолжалась:
9. 0—0 Кe7—f5
10. b2—b4 . . . . .
Чтобы предотвратить Сf8—c5. Однако, этот парад не помогает.
10. . . . . . a7—a5
Грозя a5 : b4 и Сf8—c5+.
11. Крg1—h1 a5 : b4
12. Сb5 : c6+ b7 : c6
13. Фa4 : a8 Сf8—c5
14. Фa8:h8 Кf5—g3+
15. h2: g3 Фd5—h5×
1. e2—e4 e7—e6
2. d2—d4 d7—d5
3. Кb1—c3 Кg8—f6
4. e4—e5 Кf6—d7
5. f2—f4 c7—c5
6. d4 : c5 Сf8 : c5
7. Фd1—g4 0—0
8. Сf1—d3 f7—f5
9. Фg4—h3 Кb8—c6
10. Кg1—f3 Лf8—e8
Черные, очевидно, приготовляют свой королевский фланг к продолжительной осаде. Их последний ход превосходно отвечает этой цели. Ладья очищает поле f8 для коня, который здесь в совершенной безопасности, и защищает слабейший пункт, именно пешку h7; кроме того пункты e6 и g6; он также всегда готов загородить линию g.
11. g2—g4 g7—g6
12. a2—a3 . . . . .
Один из незначительных на вид ходов, имеющий целью предотвратить нечто, вовсе не грозящее. Такие лишние оборонительные ходы проигрывают много партий. Почему не сразу Фg3 и затем энергичный штурм пешкой h?
12. . . . . . a7—a6
Превосходно! Черные подготовили защиту и стремятся потерять как можно меньше времени. Зато они хотят выиграть пространство и давить на противоположном фланге.
13. Сc1—d2 b7—b5
14. g4 : f5g6 : f5
15. 0—0—0 Кd7—f8
16. Лh1—g1+ . . . . .
Смелая, многообещающая жертва, дающая сильную атаку, против которой трудно защищаться.
16. . . . . . Сc5 : g1
17. Лd1 : g1+ Кf8—g6
Нельзя 17. . . . Крh8, после чего у белых ходами Сd2—e1—h4 получается колоссальная атака.
18. Кc3—e2 . . . . .
Слабейший пункт в черном лагере — f6; туда и стремятся белые легкие фигуры. Но Сd2—e1—h4 вело скорее к цели. Белые боялись хода b5—b4.
18. . . . . . Лa8—a7
Развивает ладью и защищает целый ряд слабых пунктов.
19. Кe2—g3 Лe8—e7
20. Кg3—h5 Крg8—h8
21. Кh5—f6 . . . . .
Это сделано слишком рано. Сперва надо было бросить в бой слона ходом Сd2—e1.
21. . . . . . Лe7—g7
22. Фh3—h6 Кg6—f8
Теперь угроза направлена на страшную ладью g1. Мы видим, что тактика белых была ошибочной.
23. Кf3—g5 . . . . .
Белые грозят выиграть ходом Фh6 : g7+. Однако черные не попадают в ловушку и легко спасаются,
23. . . . . . Лg7—g6
24. Фh6—h5 Лa7—g7
захватывая линию g; атака белых рушится.
25. Лg1—g3 Фd8—e7
26. Сd3—e2 Лg6 : f6
Следует разгром.
27. e5 : f6 Фe7 : f6
28. Лg3—c3 Сc8—d7
29. Кg5—f3 Крh8—g8
Грозило Лc3 : c6 и Сc3.
30. Фh5—h3 Кf8—g6
Так как черные думают легко и верно выиграть, белые пробуют освежить атаку жертвой.
31. Фh3—h6 Фf6—e7
32. Лc3 : c6 Сd7 : c6
33. Сd2—c3 Лg7—f7
34. Кf3—g5 Кg6 : f4
35. Кg5 : f7 Кf4 : e2+
36. Крc1—d2 Кe2 : c3
и черные легко выиграли.
Это положение случилось в моем матче с г. Стейницем; ход белых. Я сыграл несколько поспешно: