А.
Итог ясен: договоры, соглашения, обещания и моральные принципы международных отношений никогда не являлись препятствием для Российской Федерации со времён Советского Союза. Последние события только подтверждают наше мнения: чего стоит одно только усиление группировки боевых кораблей в районе Пояса Астероидов! Не раз и не два локаторами независимых наблюдателей фиксировались нарушения кораблями этого флота установленных для перемещения кораблей подобного типа границ пространства. А чего стоит запрет на исследования в районе Сатурна под выдуманными предлогами, будто бы подобные работы подрывают концепцию безопасности перемещений в пространстве!
Мы отклонили попытки спровоцировать нас на действия, которые могли бы привести к войне, перед лицом многочисленных нарушений международного права. Мы оказываем помощь нациям, как союзным, так и несоюзным, которые выражают желание сохранить свою национальную независимость. Чтобы защитить их и себя, мы восстановили свои вооруженные силы, создали военные союзы и год за годом, не желая этого, тратим на национальную оборону большую часть своих ресурсов.
В движение пришли сухопутные войска стран НАТО. Тысячам резервистов, прошедшим совсем недавно переподготовку, пришёл приказ явиться на сборный пункт; меньше чем за неделю несколько сотен дивизий было развёрнуто по всей Европе, в Турции и в союзном НАТО Иране. Всё было готово.
— Вместе со своими союзниками мы организовали в пространстве определенные военные базы в качестве меры предосторожности в ответ на явные и настойчивые угрозы со стороны вооруженных сил России. Организация Североатлантического договора, ничего не скрывая и никого не обманывая, в осуществление свободно заключенных и публично объявленных соглашений, разместила ракеты среднего радиуса действия в районе НАТО. Боеголовки этих ракет охраняют Соединенные Штаты, и решение об их использовании может вынести только президент Соединенных Штатов совместно с заинтересованными правительствами.
Я сожалею, что некоторые здесь, в Организации Объединенных Наций, по-видимому, считают, противостояние происходит только между двумя великими сверхдержавами. Это не их частная борьба; это всемирная гражданская война-борьба между плюралистическим миром и монолитным миром, борьба между миром Устава и миром коммунистического конформизма. Каждая нация, которая сейчас независима и хочет остаться независимой, вовлечена в эту борьбу, сознает она это или нет. Каждая нация связана с этим мрачным, дорогостоящим и неприятным разделением мира, как бы далека и безразлична ко всему происходящему она ни была.
Политика умиротворения всегда рассчитана на усиление умеренных сил в умиротворяемой стране, но ее обычный результат — усиление экстремистов. Мы готовы рассмотреть и удовлетворить каждый законный интерес России, но что касается шантажа, то к нему мы испытываем лишь презрение. Мы знаем, что каждое отступление перед лицом угроз усиливает позиции тех, кто утверждает, что угроза применения силы всегда позволяет коммунистам достичь своих целей, и подрывает позиции тех в Российской Федерации, кто призывает к осторожности и умеренности, даже к сотрудничеству. Не желая этого, мы вынуждены были неоднократно сталкиваться с тем печальным фактом, что единственный путь для укрепления тех, кто на противоположной стороне выступает за умеренность и мирное соревнование, состоит в том, чтобы дать ясно понять, что агрессия натолкнется на сопротивление, а сила-на силу.
Пришел момент, когда Совет должен решить, предпринять ли серьезную попытку обеспечить мир на земле или предоставить Организации Объединенных Наций бездействовать, когда развертывается огромный план агрессии, которая 'проводится в надежде, что ни один вопрос не будет считаться достаточно важным, чтобы мобилизовать свободные народы на сопротивление. Для моего правительства этот вопрос бесспорен. Мы остаемся верными принципам Организации Объединенных Наций и намерены защищать их.
Народы Америки в течение 150 лет настойчиво трудились над тем, чтобы наше полушарие было полушарием независимых и сотрудничающих между собой стран, свободных от иноземных угроз. Принцип территориальной неприкосновенности Западного полушария является неотъемлемой частью истории, жизни и помыслов всех народов Америки. Нападая на этот принцип, нападает на самый сильный и самый прочный элемент в политике нашего полушария Россия подрывает убеждения и чаяния полутора веков. Она вторгается в область политики, неуклонно проводимой двадцатью странами. Оставить этот вызов без ответа — значит подорвать исторически сложившуюся основу безопасности нашего полушария.
Сегодня я вношу в Совет Безопасности проект резолюции (S/5182), рассчитанный на то, чтобы найти выход из этого опасного положения. Он гласит:
«Совет Безопасности,
рассмотрев серьёзную угрозу безопасности Западному полушарию, Земле и миру во всём мире, вызванному бесконтрольным перемещением военно-космического флота Российской Федерации,
отмечая с беспокойством рост угрозы терроризма на планете и в космическом пространстве,
отмечая также рост напряжённости между основными странами-участниками глобального освоения Внеземелья
глубоко обеспокоенный тем, что дальнейшее продолжение указанной ситуации может привести к прямому конфликту,
1. призывает в качестве временной меры немедленно запретить любые маневры космических кораблей в районе Пояса астероидов;
2. уполномочивает и просит Генерального Секретаря направить на Марс группу наблюдателей Организации Объединённых Наций для обеспечения выполнения данной резолюции и соответствующего доклада об этом;
3. срочно рекомендует Соединённым Штатам Америки и Российской Федерации незамедлительно провести переговоры о мерах по устранению существующей угрозы безопасности Земле и миру во всём мире и сообщить об этом Совету Безопасности».
Перед Советом Безопасности стоит очень серьезный вопрос. Если бы это было не так, я бы не задержал вас на столь длительное время. Взоры всех людей мира с надеждой устремлены сейчас к этому залу. Те акции, которые мы предпримем, могут определить будущее цивилизации. Я уверен, что Совет подойдет к этому вопросу с полным пониманием нашей ответственности, торжественно сознавая все значение наших решений: путь к миру существует. Начало этого пути намечено в проекте резолюции, который я внес на ваше рассмотрение. Если мы будем действовать быстро, мы будем иметь еще одну возможность заняться ужасными вопросами о ядерном оружии, военных базах и о средствах и причинах агрессии и войны — заняться ими и сделать что-нибудь для их решения.
Я верю, что сегодня торжественный и важный день для Организации Объединенных Наций, а также для надежд всего человечества. Пусть о нем будут вспоминать не как о дне, когда мир был на грани ядерной войны, а как о дне, когда люди решили, что ничто не остановит их в стремлении к миру.
Пётр Андреевич Зорин, Российская Федерация:
— Прежде чем перейти к изложению позиции российского правительства по вопросу, внесенному на обсуждение Совета Безопасности, я хотел бы несколько слов сказать по поводу выступления уважаемого представителя Соединенных Штатов, отстаивавшего позицию Соединенных Штатов по вопросу, который это правительство считало необходимым поставить перед Советом Безопасности. Я должен оказать, что даже беглое ознакомление с тем, что было сказано г-ном Уолтерсом, свидетельствует о полной нищете позиции Соединенных Штатов в вопросе, который оно считает необходимым поставить перед Советом, о полной беспомощности правительства США защитить свою позицию перед лицом Совета и мирового общественного мнения.
Г-н Уолтерс касался множества вопросов. Он дал фальсифицированное — будем откровенны! — изложение истории, изображая благообразной всю позицию правительства Соединенных Штатов и всячески охаивая позицию России; он говорил об истории — хотя, казалось бы, какое отношение Соединенные Штаты имеют к внутренним делам суверенного государства, — он рисовал идиллическую картину истории Западного полушария за последние без малого двести лет и как будто позабыл политику «большой дубинки» президента Соединенных Штатов Маккинли, доктрину Оуни, акции Теодора Рузвельта в связи с Панамским каналом, хвастливое заявление американского генерала Батлера о том, что со своими солдатами морской пехоты он может сделать выборы в любой латиноамериканской стране.
Он не говорил об этом. Политику «большой дубинки» Соединенные Штаты пытаются проводить и сейчас. Но г-н Уолтерс забыл, по-видимому, что времена с тех пор изменились. Г-н Уолтерс касался и вопроса о базах в различных районах мира, не упомянув, однако, что Соединенные Штаты имеют эти базы в 35 странах, приняв на себя роль мирового жандарма.
Но что странно, г-н Уолтерс почти ничего не сказал по поводу оснований — политических, юридических или моральных, основанных на Уставе ООН, — тех агрессивных акций, которые предприняло правительство Соединенных Штатов за последние сутки. И это не случайно, ибо по существу правительству Соединенных Штатов нечего сказать в защиту своей агрессивной позиции. У правительства Соединенных Штатов нет никаких положительных идей. Я прошу извинения, но мне казалось, что во время выступления г-на Уолтерса мы видели совершенно обнаженного человека, лишенного украшений, присущих цивилизованным, потому что перед лицом всего мира и перед лицом Совета г-н Уолтерс предстал как представитель агрессивного американского империализма, бряцающего оружием и требующего своих порядков в Западном полушарии и во всем мире.
Мобилизация в странах НАТО, сопровождаемая громогласными уверениями о стремлении к миру нигде в мире и в России прежде всего не прошла незамеченной. Вооружённые силы страны начали подготовку к мобилизации и ко времени проведения заседания Совбеза она уже шла полным ходом. Из походов возвращались корабли, в воздух поднимались самолёты, регулярно шли учения гражданской обороны.
— Я не хотел бы отвлекаться в сторону полемики с г-ном Уолтерсом, с Соединенными Штатами вообще по тем вопросам, которые были затронуты в большом выступлении представителя Соединенных Штатов, ибо я прекрасно понимаю, что все вопросы, поднятые г-ном Уолтерсом, — лишь дымовая завеса, лишь желание отвлечь Совет от обсуждения существа проблемы, которая прямо вытекает из положений Устава ООН, из тех вопиющих нарушений этого Устава, которые предприняли Соединенные Штаты на глазах всего мира. Я поэтому не пойду по пути, предложенному г-ном Стивенсоном, и не бу