ид? Есть только одна гарантия безопасности – отечество и государство»[47].
Он выступил перед комиссией на нескольких заседаниях, убеждая её прекратить действия мандата, так как Великобритания нарушила условия его получения:
«Весь цивилизованный мир признал наше право воссоздать здесь свой национальный очаг. А теперь правительство, на которое была возложена священная обязанность содействовать созданию еврейского национального очага, загнало нас в территориальное гетто «…» мандат на Палестину так и не был проведен в жизнь. Его главная цель не была осуществлена, и достижению её часто ставились препятствия ещё до появления Белой книги. Страна-мандатарий потерпела неудачу в Палестине не потому, что евреи и арабы не сотрудничали между собой, а потому, что она отказалась сотрудничать с мандатом»[48].
Комиссию интересовала позиция Еврейского агентства на предложение о разделе Палестины на два государства. Бен-Гурион ответил уклончиво, в отличие от Вейцмана, давшего согласие на раздел:
««…» мы стоим на тех же позициях, что и в прошлом году, и готовы рассмотреть вопрос о создании еврейского государства в подходящей для этого части Палестины, но мы имеем право на Палестину в целом».
Отвечая на опасения одного из членов комиссии, что мировое сообщество окажется втянутым в военный конфликт для защиты малочисленного еврейского населения Палестины, Бен-Гурион заверил: если решение Организации Объединённых Наций, способствующее достижению сионистских целей, вызовет «бурные протесты со стороны палестинских арабов», то «мы сами о себе позаботимся»[49].
Комиссия проработала в Палестине три месяца, с июня по август. На её глазах разворачивалась эпопея корабля «Exodus – 1947», ставшего одним из символов борьбы за еврейскую иммиграцию в Эрец-Исраэль.
Корабль был закуплен Хаганой в конце 1946 года. На судне, вмещавшем, по паспортным данным, четыреста человек, разместились четыре с половиной тысяч евреев, переживших Катастрофу, которых Хагана в обход запрета британских властей пыталась доставить в Эрец-Исраэль. 11 июля судно отплыло из Франции. Через неделю в 40 км от территориальных вод Палестины оно было атаковано шестью британскими военными кораблями, сопровождавшими его с момента отплытия. Беженцы отказались сдаться, заявив, что скорее умрут, чем вернутся в Европу, и тогда британские солдаты приступили к штурму пассажирского судна. Три пассажира при оказании сопротивления были убиты на палубе, многие получили ранения. Захваченное судно доставили в порт Хайфы, беженцев насильственно пересадили на три транспортных военных корабля и в железных каютах, в антисанитарных условиях, отправили во Францию. Несмотря на бесчеловечные условия содержания, они отказались сойти на берег. Не сумев их деморализовать, в начале сентября англичане переправили судно в Гамбург, находящийся в британской зоне оккупации Германии. Откуда беженцев силой высадили на берег и под конвоем сопроводили в лагеря для перемещённых лиц в Поппендорф и Амштау.
Насильственная депортация пассажиров «Эксодуса» широко освещалась мировой прессой и вызвала бурю негодований, в том числе и в Великобритании[50].
Двухмесячное сражение бывших узников фашистских концлагерей за право жить на своей исторической Родине, как и вооружённая борьба еврейских боевых организаций, на которую англичане отвечали репрессиями, включавшими смертные казни, сказались на результатах работы комиссии. Она не смогла пройти мимо факта, что правительство Великобритании продолжило проводить довоенную политику и после того, как стали известны масштабы Катастрофы, не задумываясь о моральной ответственности. В отчёте комиссия отметила:
«Не подлежит никакому сомнению, что проведение в жизнь положений, содержащихся в Белой книге 1939 года, разрешавших въезд в страну, начиная с декабря 1945 года, 1 500 еврейских иммигрантов в месяц, породило в еврейских кругах чувство глубокого недоверия и обиды по отношению к государству-мандатарию. Это чувство особенно резко проявилось в отношении попыток администрации препятствовать высадке на берег нелегальных иммигрантов. Во время своего пребывания в Палестине Комиссия заслушала сообщения некоторых своих членов, бывших очевидцами инцидентов, имевших место, когда пароход «Эксодус 1947» с нелегальными иммигрантами на борту был доставлен в порт Хайфу под британским морским конвоем. В этом случае, как и в других подобных инцидентах, Комиссия обратила внимание на то, что, несмотря на решительные предупредительные меры со стороны администрации, продолжаются настойчивые попытки доставить еврейских иммигрантов в Палестину, а также на то, что такие попытки пользуются широкой поддержкой со стороны еврейских кругов в Палестине и за границей. Неослабевающая борьба за допущение в Палестину все большего количества евреев вопреки разрешенной правительством квоте является мерилом разногласий, существующих между Еврейским агентством и еврейской общиной, с одной стороны, и администрацией – с другой»[51].
В итоге большинство членов комиссии (Гватемала, Канада, Нидерланды, Перу, Уругвай, Чехословакия и Швеция) поддержало предложение о разделе Палестины на два государства, еврейское и арабское. Представители Индии, Ирана и Югославии, напоминая об угрозах арабских стран, грозивших экономическими санкциями всем высказавшимся за раздел, а евреям – резнёй, перед которой померкнут ужасы чингисхановского побоища, предложили создать федеративное бинациональное государство. Австралия, член Содружества, при голосовании воздержалась.
В сентябре 1947 года оба плана были представлены на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН.
Вновь проявился дипломатический талант Вейцмана, сумевшего убедить Трумэна проголосовать за раздел и склонить на сторону сионистов делегации латиноамериканских стран.
29 ноября 1947 года отчёт Специального комитета ООН по Палестине, рекомендовавший Генеральной Ассамблее отменить мандат Лиги Наций, подмандатную территорию разделить на два независимых государства, еврейское и арабское, а Иерусалиму придать статус международного города, был вынесен на голосование.
33 страны, включая США и Россию, проголосовали за раздел Палестины (причём США решили оказать поддержку буквально перед началом решающего голосования); 13 стран – включая Индию, Грецию и все арабские государства – проголосовали против; 10 стран – в их число вошли Великобритания и Китай – воздержались[52].
В решении о разделе было сказано, что в течение переходного периода мандатная администрация должна постепенно передать управление территорией комиссии ООН, призванной осуществить раздел, и не позднее 1 октября 1948 года передать власть выборным органам двух новых государств, которые впоследствии должны объединиться в экономическом союзе.
…В день, когда в Нью-Йорке проходило решающее голосование, Бен-Гурион находился в отеле на берегу Мёртвого моря. Он проснулся ночью от странного шума: молодые рабочие, узнав об итогах голосования, выпив на радостях, танцевали при свете луны на берегу моря.
В ту ночь Бен-Гурион долго не мог уснуть. Мечта становилась реальностью. Он признался через двадцать лет Бар-Зохару, что в ночь долгожданной Победы, о которой он грезил с юношества, его охватили чувства волнения и тревоги: «Я глядел на ликующие лица. Толпа плясала на улицах, но я не мог танцевать. Я знал, что близится война, на которой погибнет весь цвет нашей молодёжи».
У главы военного отдела Еврейского агентства были причины для беспокойства. Срок действия мандата, согласно резолюции Генеральной Ассамблеи, истекал 1 октября 1948 года. Слушая угрозы, круглосуточно передаваемые арабскими радиостанциями, он был убеждён: война с арабами неизбежна. Но он ошибся в расчётах так же, как и Сталин перед войной с фашистской Германией: военные действия (необъявленная война) начались значительно раньше, почти сразу после голосования в ООН, а через полгода, 15 мая 1948 года, когда была провозглашена Независимость, к полупартизанским отрядам палестинских арабов присоединились регулярные армии пяти государств.
Строительство армии
Возглавив в декабре 1946 года военный отдел Еврейского агентства, Бен-Гурион с присущей ему энергией занялся изучением военных вопросов. Приглашая в свою тель-авивскую квартиру офицеров Хаганы и Пальмах и расспрашивая их о состоянии дел, количестве оружия и боеприпасов, численности, выучке и боеспособности боевых отрядов, тактике и стратегии, которой руководствуются их командиры; беседуя с офицерами, имевшими опыт боевых действий в составе союзных войск, и сталкивая противоположные мнения, он пришёл к выводу, что военные формирования ишува нуждаются в масштабных преобразованиях.
Итог семинаров был удручающим: как выяснилось, ни организационно, ни качественно Хагана и Пальмах не подготовлены к серьёзным сражениям. Оснащённые лёгким стрелковым оружием, не имея на вооружении ни одного тяжёлого пулемёта, ни одного танка, ни одного артиллерийского орудия (не говоря уже о боевых самолётах), не располагая тактическими планами на случай ведения крупномасштабных боевых действий, они не в состоянии противостоять регулярным армиям арабских стран. С винтовками нельзя воевать против танков, артиллерийских пушек и самолётов. Только бригада Пальмах имела боевую выучку. Но представляют ли какую-либо силу 2200 бойцов, вооружённых винтовками? Подразделения, которыми располагала Хагана, насчитывали немногим более 45 тысяч мужчин и женщин (включая 9500 подростков молодёжной военизированной организации ГАДНА[53]), но они прошли лишь общую военную подготовку и с большой натяжкой могли считаться боеспособными. Оружия на всех солдат не хватало. Хагана располагала 22 тысячами винтовок, 11 тысячами автоматов (в основном – кустарной сборки), 1500 лёгких пулемётов и 85 противотанковыми ружьями. Офицеров, закончивших военные училища и имеющих боевой опыт, было немного. Не было командиров, способных управлять войсками на уровне командиров полков и знающих, как осуществлять в условиях боя взаимодействие с соседями.