И наоборот, некоторые мои подруги, склонные полжизни убиваться по одному козлу, они даже когда стараются изменить (хоть назло), ничего не выходит. Потому что липнуть к тебе поклонники будут только когда ты в гармонии с собой, когда ты обожаешь себя и когда твоя самооценка как раз не зависит от того, что о тебе скажет тот, на кого прольется случайный дождь твоей любви.
Или что там скажут бабки у подъезда.
Представьте, что завтра вы умрете, а у вас так и не было ни разу романтичного секса где-нибудь в неподходящем месте и с неподходящим человеком. Жизнь надо прожить так, чтобы всем вокруг было мучительно больно от того, как вам хорошо. Будьте гедонистками, требуйте невозможного.
Есть люди, которых слишком много для одного человека, и есть люди, которых слишком мало даже для одного.
Почему мужчины так боятся малейшей легитимизации женской полиамории и женских измен? Почему они с такой ненавистью относятся к феминизму? Потому что боятся потерять контроль над женщиной, над ее головой, ее жизнью. Как так, женщина выйдет из-под контроля и сможет найти что-то лучшее, чем просто быть моей женой?
Потому что мужчины верят в эту чепуху, согласно которой женщина может изменять только тому мужчине, который плохо трахается или какой-то личностно неполноценный.
Все мужики как огня боятся, что кто-то подорвет их уверенность в себе, поставит под сомнение всю их крутость и все их достижения просто тем, что переспит с кем-то другим.
Успокойтесь уже и поймите, что человек уходит от вас не потому, что вы хуже другого, а просто потому, что тот – другой. Не хуже, не лучше, а другой. Есть шоколадное мороженое, а есть фисташковое. Шоколадное мороженое не становится хуже, если сегодня я выбираю фисташковое.
Мужчины могут же любить двух женщин? Могут. Вы не уважаете какую-то из них? Не считаете женщиной? Ну вот и женщина может любить одновременно двух мужчин. Отношение к вам может быть никак не связано с отношением к другим людям.
То же самое с лучшими друзьями. У вас есть два друга, вы то с одним, то с другим проводите время. Вы кого-то меньше уважаете из них?
Просто мы выбираем спутников по текущему настроению, по текущим задачам. Сегодня вам по пути со мной, завтра вам по пути с кем-то еще.
Конечно, церковь-государство боится, что рухнет фундамент, удерживающий семьи и дающий рабов (этот фундамент – женская «мудрость», женщины-терпилы). А если женщины перестанут быть терпилами и начнут просто наслаждаться любовью к себе – все рухнет. Ну и прекрасно. Пусть рухнет.
Потому что любые семьи и отношения должны держаться на взаимной любви, а не на том, что кто-то молчит и терпит, или детях. Вы либо хотите быть друг с другом, либо не хотите, а «склеивать» себя детьми и религией – глупо и стыдно. Это для слабаков. Свобода – это страшное одиночество, нужно быть очень сильным, чтобы научиться жить в Свободе. А жить в тюрьме по чужим правилам любой дурак может.
Важное уточнение, я говорю пока именно про новые влюбленности, а не про секс ради секса. Например, я, несмотря на периодические соблазнения и на то, что дико люблю флиртовать, много лет живу и сплю с одним мужчиной. И если решалась или решаюсь на измену, то точно только если влюблюсь. Влюбляться во всех подряд не получается. То есть лично мне интересны именно эмоции, а не секс ради секса. Но и секс ради секса я никак не осуждаю, конечно, просто кто-то охотник за эмоциями, а кто-то охотник за чистым сексом, это нормально. А кто-то просто в Диабло играет.
Даже жалко бедных патриархалов, хотели написать мне «ничего, выйдешь замуж – успокоишься, перестанешь быть феминисткой», а я уже сто лет замужем. К чему бы им доебаться бедным.
Все аргументы у них против феминисток отобрали. И жирной не обозвать, и недоебанной, и неудачницей. Что бы вам подкинуть… о! Меня в детстве наряжали в костюм кота! Думаю, тогда что-то пошло не так…
Понимаете, тут уже даже дело принципа – «шлюхой» надо если не быть, то хотя бы казаться – это знак протеста против навешивания ярлыков.
Государство уже залезло к женщине в трусы, в некоторых регионах не делают аборты, по телеку Мизулина несет ад, что женщину можно ударить в рамках воспитания, что, если у женщины нет мужа и детей, ее надо лечить (а лучше сжигать).
Все, абсолютно все пропитано тупой мизогинией, непониманием и незнанием женщины.
«Психологи» впаривают невыносимую хуйню, что если женщина полигамна, то она тоже больна, а мужчина, значит, здоров.
Все люди разные, а женщины – тоже люди, и тоже разные. Не вешайте свои шаблоны на других, ну а если вешаете, не удивляйтесь, что они рвутся.
Пока женскую психику и психологию не будут изучать не через призму «все твои проблемы от того, что ребеночка нет» – говорить не о чем тут, это просто глупо, опираются на учения женоненавистников прошлых веков, которые думали, что женщина – это такая умная собачка и от душевных хворей ей надо прописать таблетку от блох.
Все это дерьмо написано мужчинами и через призму восприятия мужчин, уже ведь изначально не объективно, никто не спрашивал женщину, почему она совершает тот или иной поступок и что она чувствует, все написано на домыслах.
Давайте я сейчас напишу книгу по психологии мужчин, что все ваши проблемы от того, что у вас ребеночка нет и еще потому, что вас в детстве наряжали в костюм кота. И пару глав на тему вашего пениса, конечно, которого у меня нет, но я все равно знаю, как он вами управляет. А также с детства слышу это тупое «ничего, выйдешь замуж – успокоишься». Я поступила в универ, мне говорили: «да зачем, выйди замуж – успокоишься», я пошла работать – «да зачем, выйди замуж – успокоишься», я вышла замуж – «да зачем, роди успокоишься».
Я хочу, чтобы девочки стреляли в лицо тем, кто говорит им «успокоишься», чтобы эти «всезнающие эксперты» уже сами навсегда успокоились.
А меня можно успокоить только выстрелом в голову (двумя).
Лирический троллинг и отступление
При матриархате откроем школы «куколдов», где мужчин будут с детства учить исполнять свое мужское предназначение: терпеть измены и ебанутый характер жены, прекрасно готовить, уметь вести интересные беседы, смотреть за детьми, молиться богине и матери нашей Лилит.
А если мальчик захочет учиться программированию – ну надо понять сначала – повеселит ли это его будущую супругу?
А если мальчики захотят независимости и самостоятельности, мы должны сначала понять, не повредит ли это семейным ценностям? А кто будет сидеть с ебучими детьми и создавать ебучий уют и ОЧАГ?!
Сегодня мальчик хочет учиться программированию, не жениться и трахаться с разными партнершами. Что дальше? Станет шлюхой?! И будет оскорблять богиню нашу?! Наши религиозные ценности?!
На школьных собраниях будем говорить: ну то есть как это мальчик не хочет исполнять свое предназначение? В нем это заложено от природы. Просто он еще не встретил нормальную женщину.
Вы знали, что Богиня создала мальчиков более вариабельными, чем девочки, чтобы они могли удовлетворить слишком высокие запросы девочек? То-то же. Природа все очень хорошо устроила.
Безопасный секс —это секс с тем, в кого не влюблен
Вообще удивительные люди, конечно, пошли – так боятся чувств и привязанностей, что готовы ебать мертвого осла, лишь бы не тех, кого действительно любят.
Причем по такой стратегии теперь вдарили не только мужчины (которые испокон веков боятся чувств как огня), но и женщины. И теперь пиздец становится еще веселее (а мне бы только побольше пиздеца).
«Если еще раз с тобой пересплю, я умру. Поэтому прошу меня извинить, но я поеду сейчас бухать и ебаться вон с той безопасной для моих чувств персоной». Главное в жизни – безопасность.
Где дух старой школы, ребята? Как насчет вступить отношения с неподходящим сложным человеком, сходить с ума, страдать, продать почку, поселиться в коробке под его/ее окнами? Расставаться, сходиться, орать друг на друга, ненавидеть. Украсть его хомячка! Хорошо же.
Писать ему сообщения с телефона соседки по палате в психиатрической клинике. Отправить три прощальных письма! Четвертое принести ему лично на работу (если убежишь от санитаров).
Пару раз покончить с собой в конце концов!
Я примерно так и делаю, когда влюбляюсь. Слава богу, за жизнь это случалось редко, но мужикам, по-моему, нравилось.
У (моего) мужчины в жизни должен быть человек, которому он будет с любовью говорить «как ты меня заебала».
Причем, когда исчезаешь из жизни этого, которого заебала, он давай сразу сам объявляться и спрашивать: «а где ты?». Я ему: «ну я жду, когда ты от меня отдохнешь, идиот». А он: «да я и не устал, дура». Что это, если не взаимоуважение?
Что же с нами стало, мы рабы комфорта и зоны безопасности, боимся и избегаем людей, которые внутри нас все переворачивают, подвергают сомнению все наши ценности.
P.S.: не убивайте за пропаганду токсичных отношений и сталкинга!
Описанные случаи – взаимная любовь, все участники событий живы и даже счастливы («к сожалению», хочется добавить)
Эгоцентризм —это хорошо
Мне с укором говорят, что я учу женщин ЭГОЦЕНТРИЗМУ. Вот этим я вообще горжусь, да. Эгоцентризм – это то качество, которое в женщинах исторически выжжено и вытоптано, даже вроде бы образованные и умные женщины все равно считают, что они должны быть тупым приложением к мужику. Им бы не помешало немножко эгоцентризма и спросить себя: «а мне-то нужна вся эта хуета?» Быть покорной, тупой овечкой, сидеть жрать ему готовить, ждать пока он наебется с другими бабами, ну, например.
Постоянно строить из себя нежную принцессу, если я тоже чувствую себя уставшим куском слона? Кто чаще уступает в отношениях? Кто прогибается под «сложный» характер любимки чаще? А с какого хуя, кто-нибудь думал? Хер с ним с равноправием, но как насчет элементарной справедливости? Говорит, «пишите тогда не только, что делать, если хочешь убивать, а что делать, если заставляют убивать, а ты хочешь любить». А вы в курсе, что этому посвящены все вообще женские журналы и так? «Как ублажить любимку и как сделать его счастливым». А где в этом гламурном слабоумном говне вообще женщина сама? Где ее личность? Ее характер? Ее страхи, переживания? Ее заниженная самооценка, например, которую впору вешать на резиночки, потому что каждый день от кого-нибудь да услышишь: «В 25 лет еще не замужем, бедняжка, может, тебе к врачу сходить?».